[Будь-здоров! 2] Брокколи очищает организм от вредных соединений
приветствует Вас!
Здравствуйте, Будь-здоров.

Результаты недавнего клинического исследования, проведенного учеными из
Университета Джонса Хопкинса, позволяют предположить, что соединения,
содержащиеся в крестоцветных овощах, таких как брокколи и других видах
капусты, очищают организм от вредных химических веществ, находящихся в
воздухе.
Изучение около 300 взрослых показало, что употребление напитка,
приготовленного из брокколи, каждый день в течение трех месяцев привело к
высоким темпам выделения (в моче) двух вредных химических веществ, бензола и
акролеина, которые в настоящее время очень распространены.
Бензол может попасть в легкие на заправочных станциях, а акролеин - во время
курения или нахождения рядом с курящими людьми, передает Kedem.
Крестоцветные овощи содержат глюкорафанин, который при их повреждении
(например, жевании) превращается в сульфорафан и очищает организм от
загрязняющих его веществ. Проведенное исследование показало, что ежедневное
употребление напитка из сока брокколи увеличило скорость выведения вредных
химикатов: бензола - на 61%, акролеина - на 23%.
Хотя специалисты до сих пор точно не знают, почему брокколи может фактически
предотвратить развитие рака и других заболеваний, данное исследование
помогает ответить на этот вопрос: чем меньше канцерогенов в организме, тем
меньше риск развития злокачественных опухолей.
Результаты, полученные в исследовании, могут применяться для борьбы с
последствиями загрязнения воздуха, говорят специалисты. В ближайшее время
ученые планируют выяснить, какое количество брокколи необходимо регулярно
употреблять, чтобы получить желаемую защиту от вредных веществ.
Источник: rosbalt.ru

[Будь-здоров! 2] Ученые: от рабочего места в офисе зависит режим сна
приветствует Вас!
Здравствуйте, Будь-здоров.

Рабочее место имеет большое значения для регуляции биологических часов
организма. Новое исследование показало: офисные служащие, работающие в
помещениях без окон или с недостаточным их количеством, спят, в среднем, на
46 минут меньше, чем те, у кого есть доступ к дневному свету.
Работники, сидящие рядом с окном, реже страдают от проблем со сном, а
качество их жизни выше. Исследователи говорят, что правильно разработанные
рабочие помещения могут значительно укрепить физическое и психическое
здоровье сотрудников.

Бессонные ночи приводят к плохому настроению и рассеянности. Регулярные
проблемы со сном повышают риск сердечно-сосудистых заболеваний, ожирения,
диабета и могут даже сократить продолжительность жизни.
Доступ к естественному дневному свету играет решающую роль в управлении
циркадными ритмами организма (циклами сна и бодрствования), передает
Meddaily. В исследовании ученых из Университета Иллинойса, Северо-Западного
Университета в Чикаго и Технологического Института Хва-Ся на Тайване приняли
участие 49 служащих. Чуть более половины из них работали в помещениях без
окон. У остальных был доступ к дневному свету.

Каждого из участников спросили о времени сна и бодрствования, физической
активности и образе жизни. Некоторые из добровольцев в течение двух недель
носили часы, измерявшие уровни освещенности, физической активности и время
их сна и бодрствования. Результаты показали: работники, в офисах которых
были окна, ночью спали, в среднем, на 46 минут больше, чем их лишенные
дневного света коллеги. Воздействие дневного света также способствовало
улучшению качества сна и приводило к меньшему числу ночных пробуждений.

Ранее проведенное исследование показало: медсестры реже сталкиваются с
профессиональным выгоранием и чаще удовлетворены своей работой, если они
видят дневной свет не менее трех часов в день. Эксперт Нил Стэнли говорит:
"Свет сообщает организму о том, когда нужно бодрствовать, а темнота - когда
пора заснуть. Проблема офисного освещения заключается в том, что оно не
может заменить солнечного излучения, которое контролирует наши биологические
часы. Таким образом, даже хорошо освещенный офис не станет решением
проблемы, так как искусственный свет не сравнится с естественным".
Источник: rosbalt.ru

[Будь-здоров! 2] Какие контактные линзы выбрать автолюбителям
приветствует Вас!
Здравствуйте, Будь-здоров.

Для тех, кто носит контактные линзы, освещение - не вопрос антуража, а
серьезная проблема: яркий солнечный свет дает блики, в сумерках четкость
зрения снижается. За счет сферической формы линзы могут искажать
изображение, рождая световые пятна, ореолы и размывая очертания предметов.
Из-за этого поездки за рулем в вечернее и ночное время становятся
действительно опасными: отсветы встречных фар и смена освещения создают
множество нежелательных <спецэффектов>.
Почему возникают блики и сферические аберрации?
Причин, по которым возникают блики и оптические искажения, несколько, и
сферическая форма в данном случае - не самая большая проблема. В первую
очередь помехи зрения провоцируются самой сферической линзой, наличием
астигматизма, кератоконуса, оперативным вмешательством на глазах (Lasik,
экстракция катаракты) или в случае некорректно подобранной оптической силы
линз. Второй частой причиной становится пересыхание линзы: при недостаточном
увлажнении материал деформируется, форма линзы меняется, индуцирует
дополнительные искажения и аберрации. Возникающая сухость ведет к появлению
таких жалоб, как нечеткость, расплывчатость изображения, особенно в темное
время суток. Это приводит к возникновению дискомфорта, сухости и жжению в
глазу, а также создает дополнительные помехи при ношении линз в сумерках. К
тому же <сухая> линза может травмировать слизистые оболочки и создавать
эффект <размытия>. Скопление белковых отложений на поверхности линзы
приводит к потере гладкости и деформации, поэтому за линзами необходимо
ухаживать в соответствии с инструкцией.
Как бороться с бликами?
Чтобы как-то исправить ситуацию, водители приобретают в пару к линзам
противобликовые очки. Это довольно удобно, однако при резкой смене освещения
линзы все равно могут <играть>, вводя в заблуждение и создавая аварийные
ситуации. Кроме того, в отличие от контактных линз, очки имеют свойство
запотевать. Полностью решить проблему позволяют линзы с оптикой высокой
четкости, о существовании которых знают далеко не все.
Такие линзы имеют оптику высокой четкости HD-High Definition, благодаря
которой устраняются аберрации, провоцируемые глазом и самой контактной
линзой. Благодаря асферической передней поверхности линзы устраняются блики
и ореолы, особенно в условиях низкой освещенности, а наличие задней
асферической поверхности обеспечивает быструю адаптацию и непревзойденную
посадку линз на глазу. Это позволяет избежать появления бликов и размытости
изображения. Линзы с оптикой высокой четкости сложнее в производстве,
поскольку решается сразу несколько задач: сохранение оптимального уровня
влажности, сохранение доступа кислорода и максимальная степень коррекции
аберраций (бликов, ореолов и засветов). При создании таких линз используются
инновационные технологии и методы, позволяющие сочетать все
вышеперечисленные свойства без ущерба для глаз. Например, супертонкие линзы
продленного срока ношения PureVisionR2 HD от Bausch+Lomb созданы с
применением технологии Comfort MoistT, что обеспечивает максимальный комфорт
с первых минут ношения. Устойчивость материала к белковым отложениям
позволяет носить одну пару линз до 30 дней в комфортном режиме, а высокая
кислородная проницаемость обеспечивает здоровье глаз.
Создание линз высокой четкости - настоящий подарок для автолюбителей и
профессиональных водителей. Высокая четкость, максимальный комфорт ношения и
отсутствие оптических искажений позволят избежать множества неприятных
ситуаций и днем, и ночью.

[Будь-здоров! 2] Препарат против болезни Паркинсона может вызывать оргазм
приветствует Вас!
Здравствуйте, Будь-здоров.

Турецкие исследователи сообщили о необычном побочном эффекте препарата
против болезни Паркинсона. Женщина с начальной стадией паркинсонизма,
принимавшая препарат <Разагилин>, начала испытывать спонтанные оргазмы по
несколько раз в день. Отчет об этом медицинском случае будет опубликован в
следующем номере журнала Parkinsonism and Related Disorders.
Болезнь Паркинсона представляет собой неврологическое заболевание,
характерное для лиц старше 40 лет, и наиболее часто проявляется в виде
двигательных расстройств. Оно вызвано прогрессирующим разрушением и гибелью
нейронов, которые вырабатывают нейромедиатор дофамин. В настоящее время
паркинсонизм является неизлечимым заболеванием, и все существующие методы
лечения направлены на облегчение его симптомов.
Как передает LiveScience, в клинику при Necmettin Erbakan University
обратилась 42-летняя пациентка с жалобами на нежелательные спонтанные
оргазмы. В течение десяти дней она принимала предписанный врачом
<Разагилин>, и, начиная с седьмого дня приема препарата, начала испытывать
чрезмерное сексуальное возбуждение, которое возникало от трех до пяти раз в
день и длилось по 5-20 секунд. При этом пациентка не принимала каких-либо
других лекарственных средств.
Затем на 15 дней женщина перестала принимать <Разагилин>, но когда
вернулась к его приему, спонтанные оргазмы стали возникать снова, после чего
она и обратилась к врачам. <Это первое сообщение о наличии у препарата
такого неблагоприятного эффекта>, - говорится в статье.
Противопаркинсоническое средство <Разагилин>, известное также под торговым
названием <Азилект>, обладает нейропротекторным действием и повышает
концентрацию дофамина в центральной нервной системе. Типичными побочными
эффектами его приема являются гриппоподобный синдром, боли в суставах,
диспепсия (несварение желудка) и депрессия. Пока неясно, почему препарат
вызвал столь нетипичную реакцию, но, как предполагают медики, появление
спонтанных оргазмов у женщины, не имеющей гиперсексуального поведения, было
связано с повышением уровня дофамина, который участвует в формировании
чувства удовольствия.
Известен еще один случай, когда у мужчины, принимавшего этот же препарат,
возникала спонтанная эякуляция. Существуют и другие, подобные <Разагилину>
препараты, которые повышают в головном мозге уровень дофамина, отвечающего
среди прочего за возникновение чувства удовольствия при сексе, приятных
телесных ощущениях, приеме вкусной пищи или при употреблении наркотиков.
Учеными также отмечены признаки повышенного сексуального возбуждения у
пожилых мужчин, принимающих <Леводопа> и другие препараты для лечения
болезни Паркинсона.
Источник: medportal.ru

[Будь-здоров! 2] Учёные выяснили, у кого из животных лучшее обоняние
приветствует Вас!
Здравствуйте, Будь-здоров.

Учёные из Токийского университета выяснили, у каких животных самый лучший
обонятельный орган.
Были изучены 13 млекопитающих. Среди них люди, шимпанзе, свиньи, коровы,
кони, грызуны. Учёные установили, что самый лучший нюх - у африканских
слонов. У них и самый длинный нос, и суперобоняние, а также 2000 генов,
распознающих запахи, вдвое больше, чем у собак, и в пять раз больше, чем у
человека. У мышей - 1300 таких генов, у человека - 400. У слонов
обонятельных рецепторов оказалось больше, чем у крыс, хотя ранее считалось,
что у грызунов самое большое количество запаховых белков.
Слоны могут найти пищу, обнаружить хищника или партнёра на большом
расстоянии, по запаху определить представителей племён масаи и камба. С
помощью ветра слон ощущает присутствие человека на расстоянии до одного
километра, а пищу - до 50-ти метров.
Пока удалось расшифровать геномную информацию лишь у 13 видов млекопитающих.
Исследование будет продолжено.
Источник: epochtimes.ru

[Будь-здоров! 2] Вирус Эбола - биологическое оружие?
приветствует Вас!
Здравствуйте, Будь-здоров.

Почему финансированием разработки вакцины от лихорадки Эбола
занимались не
фармкомпании, а Министерство обороны США?

Впервые вирус Эбола был открыт в 1976 году в районе одноименной реки в
Африке. Лихорадка насчитывает несколько штаммов, и у некоторых из них
смертность достигает 90%. Однако заболевание никогда не принимает характер
пандемии - главным образом из-за того, что зараженные очень быстро умирают.
И если они успевают передать вирус кому-то в рамках своей деревни или
города, то за пределы страны он вырывается крайне редко.

До сих пор не существует ни вакцины от этой лихорадки, ни эффективного
лечения. Фармакологические компании отказались заниматься разработкой
препаратов против вируса Эбола, так как такой проект виделся им экономически
невыгодным: уж слишком мал рынок сбыта. А это значит, что отбить вложения
просто не получится. Однако Министерство обороны США придерживалось иной
позиции и активно финансировало создание вакцины. Правда, когда она уже с
успехом прошла клинические испытания на животных, проект отчего-то был
закрыт. И здесь появляется вполне закономерный вопрос: почему американские
военные интересуются вирусом Эбола и зачем они останавливают разработку
вакцины против него (притом, что препарат был практически готов)?

Очень странный патент

Центру по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) принадлежит один
любопытный патент, который распространяется на штамм вируса Эбола, известный
под названием EboBun. Патент был получен в 2010 году, а его номер -
CA2741523A1. Заявителем патента выступает не кто иной, как правительство
Соединенных Штатов Америки (в лице представителя от CDC). В описании патента
указано, что в нем содержится изолированный штамм человеческого вируса
Эбола, который был обнаружен в крови пораженных людей из Уганды.

Стоит отметить, что разбушевавшаяся в феврале текущего года в Западной
Африке лихорадка Эбола имеет другой штамм. Однако первые заразившиеся этим
вирусом почему-то были доставлены именно в США. Некоторые эксперты полагают,
что это было сделано с особым умыслом: вероятно, CDC стремится расширить
свой патентный портфель. Есть и более радикальные мнения, которые гласят,
что лихорадка Эбола является искусственным заболеванием, то есть
биологическим оружием, созданным руками человека.

Тонкости патентования

Патент - это исключительное право лица или организации на конкретное
изобретение. Это право не позволяет другим людям и компаниям использовать
данное изобретение в корыстных целях. Патент CDC, полученный на штамм вируса
Эбола, фактически провозглашает Соединенные Штаты разработчиком и
единоличным владельцем этого заболевания. А это значит, что и все смежные с
данным патентом работы - например, разработку вакцины, - имеют право
проводить только американские власти. Получается, что если внезапно где-то
случится вспышка лихорадки Эбола со штаммом EboBun, то фактически никто не
сможет создать от нее лекарство. Кроме США, разумеется.

Но и это еще не все. Правительство Штатов также утверждает, что, так как все
штаммы Эбола сходны между собой примерно на 70% и более, то патент
распространится и на них. Иными словами, согласно законам Соединенных Штатов
Америки, они являются разработчиками и единоличными владельцами вируса
Эбола.

К чему США патент на вирус Эбола?

Патентование смертоносной болезни само по себе выглядит очень странным -
иначе отчего никто еще не заявил свои права на рак или диабет? Не менее
странным выглядит и доставка больных вирусом Эбола в США: ведь для этого нет
никаких медицинских причин. Во всяком случае, так утверждают именитые
американские врачи. Не существует и экономической выгоды у такого проекта,
так как рынок сбыта слишком узок. Для чего же тогда США нужен этот патент?

Существуют две теории (выдвинутые, между прочим, американскими экспертами).
Одна из них отправляет к массовой панике по поводу птичьего, а затем и
свиного гриппа. Происходит случайная утечка вируса из лабораторий (или, как
вариант, побег зараженных людей), за этим следует вспышка болезни в городе,
стране и мире. И даже неважно, что фактически никакой эпидемии может и не
быть. Ведь у того же вируса Эбола симптомы едва ли отличны от обычной
простуды - жар, ломота в суставах, головная боль и слабость. На фоне
массовой истерии появляется до этого никому не известная фармакологическая
компания, у которой уже есть готовая вакцина. Препарат скупают миллионами и
люди, и правительства стран. А кто-то из, казалось бы, экономически
невыгодного проекта - разработки лекарства от локального вируса - получает
небывалую прибыль.

Второй сценарий еще хуже, так как он повествует о разработке биологического
оружия. Учитывая характер распространения лихорадки Эбола и высокую
летальность вируса, можно прийти к выводу, что уничтожать им людей можно
точечно - деревнями, городами: или странами. И если у агрессора в запасе на
случай непредвиденных обстоятельств имеется уже разработанная и
протестированная вакцина, то биологическая война вполне может оказаться
быстрой и успешной. Для США.
Арина Ахматова
Источник: km.ru

[Будь-здоров! 2] Энтони Фаучи: новые препараты не лучший ответ вирусу Эбола
приветствует Вас!
Здравствуйте, Будь-здоров.

В то время, как медицинская братия гудит о создании нового препарата против
лихорадки Эбола, изготовленного из генетически модифицированного табака,
ведущий иммунолог США доктор Энтони Фаучи говорит, что самым мощным
инструментом против вспышки лихорадки Эбола является элементарная
медицинская помощь, сообщает vremechko.org.
Доктор Фаучи, который уверен, что профилактическая вакцина против вируса
Эбола будет доступна уже в июле следующего года, сказал, что значительное
влияние препаратов против Эбола не доказано. Он добавил, что реальным
направлением должно стать создание надлежащей медицинской инфраструктуры в
странах, пострадавших от Эбола, поэтому основные медицинские потребности,
такие как кровь и минеральная вода, могут быть легко предоставлены
зараженным людям. Эти виды медицинской помощи будут гораздо эффективнее, чем
несколько экспериментальных препаратов.
По словам доктора Фаучи, еще нет лекарства или вакцины для лечения или
профилактики лихорадки Эбола. Шансов на выживание пациента станет больше,
когда он будет получать поддерживающую терапию как можно быстрее.
Ранее в интервью Фаучи говорил, что профилактическая вакцина была успешно
протестирована на обезьянах, а испытания на человеке начнутся в сентябре.
Волнения по возможному медикаментозному лечению усилились на прошлой неделе
после того, как два инфицированных американских врача получили
экспериментальный препарат (ZMapp) против вируса Эбола. Ранее, этот препарат
тестировали лишь на животных. Оба пациента доставлены в США и чувствуют себя
хорошо.
По данным Всемирной Организации Здравоохранения, в Западной Африке были
инфицированы более 1300 человек, из которых умерли 730 человек в Гвинее,
Либерии и Сьерра-Леоне.
Источник: vremechko.org

[Будь-здоров! 2] Ученые добавили витаминов в продукты с помощью радиации
приветствует Вас!
Здравствуйте, Будь-здоров.

Новосибирские ученые из недавно открывшегося радиационного центра СО РАН
предложили новые технологии по сохранению витаминов в продуктах и увеличению
срока их годности. Основана методика на облучении продуктов, сообщает
пресс-служба НГУ.
Как утверждают авторы разработки, в России до 30% продуктов питания портятся
или теряют товарный вид, прежде чем дойдут до прилавков. Новые технологии
помогут справиться с этой проблемой. При этом после обработки так называемой
остаточной радиации, представляющей опасность для здоровья человека, на
продуктах не будет.
Пока все это лишь эксперимент: российское законодательство не разрешает
использовать воздействие радиации для таких целей. В то же время в других
странах это распространенная практика, а ведь импортной продукции в
российских магазинах не так уж и мало.

Источник: km.ru

[Будь-здоров! 2] Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью?
приветствует Вас!
Здравствуйте, Будь-здоров.

Год назад на одном из педагогических форумов я несколько часов подряд
рассказывал о проблемах обучения инвалидов и детей, находящихся на
длительном излечении в клиниках. После ко мне подошел педагог, увенчанный
высокой ученой степенью, и, пользуясь давним знакомством, напрямую спросил:
<А зачем тратить такие силы и средства на их обучение?> Он всего лишь
выразил то, что другие стесняются произнести вслух. Понятно, что нужно
выглядеть цивилизованно в мировом сообществе. Но, положа руку на сердце,
стоит ли так напряженно тянуться за богатыми странами, когда дыр в бюджете
хватает, а отдачу от вложений ожидать не приходится? Таков общий вопрос.
Попытаемся на него ответить.
Один из самых страшных рассказов Ф.Кафки - <Превращение>. Там вполне
успешный человек заболевает странной болезнью, постепенно превращаясь в
отвратительное насекомое. Поначалу он вызывает сочувствие близких людей,
окружающих его заботой и вниманием, но, по мере утери им человеческого
облика, отношение окружающих меняется. Его гоняют по квартире, затем
запирают в комнате, кидая туда еду. В конце презираемый и всеми покинутый
герой подыхает с ранами на панцире. Ужасом веет от этого рассказа, имеющего
прямое отношение к любому из нас.
Все под Богом ходим. Еще вчера ты был здоров и успешен, а сегодня оказался в
инвалидной коляске, что, при сохранении интеллекта, еще можно считать за
счастье. Тысячу раз прав мой добрый знакомый - питерский писатель А.Мелихов
(действительно добрый, ибо помимо литературного труда много лет работает с
детьми, имеющими тяжелые ментальные заболевания), когда утверждает: <Миру,
природе ничего не стоит не только убить нас, но и сделать нас жалкими,
беспомощными отталкивающими - именно с ужасом перед нашей материальностью и
борется культура, стараясь оттеснить наш анатомический, физиологический
образ образом высоким и прекрасным даже в поражении и несчастье. Именно
поэтому c тяжелейшим ментальным инвалидом-колясочником обращаются как с
наследным принцем, чего он явно оценить не может>. В Европе на это средств
не жалеют, и правильно делают, ибо это нужно здоровым, а не только больным.
Завершая ответ на общий вопрос <зачем?>, следует признать, что сама его
постановка - из нацистского арсенала. Гитлеровское законодательство решало
его однозначно, предписывая уничтожать неполноценных людей во имя
оздоровления нации.
Разобравшись с общим вопросом, переходим к частным. Как не на словах, а на
деле обеспечить заявленные в законе равные права на образование детей с
ограниченными возможностями и тех, кто находится на длительном излечении в
клиниках? Здесь масса препятствий, которые не сводятся лишь к созданию для
инвалидов безбарьерной среды. Как раз здесь кое-что делается, хотя наличие
пандусов при входе в школы и специально оборудованных туалетов не решает
проблему даже перемещения по зданию учеников со специальными потребностями.
Старые проекты с их крутыми лестницами, узкими коридорами и актовыми залами
на последних этажах школ не брали в расчет таких детей.
Но не только эти барьеры предстоит научиться преодолевать. Скажем прямо, не
все родители здоровых детей в восторге от того, что рядом с его чадом в
классе будет сидеть особый ребенок. Учителя зачастую не знают, как работать
со смешанным контингентом учащихся. Как оценивать учебные достижения ребенка
с ограниченными возможностями обучения? (Стандарты специального образования
до сих пор не утверждены.) Документ какого образца, на основании каких
оценок выдавать выпускнику обычной школы, не освоившему по состоянию
здоровья единые госстандарты образования? Пока вопросов больше, чем ответов.
Между тем провозглашенная с высоких трибун идея инклюзивного образования
(совместного обучения детей вне зависимости от их состояния здоровья)
получает административное ускорение. В ряде регионов спешно закрывают
специальные школы и детские сады, десятилетиями накапливавшие опыт работы с
детьми-инвалидами, которых теперь определяют в массовые школы. Дешево, ибо
содержание особых детей в спецшколах обходится в среднем в восемь раз
дороже, и сердито, поскольку легко догадаться, что ожидает детей-инвалидов и
их родителей в неподготовленных к инклюзии школах. Зато ретивые
администраторы, сэкономив бюджет, имеют возможность отчитаться в
соответствии их образовательной политики мировому тренду.
Да, Закон <Об образовании РФ> гарантирует всем детям равный доступ к
образованию, но пути его получения могут быть разными. Особенно это касается
детей с ограниченными возможностями. Одному ребенку может быть лучше со
своими здоровыми сверстниками - тогда как другой нуждается в
квалифицированной специальной помощи, в результате которой произойдет его
социализация. Следовательно, выстраивая образовательную политику, мы должны
руководствоваться идеей сохранения разных видов образовательных учреждений,
что ничуть не отрицает необходимости параллельного развития инклюзии.
Кто же должен помочь родителям выбрать оптимальный образовательный маршрут
для своего ребенка с особенностями в развитии?
Психолого-медико-педагогические комиссии. Но у них у самих масса нерешенных
проблем. Начнем с того, что сейчас таких ПМПК в стране всего 1300.
Нормативом предусмотрена одна комиссия на 10 000 человек. Это капля в море.
Такими силами можно обеспечить реальные потребности населения разве что в
крупных городах. Даже если ПМПК будут десантировать на вертолетах в малые
города и сельские поселения, такая экспресс-диагностика не может быть
признана корректной. Материальная база этих комиссий оставляет желать
лучшего: не хватает транспорта, компьютеров, не говоря о квалифицированных
кадрах. А откуда их взять, если, к примеру, на всю страну в прошлом году
подготовили лишь 40 сурдопедагогов?
Отдельная тема - обучение детей, находящихся на длительном излечении в
клиниках. Сужу об этой проблеме не понаслышке, поскольку осуществляю
обучение таких детей на базе двух крупных московских клиник: ФНКЦ им.
Д.Рогачева и РДКБ, где месяцами в ожидании почки или пересадки костного
мозга лежат дети. Мотивация к учебе у них исключительная, даже под
капельницей они готовы заниматься математикой, поскольку учеба для них
единственное окно в мир. Врачи в один голос констатируют благотворную роль
обучения в поддержании психосоматического здоровья. Длительно болеющий
ребенок убежден в том, что, коль государство тратит деньги на его обучение,
он обязательно поправится. Так поддерживается воля к выздоровлению.
Однако именно финансирование обучения детей, находящихся на длительном
излечении, представляет огромную проблему. Начнем с того, что эти дети
приписаны к школам по месту жительства, где для их обучения выделяются
субсидии. Никаких оснований для уменьшения финансирования школ, где они
обучались до заболевания, нет, так как ребенок продолжает числиться в их
контингенте. Но реально они учатся по месту лечения, где также необходимо
оплачивать труд педагогов, закупать необходимое оборудование и т.п. Замечу,
что средства эти немалые, поскольку обучение таких детей производится
индивидуально или в группах с существенно меньшей наполняемостью, нежели в
обычных школах. Двойная бухгалтерия нарушает бюджетную дисциплину со всеми
вытекающими для руководителя образовательного учреждения последствиями. Где
выход? Необходимо выделить детей, находящихся на длительном излечении, в
отдельную категорию, предоставив им возможность перевода из
общеобразовательной школы субъекта РФ, в котором они постоянно проживают, в
школу, где они реально обучаются (на базе клиники) на постоянной основе.
Кроме того, учитывая специфику условий обучения таких детей, следует ввести
специальный коэффициент, увеличивающий нормативы финансирования. Помимо
прочего эти меры позволят таким детям проходить итоговую аттестацию.
В этом году при поддержке правительства Москвы, преодолевая многочисленные
препятствия, нам удалось организовать выпускные экзамены в девятых и
одиннадцатых классах на базе клиник. Но и здесь существует множество
проблем. Для таких детей предусмотрен экзамен в традиционной форме, но
многие из них хотят сдавать ЕГЭ и имеют на это право. При такой форме
итоговой аттестации порядок обязателен для всех. Поэтому в качестве
независимых наблюдателей выступил медперсонал, а камеры были установлены
повсеместно, даже в отдельных боксах. Не уверен, что с этической точки
зрения правильно выставлять напоказ больного ребенка. Не хочу утомлять
читателя бесчисленными подробностями, но именно в них таится черт, мешающий
нам решать проблемы больных детей.
Осознают ли это на государственном уровне? Вроде бы да. Только что начала
свою деятельность рабочая группа по вопросам развития доступного и
качественного дошкольного и общего образования для детей-инвалидов комиссии
при Президенте Российской Федерации. Все ее участники сошлись на том, что
для решения этой проблемы необходимы межведомственный подход и
скоординированная программа действий. Квалифицированные специалисты готовы
создать такую программу в сжатые сроки. Но сегодня такого рода документы
проходят высокие инстанции лишь с оговоркой: <не требует дополнительного
бюджетного финансирования>. А это уже лицемерие.
Евгений Ямбург
Источник: mk.ru

[Будь-здоров! 2] "Пациенты боятся, главврачи зарабатывают"
приветствует Вас!
Здравствуйте, Будь-здоров.

О том, как защититься от поборов в больницах и поликлиниках и вернуть
незаконно вытребованные деньги, кто виноват в очередях на обследования и
какая модель больше подходит для российской медицины, рассуждает
сопредседатель "РПР-ПАРНАС" Андрей Пивоваров.

Активист создал общественный проект "Росмедицина". Его члены расследуют
коррупционные скандалы и работают с обращениями пациентов, столкнувшихся с
различными проблемами. По словам Пивоварова, оппозиционерам хотелось
разобраться с нарушениями в наиболее важной для людей сфере, ведь денежные
влияния в нее колоссальны, а контролировать работу больниц и поликлиник
очень сложно.

- Андрей, самая наболевшая проблема - это длительные очереди на прием к
отдельным специалистам и на обследования. Почему вообще они возникают - за
деньги ведь в больницах делают все гораздо быстрее?

- Все эти очереди - из-за неграмотности пациентов. Им говорят: "Вы можете
пройти обследование только платно или через два месяца". Если они знают
закон, то скажут: "Уважаемые, вы обязаны предоставить мне это исследование
бесплатно в течение тридцати дней". Потому что есть стандарты, в какие сроки
им должны эту помощь оказать. Они прописаны в Программе государственных
гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. К терапевту вас
должны пустить максимум за семь дней, простые исследования провести в десять
дней, сложные - на протяжении четырех месяцев. Ну и на плановые операции
очередь не больше полугода. Если вам сказали, что в ближайшие два месяца
рентген сделать не смогут, жалуйтесь главврачу или в страховую компанию.

- Может быть, людей толкают в платную медицину, потому что больницам не
хватает денег на эксплуатацию дорогостоящего оборудования?

- У нас нет окупаемости медицины. Деньги, которые поликлиники и больницы
получают за платные услуги, не идут на закупку нового оборудования. Это
просто некая коммерческая деятельность. Смотрите, как смешно получается: вы
за госсчет поставили новое оборудование, наняли персонал, который получает
зарплату из бюджета, и берете деньги с пациентов.

На лечение каждого пациента предусмотрен некий тариф. В него входит зарплата
врача, мягкий инвентарь, лекарства для процедур, коммунальные платежи,
оборудование до 100 тыс. рублей, коммуникации. Стоимость эксплуатации
томографа это покрывает. За те же деньги с радостью стали бы работать и
частные клиники. Но им этого не позволяют.

- Почему?

- Потому что у нас монополия. Медучреждения принадлежат комитету по
здравоохранению, он же проводит проверки и регламентирует их работу. Не в
его интересах передавать деньги из государственных компаний в частные -
тогда они уйдут из-под контроля чиновников. Некоторые даже начинают кричать,
что из-за этого, мол, врачи без зарплаты останутся. В итоге - ни нашим, ни
вашим.

- Разве отдать медицину частным компаниям - это выход?

- В наших условиях говорить так непопулярно. Но давайте передадим учреждения
из собственности комитета здравоохранения, к примеру, в собственность КУГИ.
Тогда не будет этой монополии, все вопросы не станет решать комздрав. И
задачи другие будут стоять в работе. Главврачей будут назначать не из
комитета, а коллегиально - то есть медики сами смогут решить, кому поручить
эту должность.

- Моя коллега лечилась в США во время стажировки. Думала сразу пройти УЗИ,
но ее записали в очередь. Для нее это было шоком: мы привыкли считать, что
за рубежом рай для пациентов. В каких странах, на ваш взгляд, с медициной
дела обстоят лучшим образом? Чей опыт нам стоит перенять?

- Лучшей считается японская модель. Медицину финансирует государство, но
примерно 10-20% за лечение каждый раз платит пациент. Это классическая
система франшизы в обычном страховании. Из-за того, что часть расходов
ложится на пациента, спрос на услуги снижается. То есть вы не побежите к
врачу, если мелкий прыщик выскочил. С пенсионеров и безработных денег за
медуслуги не берут - это тоже плюс. Японцы живут долго - разве это не
доказывает, что система медицины работает хорошо?

Во Франции медицину передали частным компаниям, после этого очереди
уменьшились, качество услуг улучшилось. В Канаде все бесплатное и
государственное, но пациенты иногда вынуждены ждать обследования несколько
месяцев.

- Какое финансирование выделяется на одного пациента в год в России?

- Около 16 тыс. рублей, то есть в целом на весь город - порядка 85 млрд
рублей. На эти деньги можно по корпоративному тарифу купить полис ДМС. Он не
будет с таким наполнением, но если взять скидку на 5 млн человек, то денег
хватит, чтобы в частной организации получить хорошую помощь. Мы же приходим
в больницу - и там осыпается потолок....

- То есть вы считаете, что денег выделяют достаточно?

- По международным стандартам - нет. В США на эти цели выделяют $8 тыс. на
человека в год, в Великобритании - 4 тыс. У нас - $500. Но если бы удалось
оптимизировать расходы, можно было бы убрать очереди и делать на 30-40%
больше процедур.

- Многие форумы посвящены тому, как в той или иной больнице после операции
врачи просили "поблагодарить" их. Медики в таких случаях оправдываются: "Вы
же понимаете, какая у нас низкая зарплата".

- Помните, медсестра во время прямой линии пожаловалась Путину на низкую
зарплату? После этого случая подняли статистику - выяснилось, что
официальная зарплата врачей - 48 тыс. рублей. Вот только почему-то на деле
врачи со стажем получают 30, а новички - около 20, и это в лучшем случае.
Проблема в том, что никто в больницах и поликлиниках не знает, сколько
зарабатывает другой сотрудник. А ведь зарплата главврачей формируется из
глобальнейших сумм - за год они получают, по официальным данным, 2-3 млн
рублей. Если у вас один человек зарабатывает 200 тыс. в месяц, а остальные -
20, то в среднем и будет 48. Если эту систему сделать более открытой, то
главврачу будет стыдно, что у него зарплата - 200 тыс. рублей, а у
работников с 20-летним стажем, вместе с надбавками - 30.

- Все-таки если меня заставили заплатить деньги в больнице, я могу их как-то
вернуть?

- Если вам дали квитанцию - идите в страховую компанию. Если ОМС покрывало
лечение, вам вернут затраты. Когда деньги вымогают - обращайтесь в
прокуратуру. Наберется пять таких случаев - у проверяющих органов будет
повод поднять истории болезней, обзвонить тех, кто лечился в это больнице, и
выяснить, действительно ли там брали деньги с пациентов, а потом привлечь к
ответственности врачей.

Чтобы что-то изменить, нужно движение снизу - инициатива самих пациентов. Но
наши пациенты запуганные, им все время страшно. Их везут на каталке: "Вам
какой наркоз - хороший или бесплатный?" Что ответить в такой ситуации, жить
ведь хочется....

- Дело ведь не только в жалобах пациентов, но и в том, как проводятся
проверки тех же больниц.

- Да, и тут мы вплотную подходим к проблеме непрозрачности системы. К
примеру, по ДМС нельзя выписать счет через ОМС. Но базы, чтобы это
проверить, нет. А выписку с кассового аппарата никто не требует. Или бывает,
что пациенту говорят: бесплатно эту процедуру сделать не можем. Вы платите
деньги, а потом счет проводят по ОМС. В отдельных больницах особо ушлые
руководители смешивают федеральные деньги по квоте, по ОМС и личные средства
пациента. Есть у нас такие "инновационные врачи". Это по текущим законам
чистый криминал. И если документы поднять, можно посадить таких деятелей...

Ну и пациент должен быть в курсе дел - если бы он знал, что когда ему делают
операцию по замене сустава и берут с него 50 тыс., больница получит 150 тыс.
по госсчету, у него было бы другое отношение к вымоганию денег.

- Зачастую в поликлиниках больше года нет каких-то определенных специалистов
- ревматологов, нефрологов и т. д. Медики говорят, что в том, чтобы не
укомплектовывать штат полностью, заинтересованы и сами больницы - так они
экономят выделяемые деньги.

- Медучреждение действительно получает деньги за экономию. Может быть, у вас
утверждено 300 штатных единиц, а работает 200. Понятно, что главврач не
хочет никого трудоустраивать. Из этих 100 человек получается замечательная
премия. Впрочем, вряд ли ее получат рядовые врачи.

- Вы занимались проблемой онкоцентра в Песочном. Что за ситуация там
сложилась?

- После того, как в онкоцентре сменилось руководство, многих врачей уволили,
увеличились очереди на госпитализацию. По нашим данным, из-за этого было три
суицида. А недавно одна из женщин, которая проходит там лечение, написала
мне: "Лекарств нет, людей держат в состоянии сна, они потихоньку умирают"...

Мы обратились в прокуратуру и к губернатору, но ничего не изменилось -
никаких проверок не было, Полтавченко и Казанская (вице-губернатор, - прим.
"Росбалта") рапортуют, что все в порядке, лекарства есть, а пациенты
продолжают жаловаться. Что делать в такой ситуации? Понятно, что пациенты
боятся. Но они должны подать иски к больнице. Если бы удалось показательно
снять с должности хотя бы двух главврачей, - как полагается, с проверками, -
то ситуация могла бы измениться.

- Что думаете о сокращении коек в больницах - нужно ли это? В России их
может стать на 130 тыс. меньше.

- На самом деле это мировая тенденция - койки становятся лишними, потому что
развивается здравоохранение. Если раньше в Германии пациент месяц лежал в
больнице после операции на позвоночнике, то сейчас его отпускают домой через
несколько дней. Но у нас все делают "наизнанку" - медицина пока не настолько
развита, как за рубежом. В стране дефицит коек, но их все равно сокращают.

Беседовала Антонида Пашинина
Источник: rosbalt.ru

[Будь-здоров! 2] Клетки мозга могут подавлять аппетит
приветствует Вас!
Здравствуйте, Будь-здоров.

В исследовании на мышах, ученые обнаружили центральный узел клеток головного
мозга, который способен притуплять аппетит. Согласно отчету, опубликованному
в Nature Neurosciences, включение этих нейронов может мгновенно остановить
желание кушать, сообщает vremechko.org.
Исследователи говорят, что результаты этих исследований, в один прекрасный
день могут способствовать терапии ожирения и анорексии.
Эксперты говорят, что это проливает свет на многие сложные нервные цепочки,
участвующие в контроле за аппетитом.
Переключатель.
Ученые из Калифорнийского технологического института предполагают, что
нервные клетки могут выступать в качестве центрального коммутатора,
объединяясь и передавая множество различных сообщений в мозге, чтобы помочь
снизить уровень потребления пищи.
Используя лазерные лучи, им удалось стимулировать нейроны, что привело к
полной и немедленной остановке потребления пищи.
Ведущий автор исследования, профессор Дэвид Андерсон, заявил: <Это было
невероятно удивительно. Животные перестали употреблять пищу просто, как по
щелчку пальца>.
Затем исследователи использовали химикаты, чтобы подражать множеству
сценариев - в том числе чувствам насыщенности, недомогания, тошноты и
горького привкуса.
Они обнаружили, что нейроны были активны во всех ситуациях, предполагая, что
они могут быть неотъемлемой частью в ответе на многочисленные разнообразные
стимулы.
Клетки работали быстро, когда мыши приняли полный прием пищи. Это указывает
на то, что они также могут играть очень важную роль в предотвращении
переедания.
Эмоциональная связь.
Профессор Андерсон сказал: <Эти клетки представляют собой первый четко
определенный центр, который ингибирует питание в головном мозге>.
<Вполне вероятно, что подобные клетки существуют и в человеческом мозге.
Если это правда, и это будет доказано, то в один прекрасный день может
появиться специальная терапия для различных расстройств питания>.
Ученые говорят, что они будут параллельно исследовать взаимодействие этой
группы клеток с другими известными нервными центрами, участвующими в
продвижении приема пищи.
Популяция нейронов, участвующих в текущих исследования, <захоронены> в
области мозга, известной как миндалевидное тело - область, которая также
связана с эмоциями, такими как стресс и страх.
Не принимавший участие в исследованиях, профессор Мохаммад Хаджихоссейни, из
университета Восточной Англии, Великобритания, сказал: <Это очень важный
вклад. Исследователи опирались на предыдущие работы и нашли еще одну часть
головоломки в долгой и сложной схеме, участвующей в контроле за аппетитом в
головном мозге. Одним из новых вопросов, на которые еще предстоит ответить,
будет то, могут ли эти нейроны быть связующим звеном между кормлением и
эмоциями>.
Источник: vremechko.org

[Будь-здоров! 2] Диабет у медведей гризли обеспечил прорыв в медицине
приветствует Вас!
Здравствуйте, Будь-здоров.

Зоологи нашли у медведей гризли естественный диабет, который выполняет
важную физиологическую функцию и периодически исчезает, сообщает журнал Cell
Metabolism. Осенью гризли набирают вес, в период зимней спячки становятся
диабетиками, а весной от него <излечиваются>.
У страдающих диабетом второго типа людей клетки теряют способность
реагировать на инсулин - гормон, снижающий концентрацию глюкозы в крови.
Однако у гризли уровень инсулина в крови не меняется, а клетки, с которыми
взаимодействуют гормон, способны включать и отключать свою резистентность к
нему. Также ученые узнали, что при максимальной тучности медведи почти не
страдают от диабета благодаря тому, что в их жировых клетках отключается
действие белка PTEN. Наконец, гризли каким-то образом удается запасать все
<топливо> на зиму не в мышцах и печени (как это обычно бывает у других
тучнеющих животных), а в жировой ткани.

<Этот вывод противоречит распространенному мнению о том, что лишний вес
является фактором риска для диабета у людей. Диабет и тучность могут
находиться на противоположных концах спектра обмена веществ>, - отмечает
доктор Кевин Корбит (Kevin Corbit), один из авторов исследования.
Источник: lenta.ru

[Будь-здоров! 2] Ученые: между эволюцией и вспышками эпидемий нет связи
приветствует Вас!
Здравствуйте, Будь-здоров.

Американские ученые отрицают связь между эволюцией и вспышками эпидемий,
говорится в статье, опубликованной в одном из научных журналов.
К такому выводу они пришли, проведя исследование крупных эпидемий за
последние 450 лет. По их словам, эти эпидемии были спровоцированы не
генетическими мутациями людей, а окружающей средой, передает "Газета.Ru".
В качестве примера ученые приводят эпидемии брюшного тифа, которые
практические не воздействовали на геном человека. Они уверены, что именно
изменения в окружающей среде, а также экологической обстановке
спровоцировали эпидемии.

Источник: rosbalt.ru

[Будь-здоров! 2] Школьников хотят проверить на ожирение
приветствует Вас!
Здравствуйте, Будь-здоров.

В случае выявления во время ежегодной диспансеризации у учащихся избыточного
веса об этом сообщат их родителям и выдадут направление к диетологу.
Во время ежегодной диспансеризации у школьников хотят высчитывать индекс
массы тела. В случае если у ребенка обнаружат избыточный вес или ожирение,
об этом сообщат его родителям и выдадут направление к диетологу. Как сообщил
<Известиям> член комиссии по охране здоровья, физической культуре и
популяризации здорового образа жизни Общественной палаты Николай Дайхес, с
таким предложением он обратится в Министерство здравоохранения. Отметим, что
вскоре школьники начнут в тестовом режиме сдавать нормы ГТО, что будет для
них проблематично при наличии лишнего веса.
По словам Дайхеса, для вычисления индекса массы тела необходимо знать рост и
вес ребенка. Он сообщил, что эти показатели фиксируются при плановых
медосмотрах уже сейчас, поэтому значительных изменений в работе медиков не
предвидится.
По данным, предоставленным <Известиям> Институтом питания РАМН,
распространенность избыточной массы тела и ожирения среди детей от 5 до 15
лет в России составляет в среднем 19,9% среди мальчиков и 5,6% среди
девочек.
<Максимальная распространенность избыточной массы тела у мальчиков и девочек
наблюдалась в 10 лет (28,9% и 17,6%, соответственно), а минимальная - в 15
лет (17% и 11,5%, соответственно), - говорится в тексте соответствующего
исследования РАН. - Максимальная распространенность ожирения составила в 10
лет у мальчиков - 9,1% и в 5 лет у девочек - 4,4%, а минимальная - в 15 лет
(3,9% у мальчиков и 2,2% у девочек)>.
Авторы исследования отмечают, что эти данные <указывают на значительную
распространенность> излишнего веса и ожирения у детей. В научном труде также
отмечено, что распространенность этих состояний <зависела от пола и возраста
детей и не зависела от регионов их проживания>.
Бывший председатель комиссии по питанию экспертно-консультативного совета
при департаменте образования Москвы, представительница родительской
общественности Елена Королeва уверена, что в столице доля детей с лишним
весом значительно выше, чем в среднем по стране.
- В Москве таких детей не менее 30%, - утверждает Королева. - Набору веса
способствует широкая распространенность фастфуда, малоподвижность детей.
Елена Королева назвала инициативу проверять детей на ожирение <крайне
нужной>.
- Это важно, потому что далеко не каждый родитель понимает, что пухленького
ребенка нужно отвести к врачу, - отмечает Королева. - Кроме того, в школах
никто не учит правильному питанию. Мне кажется, необходимо ввести такие
уроки.
Президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков подтвердил, что
многие родители не обращают внимания на вес своих детей.
- Рекомендация от школы и врачей должна их подтолкнуть к обнаружению
проблемы и походу к диетологу, - предполагает Комков.
Он сообщил, что практика контроля веса школьников уже распространена в
большинстве стран Европы.
- В последние годы и у нас стали уделять больше внимания проблеме
физического воспитания. Будет вводиться комплекс ГТО, обсуждается введение
дополнительных уроков физкультуры, - рассказывает Комков. - Многие чиновники
и депутаты высказывались, что с фастфудом и ожирением нужно бороться.
В то же время профессор кафедры управления и экономики здравоохранения НИУ
ВШЭ Кирилл Данишевский считает, что поликлиники не смогут оперативно принять
всех детей, страдающих избытком веса.
- В наших поликлиниках диетологов практически нет. Проконсультировать и
составить диету могут гастроэнтеролог, кардиолог - но это скорее при уже
серьезных клинических случаях ожирения, - рассуждает Данишевский. - При этом
рассказывать о правильном питании, как и вообще о здоровом образе жизни,
должны врачи первичного контакта - терапевты.
По мнению Данишевского, контроль веса при диспансеризации необходим не
только для школьников, но и для всех категорий населения.
Анна Ивушкина
Источник: izvestia.ru