[Будь-здоров! 2] Голос родных помогает людям в коме проснуться
приветствует Вас!

Ученым впервые удалось доказать, что прослушивание голоса близких помогает
коматозным больным быстрее проснуться, сообщает unitworld.net.
Выяснилось, что прослушивание знакомых воспоминаний о совместных
мероприятиях, семейные шутки и анекдоты помогали пробудить бессознательное
мозга и ускорить восстановление. Ученые Северо-Западного университета в США
в течение шести недель проигрывали записи голосов членов семьи шести
человек, находящихся в коме. Согласно результатам исследования, все больные
восстановились быстрее обычного.
<Мы считаем, что прослушивание рассказов родителей, братьев и сестер
позволяет затронуть определенные цепочки в мозгу, отвечающие за долгосрочные
воспоминания>, - сказала нейрофизиолог доктор Тереза Папе. <Эта стимуляция
помогла вызвать первый проблеск сознания>.
12 мужчин и 3 женщин, участвовавших в исследовании, были жертвами ДТП,
взрывов или нападений.
Семьи приносили горы фотоальбомов, чтобы придумать темы для рассказов. Затем
родители, братья и сестры записали не менее восьми историй, прочитав их как
можно более естественно, используя имя пациента. Ученые попросили членов
семей использовать особенно памятные даты, такие как свадьбы и семейные
путешествия на автомобиле.
<Необходимо было использовать то, что они помнят, добавив в истории больше
красок, которые сопутствовали определенным событиям>, - сказала доктор Папе.
Когда пациенты слышали голос членов семьи, произносивший их имена вслух и
рассказывавший истории (во время прохождения МРТ), их мозг показывал
увеличение нейронной активности. Об этом свидетельствовали ярко-желтые и
красные пятна света в областях, связанных с пониманием языка и долгосрочной
памяти.
<Мы увидели изменения уровня кислорода в крови в областях мозга, связанных с
получением долговременной памяти и понимания языка>, - сказал Папе. <Это
означает, что они используют эти области своего мозга>.
Самые большие успехи в восстановлении произошли в первые дни лечения, с
последующим небольшим приростом результатов в ближайшие четыре недели.
Исследователи говорят, что терапия, названная Familiar Auditory Sensory
Training (FAST) (Семейная слуховая терапия), также помогает семьям.
Коринф Катанус записала рассказы для своего мужа Годфри, бывшего
калифорнийского министра по делам молодежи, который пролежал в коме три
месяца.
<Истории, которые я рассказала, помогли Голдфри оправиться от комы, а также
помогли мне почувствовать, что я смогла сделать для него что-то полезное.
Это дало мне надежду>, - сказала она. <Лечение голосом имело огромное
значение в его выздоровлении. Я знаю, что это помогло вернуть его к нам>.
Доктор Папе добавила: <Семьи чувствуют себя беспомощными и теряют над собой
контроль, когда любимый человек находится в коме. Это ужасает их. Но лечение
голосовой терапией дает чувство контроля над выздоровлением больного и
ощущение того, что родственники являются частью лечения>.
Осознание окружающей среды важно, потому что пациенты затем могут принять
участие в двигательной, речевой и трудовой терапии, которые так необходимы
для их реабилитации.
Источник: unitworld.net

С наилучшими пожеланиями,
Збруч.
Вместо P.P.S.
- Вот это от усталости, это - от нервного напряжения, а это - от депрессии.-
Спасибо, доктор, спасибо... А у вас, кроме водки, ничего нет?

[Будь-здоров! 2] Минздрав пообещал продолжить разработку вакцины против СПИДа
приветствует Вас!

В России планируется продолжить разработку вакцины против ВИЧ - вируса,
который вызывает развитие СПИДа. Об этом, как сообщает ТАСС, заявил
пресс-секретарь Министерства здравоохранения Олег Салагай. Ранее появились
сообщения о том, что разработка приостановлена.
Представитель Минздрава напомнил, что в 2014 году были разработаны опытные
образцы трех вакцин против ВИЧ. Все три к настоящему времени прошли первую
стадию клинических исследований, в отношении одной из вакцин завершена
вторая фаза клинических исследований.
Салагай подчеркнул, что финансирование разработок осуществлялось на
конкурсной основе в рамках Федеральной целевой программы "Развитие
фармацевтической и медицинской промышленности на 2013-2020 годы". Ее
координатором является Минпромторг.
По словам пресс-секретаря, сейчас анализируются результаты клинических
исследований, после чего разработка вакцины будет продолжена.
22 января о приостановке разработки российской вакцины против ВИЧ заявил
глава Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) России Владимир
Уйба. По его словам, причиной заморозки стало отсутствие финансирования.
Источник: medportal.ru

С наилучшими пожеланиями,
Збруч.
Вместо P.P.S.
- Доктор, у меня не стоит!- Пейте керосин! - А поможет? - Батенька, самолеты
поднимает!

[Будь-здоров! 2] В РФ ужесточат наказания за медицинский фальсификат
приветствует Вас!

Уголовное преследование ждет недобросовестных производителей, продавцов и
импортеров препаратов, включая биодобавки и медицинские изделия.
В случае летального исхода нарушитель может сесть на 12 лет при этом его
ждет и внушительный штраф от 2 до 5 млн. рублей. Особое внимание к рынку
медицинских препаратов у государства возник на фоне импортозамещения. У
компаний появился соблазн выпускать большие объемы в ущерб качеству.
За подделку документов на лекарства и их упаковку будут наказывать штрафами
от 500 тысяч до 1 млн. рублей, либо принудительными работами или лишением
свободы на срок до 3 лет.
Если преступление совершено организованной группой, предусмотрены более
жесткие санкции - лишение на срок от 5 до 10 лет и запрет заниматься
определенными видами деятельности на срок до 3 лет.
Размеры штрафов за продажу фальсифицированных или контрафактных лекарств для
граждан варьируется от 70 до 100 тысяч рублей, для юридических лиц - от 1 до
5 млн. рублей. Также организации могут закрыть на срок до трех месяцев.
Еще одно новшество - поправки разрешили инспекторам Роспотребнадзора
проверять качество и безопасность пищевых продуктов в магазинах, кафе,
ресторанах без предупреждения. До сих пор, с 2008 года, специалисты должны
были сообщать организациям о проверке, как минимум за сутки.
Внеплановую проверку Роспотребнадзор может провести при получении жалобы от
потребителей а также если истек срок ранее выданного организации предписания
об устранении нарушений.
Статистика показывает - доля отечественных лекарств растет и составляет 60
процентов по ассортименту, однако в сегменте жизненно важных препаратов еще
есть куда стремиться. Так, отечественных аналогов нет по 207 наименованиям.
Источник: mishred.ru

С наилучшими пожеланиями,
Збруч.
Вместо P.P.S.
Одессит навещает друга перед операцией:-- Значит так, слушай сюда:
санитаркам по 10$, хирургу -- 200, анестезиологу -- 500.-- Я дико удивляюсь.
Анестезиологу -- 500? Только за уснуть?!-- Заснуть можно и за 10. Остальные
-- за проснуться.

[Будь-здоров! 2] Спинномозговой имплантат позволяет встать на ноги
приветствует Вас!

Новый гибкий имплантат-стимулятор позволяет поддерживать спинной мозг в
рабочем состоянии.
При травмах позвоночника человек полностью или частично утрачивает
подвижность - происходит это оттого, что нарушаются проводящие нервные пути
в спинном мозге, передающие приказы от головного мозга к мышцам. Однако сам
спинной мозг уже давно никто не рассматривает как обычный <электрошнур>,
просто передающий нейрохимические импульсы от <руководящего органа> к
<исполнителям>. Спинномозговые нейроны образуют довольно сложные
специализированные сети, ответственные за сохранение равновесие, координацию
при ходьбе, контролирующие скорость и направление движения и т. д. Получая
информацию от мышц и кожи, нейронные сети спинного мозга могут вносить
поправки в двигательную программу, корректируя её в зависимости от ощущений.
Очевидно, что способность человека или животного управлять своими движениями
зависит не только от контактов спинномозговых нейронов с центрами головного
мозга, но и от целостности таких вот сетей в самом спинном мозге. Если же
нейроны спинного мозга долго остаются без дела, то связи между ними
деградируют, и двигательные цепочки распадаются. В принципе, если
позвоночник получил частичную травму и не все спинномозговые пути разрушены,
то головной мозг может наладить связь через другие нервные <провода>,
оставшиеся неповреждёнными. Однако распад внутренних сетей всё равно оставит
мышцы в неподвижности: сигналы из головного мозга будут приходить в
неупорядоченную систему нейронов.
Но если поддерживать спинной мозг в рабочем состоянии, как-то стимулировать
его, то нервные цепи, может быть, сохранятся? Действительно, обработка
спинного мозга аналогами нейромедиаторов предотвращала деградацию
двигательных сетей. Более того, спинномозговые нейроны оказалось возможным
научить работать почти автономно, без помощи головного мозга, сочетая
электрическую и химическую стимуляции. Двигательные цепочки спинного мозга
могут запоминать процедуры, которые им приходится выполнять регулярно, и при
должной тренировке и подборе стимулирующих сигналов они вполне могут сами
выполнять довольно сложную координацию движений.
Подробно о таких разработках мы уже писали: в журнале <Наука и жизнь> ?12 за
2012 год была опубликована статья Павла Мусиенко - доктора медицинских наук,
старшего научного сотрудника лаборатории физиологии движений из
петербургского Института физиологии им. И.П. Павлова РАН. Он и его коллеги
из России и Швейцарии уже не первый год занимаются тем, что пытаются вернуть
травмированному спинному мозгу способность контролировать движения. Два года
назад исследователи сообщали о разработанном ими робототехническом подходе:
специальная конструкция, позволявшая крысе тренироваться, вместе с
многокомпонентной химической и электрической стимуляцией спинного мозга в
результате позволила животным с испорченным спинным мозгом ходить вперёд по
прямой, переступать через препятствия и даже подниматься по лестнице.
Но легко сказать - <электрохимическая стимуляция>; на деле же стоит
представить себе, что такое спинной мозг, чтобы понять, насколько сложная
это задача - добиться эффективного и безопасного воздействия на
спинномозговые нейронные сети. Решение пришло с идеей, родившейся у Павла
Мусиенко несколько лет назад - использовать для стимуляции спинного мозга
мягкий субдуральный электрохимический нейропротез, чего, кстати, до сих пор
никому не удавалось сделать. Слово <субдуральный> означает, что он
расположен под твёрдой мозговой оболочкой, называемой dura mater. Как
известно, у головного и спинного мозга есть несколько защитных оболочек, и
dura mater из них самая верхняя. Если бы удалось поставить
имплантат-стимулятор под неё, то мы бы смогли установить более полный
контакт устройства со спинным мозгом, и, например, какие-то химические
средства можно было бы вводить локально, не обращая внимания на
гематоэнцефалический барьер, защищающий головной и спинной мозг от
растворённых в крови потенциально нежелательных веществ. То есть в
имплантате должны были быть не только электроды, но и особые каналы
(хемотроды), позволяющие передавать к нейронам химические стимуляторы.
Но спинной мозг подвержен к постоянным физическим деформациям: мы ходим, то
и дело поворачиваемся из стороны в сторону, наклоняемся и разгибаемся. Как
сделать, чтобы имплантат при таких движениях не повредил нервную ткань? Как
вообще сделать так, чтобы имплантат не раздражал спинной мозг? Для этого
использовали технологию мягких электродов: в Федеральной политехнической
школе Лозанны (Швейцария) была создана гибкая полимерная основа для
имплантата, сами же электроды сделали из силиконово-платиновых наночастиц. К
электродам вели <провода> из золота - металл был уложен слоями толщиной 35
нанометров, причём в слои специально вносили трещины, чтобы обеспечить
гибкость и растяжимость <проводов>; получалась что-то вроде сетки с
перекрывающимися ячейками. Всё вместе назвали e-dura - электронная dura
mater.
Однако такой имплантат должен иметь выход наружу, ведь нейрохимическая
стимуляция поступает в спинной мозг извне. И здесь только лишь гибкость
самого имплантата не спасает, поскольку он всё равно будет ломаться, а
заодно и повреждать нервную ткань. Проблему решили с помощью предложенного
Павлом Мусиенко приспособления, фиксирующего позвонки в месте входа
имплантата в позвоночный канал. Это приспособление называется вертебральный
ортоз, и его можно сравнить с входом для проводов в каком-нибудь электронном
устройстве. Именно находка с фиксацией позвонков позволила сделать из
имплантата стабильный <долгоиграющий> стимулятор, который не повреждал живые
ткани.
Понятно, что между начальными идеями и конечными экспериментами была
проделана колоссальная работа по оптимизации самого имплантата и методов его
вживления, выполненная во многом благодаря ещё одному соавтору из России,
хирургу Наталье Павловой, а также биоинженеру Ивану Миневу (Ivan R. Minev).
И вот - статья в Science, в которой авторы пишут, что крысы с имплантатами
прекрасно себя чувствовали даже спустя два месяца после операции: и
имплантат работал, и спинной мозг животных был цел, и отсутствовали признаки
воспаления. Кроме того, имплантат доказал целевую эффективность, с его
помощью (и с помощью реабилитационной программы) крыс с травмой спинного
мозга удалось поставить на ноги - животные обретали способности ходить по
прямой и подниматься по лестнице (разумеется, с помощью поддерживающего их
тело биомеханического устройства).
Итак, перечислим ещё раз плюсы нового имплантата: благодаря тому, что его
можно поместить буквально на сам мозг, мы можем специфично стимулировать
конкретные группы нейронов, причём стимуляцию можно проводить не только
электрическими импульсами, но и химически, посредством нейромедиаторных
аналогов. Плотный контакт позволяет точнее влиять на нужные группы нейронов
и тратить на это в разы меньше химических стимуляторов (что, в частности,
позволяет избежать многих побочных лекарственных эффектов). Понятно, что
имплантат может работать не только на вход, но и на выход: с его помощью
возможно регистрировать сигналы нейронных сетей. Например, авторам работы
удалось <подслушать>, как нейроны спинного мозга общаются с нейронами
двигательной коры и какие сигналы коры предшествуют движению.
Подчеркнём, что новое устройство не является <заплаткой> на поражённую часть
спинного мозга и оно не имеет контактов с головным мозгом - движения,
которые животные выполняли в ходе эксперимента, они не могли контролировать,
то была лишь автоматическая реакция нейронных цепей спинного мозга. Однако
новый имплантат может стать важным элементом нейрокомпьютерного интерфейса,
над которым сейчас работают множество нейробиологических лабораторий по
всему миру. Ведь ничто не мешает связать гибкие электроды в позвоночнике с
устройством, регистрирующим и передающим сигналы от головного мозга - и
тогда мы получим обходной путь, позволяющий сознанию контролировать наше
тело даже при сильно повреждённом спинном мозге.
Кирилл Стасевич
Источник: nkj.ru

С наилучшими пожеланиями,
Збруч.
Вместо P.P.S.

[Будь-здоров! 2] Wi-Fi опасен для мозга ребенка
приветствует Вас!

Британские ученые получили следующие результаты, основанные на базе
проведенных исследований: сигналы Wi-Fi могут оказаться опасными для
детского здоровья.
Эксперты настаивают, что родительским долгом является ограничение и даже
полное исключение использования детьми смартфонов. Мозг ребенка больше всего
воспринимает радиацию от беспроводного соединения. Также, детский организм
может поглотить намного больше излучения в сравнении с организмом взрослого
человека.
Больше всего избегать излучения указанного вида нужно беременным женщинам,
которым настоятельно советуется не носить в кармане мобильный телефон.
Негативное влияние на детей Wi-Fi объясняется следующим образом: мозговые
ткани детей наиболее абсорбирующие, ткань их черепа намного тоньше, а еще их
относительный размер намного меньше.
Ученые уверены, что беспроводная сеть оказывает отрицательное влияние также
на малыша, который находится в материнской утробе, точнее, на его
развивающийся мозг.
Сегодня ученые настоятельно рекомендуют, чтоб фирмы-производители смартфонов
указывали на своих изделиях расстояние, которое будет безопасным для его
ношения. Современная стандартная норма дистанции, на которой гаджет должен
располагаться от человека, составляет 20см.
Источник: globalscience.ru

С наилучшими пожеланиями,
Збруч.
Вместо P.P.S.
Сегодня врачи знают лучше стоимость болезни, чем её лечение.

[Будь-здоров! 2] Вирус Эбола может уничтожить человекообразных обезьян
приветствует Вас!

Человекообразным обезьянам в Африке грозит полное вымирание из-за высокой
смертности от лихорадки Эбола. Смертность горилл от этого вируса достигла
95%, шимпанзе - 77%. Среди людей смертность составляет 50%, приводит в
сравнение эту печальную статистику издание.
С 1990 года вирус привел к гибели трети популяции горилл и шимпанзе в мире.
Только в 1995 году 90% горилл, обитавших в национальном парке на севере
африканского Габона, скончались от геморрагической лихорадки. Еще пять тысяч
горилл умерли в 2002-2003 годах, когда вирус Эбола распространился в
Демократической Республике Конго.
По подсчетам ученых из Всемирного фонда дикой природы, сейчас в мире
осталось чуть больше 115 тысяч горилл, поэтому такие показатели смертности
могут привести к их полному исчезновению.
Издание отмечает, что распространение смертельного вируса может быть
ограничено путем вакцинации животных - безопасная и эффективная вакцина для
горилл и других обезьян уже разработана, в том время как для людей ее еще не
создали. Но проблема в том, что проводить испытания над обезьянами во многих
странах запрещено.
<Вопрос в том, должны ли мы сделать исключение в данном случае>, - пишет для
журнала The Conversation научный сотрудник Университета Шеффилда Мира
Инглис. Вакцинация обезьян также может помочь людям: будет найдена вакцина
против вируса, который передается от человека к человеку, добавляет она.
Немецкие эпидемиологи ранее выяснили, что эпидемия лихорадки Эбола в Африке
началась с мальчика, который играл с летучей мышью в дупле большого дерева.
Владимир Бучельников
Источник: vesti.lv

С наилучшими пожеланиями,
Збруч.
Вместо P.P.S.
равосудия у нас нет. Его функции успешно выполняет медицина.

[Будь-здоров! 2] От чего зависит иммунитет
приветствует Вас!

Жизненный опыт определяет состояние нашего иммунитета едва ли не в большей
степени, чем наследственность.
Хотя гены в очень, очень большой степени определяют наш облик, не стоит
думать, что все признаки человека, от молекулярных до психологических, могут
быть сведены к геному. Человек, как и вообще любой живой организм, всю жизнь
взаимодействует с окружающей средой, и такое взаимодействие не проходит
бесследно. И тут возникает один из самых сложных вопросов в биологии: в
какой мере признак определяется наследственностью, а в какой - воспитанием,
жизненным опытом и т.д?
Самые бурные споры на эту тему можно встретить там, где речь заходит о мозге
и психологии. Но, к примеру, с иммунитетом тоже не вполне ясно, где
заканчиваются гены и где начинается <жизненный опыт>. С одной стороны, при
производстве антител иммунные клетки используют удивительный молекулярный
механизм так называемой V(D)J-рекомбинации. Антитела узнают чужеродные
молекулы, однако таких молекул существует великое множество, да и невозможно
предсказать, с какими инфекциями столкнётся организм. Так что, создавая
антитела, В-клетка перетасовывает фрагменты ДНК, кодирующих ту часть
иммуноглобулина, которая отвечает за распознавание антигена. В результате
получается много антител, среди которых уже можно выбрать нужное. (Такую же
перетасовку генов выполняют Т-клетки при создании рецептора,
предназначенного для распознавания антигенов.) То есть конструкцию антител
гены определяют лишь до некоторой степени. Кроме того, не будем забывать про
приобретённый иммунитет, обеспечивающий защиту от болезней, которыми
переболели мы - именно мы, а не наши родители.
Однако синтез иммуноглобулинов - лишь часть иммунной системы. Можно
представить себе, например, что при правильно сконструированном антителе его
вырабатывается слишком мало, что иммунные клетки не очень активны, слабо
реагируют на присутствие инфекции. Вообще же у людей можно найти огромный
набор различий по иммунитету (учитывая, сколько всевозможных клеток и
молекул составляют иммунную систему), и до недавнего времени считалось, что
такие отличия обусловлены преимущественно генетическими причинами. Но вот
исследователи из Стэнфорда (США) попытались отделить наследуемую часть
иммунитета от благоприобретённой, и в итоге пришли к выводу, что работа
иммунитета большей частью определяется именно внешней средой, пресловутым
жизненным опытом, нежели наследственностью.
Марк Дэвис (Mark Davis) и его коллеги использовали обычный метод,
позволяющий разделить наследуемую долю признака от благоприобретённой - они
сравнили состояние иммунитета у однояйцевых близнецов. Как известно, в этом
случае оба индивидуума обладают идентичными геномами. Хотя при развитии
организма в ДНК появляются ошибки, связанные с работой молекулярного
<копировального аппарата>, всё же считается, что сходство в генах между
однояйцевыми близнецами почти 100-процентное. То есть все отличия, которые
можно найти между ними по тому или иному признаку, будут обусловлены
влиянием среды. Кроме того, в исследовании использовали также данные по
двуяйцевым близнецам, которые получились при одновременном оплодотворении
двух разных яйцеклеток. Генетически двуяйцевые близнецы похожи друг на друга
не более, чем обычные братья и сёстры. Однако благодаря тому, что они в одно
и то же время находились в материнской утробе, вместе росли и вместе
воспитывались, они представляют определённый интерес для генетиков.
Для исследования отобрали 78 пар однояйцевых и 27 пар двуяйцевых близнецов,
у которых трижды брали кровь на анализ, их иммунитет оценивали более чем по
двумстам параметрам (среди них были и число различных клеток, и активность
иммунных белков цитокинов, и многие другие). В статье в Cell авторы пишут,
что в 3/4 случаев ненаследственное влияние на иммунитет перекрывало
наследственное. То есть прививки, сделанные в прошлом, микробы и токсины, с
которыми приходилось когда-то бороться, рацион питания, и даже то, насколько
человек следил за зубами - всё это определяло состояние иммунной системы в
гораздо больше степени, чем гены. Причём определяющее влияние среды особенно
сильно было заметно у людей старше 60 лет, самое же большое сходство было у
тех близнецов, которым было меньше 20 лет. Что понятно: с возрастом у
иммунитета накапливается свой собственный, уникальный опыт.
Например, отличия проявлялись в реакции на вакцину против гриппа: количество
антител в ответ на неё у однояйцевых близнецов могло очень сильно
отличаться, хотя генетически, напомним, они были идентичны. Ранее считалось,
что ответ на прививку зависит почти исключительно от генов, однако
наблюдения здесь велись в основном за маленькими детьми, у которых влияние
внешней среды в иммунитете ещё не успело проявиться. Причём иногда
достаточно большие комплексные отличия в иммунитете могли развиться из-за
одного единственного параметра: например, из-за присутствия цитомегаловируса
у одного из близнецов.
Конечно, этот вирус вызывает серьёзные нарушения в организме, в том числе, и
в иммунитете, но, с другой стороны, в нас живёт множество симбиотических
бактерий, которым приходится договариваться с иммунной системой о
сотрудничестве. Поскольку бактерии у разных людей могут отличаться, то и
иммунные настройки под микрофлору будут разные. Здесь нет ничего
удивительного, однако никто не ожидал, что внешние (ненаследственные)
факторы могут оказывать настолько сильное влияние на состояние иммунитета.
И, конечно же, обе группы факторов взаимосвязаны, что дополнительно
усложняет индивидуальный иммунный портрет.
Конечно, ещё предстоит выяснить, что за молекулярные, клеточные,
физиологические механизмы опосредуют внешнее влияние на иммунную систему.
Вполне возможно, что и тут не обходится без эпигенетических ухищрений,
которые позволяют довольно сильно корректировать наследственную программу,
записанную в генах. Но, так или иначе, если вы захотите узнать, каких
болезней следует вам опасаться и чего вам ждать от собственного иммунитета,
вряд ли стоит полагаться на один лишь генетический анализ - необходимо
добавить к нему ещё и полную медицинскую историю.
Кирилл Стасевич
Источник: nkj.ru

С наилучшими пожеланиями,
Збруч.
Вместо P.P.S.
- Полуторагодовалый ребёнок долго болел и активно сопротивлялся употреблению
лекарств. В очередной раз увидев что-то лекарственное у меня в руках, с
криком: "Не будем!" ткнулся лицом в подушку на диване. - После этого случая
он, конечно, научился визуально различать таблетки и ректальные свечи...