[svoboda] Почему люди больше любят собак, чем детей?
Почему люди больше любят собак, чем детей?
пецкоры <Комсомолки> Дарья Завгородняя и Ярослава Танькова поспорили на тему
приоритетов в благотворительности и в жизни вообще: [обсуждение+видео]
Даша Завгородняя:
Неделю назад мой 13-летний компаньон, метис питбуля с барбосом, переселился
в царство Аида. Он уходил мучительно, прощался взглядом, положив голову мне
на руки: И хотя, по людским меркам, он был 80-летним старцем, эта утрата
огорчила меня гораздо сильнее, чем смерть моих любимых бабушки и дедушки,
которые, кстати, тоже ушли 80-летними...
Среди друзей, поддержавших меня, оказалась и моя давняя подруга, коллега
Ярослава Танькова. Мы сидели, хлюпали, но постепенно наш разговор
превратился в ожесточенный спор на тему почему так часто люди гораздо
сильнее сочувствуют животным, чем себе подобным - тем же старикам, больным
детям? И мы решили вынести нашу дискуссию на всеобщее обсуждение:
Ярослава Танькова:
Эта тема волнует меня с тех пор, как 14 лет назад я основала в газете
благотворительную рубрику <Кому нужна твоя помощь>. Называлась она
по-разному, но смысл всегда был один - истории о людях, попавших в беду с
телефоном в конце публикации для желающих помочь. Однако мало кто знает, что
началась эта благотворительная эпопея не с человека, а с собаки.
Я опубликовала историю щенка, которого подобрали наши сердобольные читатели.
Какие-то изверги долго измывались над животным - прижигали розовое пузо
<бычками>, переломали кости, а потом выкинули на улицу. Подобравшие его люди
обратились в газету за помощью в лечении собаки. Я написала текст и
понеслось...
Когда количество звонков перевалило за тысячу и стало ясно, что здоровье
моего хвостатого протеже вне опасности, а гору собранных консервов он будет
жрать до глубокой старости, я предложила звонящим отдать ту же сумму не
собаке, а конкретному больному ребенку. Но к моему ужасу, добрые, рыдающие
над судьбой покалеченной псины, люди отказывались. Все до одного! Я была
потрясена:
Даша Завгородняя:
Для меня самой это дико, что инстинкт заботы о слабых у нас сильнее
проявляется к представителям другого вида. Но надо отдать должное этому
виду. Собака сопровождает человека уже 15 тысяч лет. И этим все сказано.
Есть такой афоризм: <Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся
собаки> (его обычно приписывают Ницше, но на самом деле он принадлежит
Генриху Гейне).
С тех пор, как Гейне так метко высказался, прошло двести лет, и собака стала
нам еще ближе. Десять лет назад говорили: <Наш Тузик - член семьи>. Сегодня
Тузики и Бобики нам часто семью заменяют. Чтобы получить любовь человека (и
создать семью), нужно приложить массу усилий: красить лицо, посещать фитнес,
быть интересной, но не слишком умной - короче, надо наизнанку вывернуться.
Чтобы получить любовь собаки - достаточно просто любить самой. Это самые
честные отношения на земле ... Собака сегодня - аллегория безусловной любви.
И люди это понимают!
У памятника погибшей собаке в московском метро: люди искренно горюют...
Ярослава Танькова:
Ничего не имею против собак, кошек, хомячков и даже выхухолей с крокодилами!
Я хорошо отношусь к животным. Будь по-другому, стала бы я помогать тому же
щенку! Но сравнивать собаку с человеком, а тем более с семьей, мне даже в
голову не приходит. Человек - существо крайне сложное, противоречивое, но
высшее. И даже если не брать в расчет религиозные постулаты, основанные на
сотворении Адама, а не его пса, <по образу и подобию>, тот же Гейне, именно
человека, а не собаку, сравнил со вселенной:
И, ты права, заслужить человеческую любовь, как и любить человека, сложно.
Но само это чувство гораздо более редкое, ценное и по-моему прямо
противоположное привязанности к собаке. Любить человека - значит хотеть,
чтобы ему было хорошо, уважая при этом его свободу. А любить собаку - значит
удовлетворять себя безусловной, рабской преданностью полностью зависящего от
тебя и бесправного существа.
Любить раба удобно. Приголубишь, отпихнешь - он все хвостом виляет. Но это
не <безусловная любовь>, а безусловное подчинение низшего существа -
высшему. Будь псина созданием чуть сложнее, она отделяла бы свои интересы от
интересов хозяина, и не было бы той преданности. И у хозяина тогда не было
бы <всеобъемлющей любви> к собачке.
Это я все к тому, что, боюсь, человек, который ставит собак выше людей,
любит не животное, а ее любовь к себе самому. И, значит, попросту не умеет
любить в большом, человеческом смысле этого слова. И не хочет учиться,
потому что для этого нужно работать над собой. А это лень:
Я не собираюсь никого осуждать. Каждому - свое. Кто-то спасает детей,
кто-то - музеи, кто-то собак. Главное - не равнодушны! Но, довольствуясь
собачей преданностью, человек рано или поздно начинает ненавидеть людей.
Ведь люди - <злые>, не виляют хвостом, не смотрят преданно в глаза... Мало
того, они еще и детей своих любят больше, чем Бобика. И начинается:
- Ваша собака укусила моего сына!
- Ваш сын сам виноват - нервировал ее!
- Вы рехнулись? Не понимаете, что ваша злобная шавка кинулась на ребенка:
- Да моя собака в сто раз умнее вашего выродка!
Знакомая ситуация, не правда ли Даш?
Даша Завгородняя:
Не путай понятия. Хозяева "бойцов", калечащих детей - первые, кто
выбрасывают своих любимцев на улицу, если те заболеют (среди <брошенок> -
больше всего собак бойцовых и вообще крупных пород). Собака для такого
<монстровода> - чистые понты, чтобы все видели, какой он крутой, несмотря на
его питую рожу, драные треники и прочий асоциальный ландшафт личности. Эти
господа просто самоутверждаются и никогда не пожертвуют ни копейки ни
дитенку, ни котенку, ни совенку...
В целом твое возражение я предвидела - рабская любовь, зависимость и все
такое... Не знаю, что на это отвечать. Опираюсь только на свой эмпирический
опыт. Я, когда люблю - смотрю преданно и виляю хвостом. Это нетрудно и
требует самой минимальной работы над собой. Это в моей женской природе.
Однако в людском мире сегодня это совершенно немодная разновидность любви.
Получить хоть какую-то <обратную связь> - почти невозможно. Человек
отшвыривает мою любовь носком ботинка: <Нет, не надо мне готовить завтрак, я
пошел...>.
Теперь, когда я осталась без собаки, вокруг меня снова собираются
доброжелатели. Диалоги с ними однообразны. <Ах, ты такая одинокая! Найди
себе парня, пусть он тебе сделает ребенка>. Я объясняю: <Придется найти
такого парня, который будет заниматься со мной сексом регулярно и без
презерватива, то бишь, полюбит меня...> - <Ну, тогда сделай искусственное
оплодотворение> - <Я не хочу беременеть от человека, который дрочит за
деньги. И это единственное, что мне будет известно об отце моего ребенка.
Причем за это сомнительное материнство еще придется заплатить двести тысяч>.
Мы живем в царстве абсурда. Альбер Камю говорил, что абсурд и счастье -
явления одного порядка. Счастье в том, чтобы сознавать абсурд этого мира. В
этом контексте замена детей собаками - не самая безумная перверсия.
Дарья Завгородняя: Утрата любимого барбоса огорчила больше, чем смерть
дедушки
Ярослава Танькова:
Даша, уважаю тебя за прямоту и откровенность, благодаря которым ты сама и
указала причину своего предпочтения собак - тот самый <носок ботинка>,
который отшвырнул твою любовь. Ты пережила боль и - подсознательно ли,
осознанно - отгородилась от человеческой жестокости, а заодно и любви,
глубокой привязанностью к четвероногим.
И не важно какой породы собака! Один с помощью <бойца> борется с комплексом
<маленького человека>, другая - с помощью пуделя пытается победить комплекс
ненужности: Не случайно в среде аристократии, где браки заключались по
расчету, а детей воспитывали няни, были так распространены болонки.
Болезненная любовь к собаке - всегда симптом бегства от душевной травмы и
одиночества. Подчеркну - я говорю именно о болезненной любви! О той самой,
которая ставит животных с людьми на один уровень, а то и выше. Потому-то я
и не стремлюсь осудить <не человеколюбивых собачников>, что сочувствую их
боли и слабости.
Вот только абсурд этого мира, по-моему, вовсе не в подмене детей собаками, а
в том, что любить людей стоит, даже если они не отвечают тебе взаимностью, а
то и платят злом. Только так можно ощутить счастье. Помнишь, как у Друниной:
<Не бывает любви несчастной, может быть она горькой, трудной, безответной и
безрассудной. Но несчастной любовь не бывает, даже если она убивает. Тот,
кто этого не усвоит, тот счастливой любви не стоит>.
Так что замена человеческой любви на суррогат собачьего рабства - не выход,
а банальная трусость, делающая человека обозленным и еще более одиноким.
Ярослава Танькова: Сравнивать пса с человеком мне в голову не придет!
:Мы так и не смогли прийти к согласию. Каждый остался при своем мнении. А
вы, уважаемые читатели, на чьей стороне?
ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИСКУССИИ в прямом эфире радио и телеканала <Комсомольская
правда>
В последнее время собаки во многих семьях стали чаще встречаться, чем дети
Война между человеколюбивыми обывателями и яростными собачниками длится уже
сотни лет. Больной малыш или бездомный пес - кто больше достоин жалости?
Ребенок или собака? Кто больше достоин любви? Увы, для многих эти, казалось
бы, бессмысленные вопросы становятся камнем преткновения и поводом для
реальных войн. >>Читать далее<<
МНЕНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ
<Большинство маньяков в детстве мучили зверей>
Прежде чем публиковать этот спор в газете, мы разместили материал на нашем
сайте kp.ru. И вызвали шквал откликов...
За псов:
Животные честны, а люди врут! И журналисты, и родители больных детей... У
человека всегда есть выход. А собакам надо помогать - они действительно
беззащитны.
Гостья.
На каком основании человек выше? На том, что создал машины для убийства?
Жадность, зависть, ложь, лицемерие, тупость, желание уничтожить слабого -
это признаки <высшего>? Какое самомнение!
Лиза Шарикова.
:Ленивые душой люди заводят собак? В корне не согласна!.. Наоборот,
большинство маньяков в детстве мучили зверей, и что с ними стало?
Собачница.
За людей:
Наличие собаки в городской квартире - верный признак проблем в семье. Ее
члены не любят друг друга, одиноки они и несчастны. Мало того, их барбосы
чинят страшнейшие неудобства нормальным семьям.
Психолог.
Даже если передо мной станет выбор, кого спасать в первую очередь - свою
собаку или чужого ребенка, то я выберу ребенка! Иначе как жить потом? В
человеческом обществе:
Мамочка.
Собачку любить гораздо проще, чем человека. Погулял, насыпал корму - собака
довольна. Даже если хозяйка грязнуля, ленивая и много курит. А мужчина
огрызается, критикует, требует: Вот многие женщины и идут по пути
наименьшего сопротивления - заводят пса и играют роль Вечной Девушки на
выданье.
Циник.
