[pc] Вперёд в СССР!
Доброго здоровья всем читающим!
Вперёд в СССР!
Вперёд в СССР!
Воспоминания о могучем СССР до сих пор подогревают надежду: может быть,
многие сегодняшние проблемы разрешатся, если он возродится? Что на самом
деле?
Директор Центра стратегических исследований Михаил Бочаров оценил
экономическую мощь гипотетического государства, воссозданного в старых
советских границах.
Бег по кругу
Алексей Макурин, <АиФ>: Какое место в мире занимала советская экономика
накануне своего краха?
Михаил Бочаров: Есть разные оценки. Госкомстат СССР, к примеру, рассчитывал
валовой национальный продукт (ВНП). И по этому показателю мы были на 3-м
месте
после США и Японии. Международные организации, оценивая разные страны,
вычисляют валовой внутренний продукт (ВВП). И в этих цифрах экономический
вес Советского
Союза уже меньше. По данным об абсолютном объёме номинального ВВП, которые
приводит сегодня Всемирный банк (ВБ), это было 7-е место. Часто также
считают
ВВП с учётом паритета покупательной способности национальной валюты. По
этому показателю ЦРУ США, которое трудно заподозрить в симпатиях к Советской
стране,
в 1990 г. ставило её на 2-е место в мире.
- Как в итоге изменились эти цифры?
- Сравнивать СССР 30-летней давности с экономикой нового условного СССР по
ВНП или по ВВП с учётом покупательной способности рубля уже невозможно.
Валовой
национальный продукт никто сегодня не определяет, а в каждом из 15
независимых государств своя валюта. Но можно сложить номинальный ВВП, другие
современные
показатели постсоветских стран и определить, какое место в мире заняла бы
такая объединённая экономика (см. инфографику).
- Кто же окажется сильнее - СССР образца 1990-го или 2019-го?
- Новый Союз сохранил бы 1-е место в мире по добыче нефти и даже превысил бы
объёмы извлечения чёрного золота на 20%. Заметно выросли бы добыча газа и
сборы пшеницы. А вот годовая добыча угля упала бы на 15%, надои молока - на
30%. Примерно на прежнем уровне остался бы выпуск легковых автомобилей.
Закономерность
такая: выше производство самого востребованного сырья, больше
потребительский товарооборот, объём разных услуг. И одновременно видно
падение выпуска сложной
продукции, особенно в машиностроении и приборостроении.
В результате, если ориентироваться на последние данные Всемирного банка, в
2017 г. доля такого воссозданного СССР в мировой экономике по ВВП составила
бы 2,7%, тогда как в 1990 г. превышала 3%. Получается, что такая
гипотетическая страна почти остановилась в развитии.
Силачи и слабаки
- Какие потери в границах прежнего Союза особенно заметны?
- В росте населения. За 30 лет оно увеличилось на этой территории всего на 8
млн человек - до 296 млн. Латвия, Литва, Грузия, Украина потеряли по 20-25%
былой численности. И если бы не рекордная рождаемость в Средней Азии
(прирост населения в Киргизии, Туркмении, Узбекистане и Таджикистане
составил от 40
до 70%), то людские потери воссозданного Союза были бы просто
катастрофическими.
- И всё же ВВП вырос у всех республик без исключения, по номиналу - в
среднем в 4 раза.
- Но, во-первых, он у многих других стран вырос сильнее. У Китая - в 35!
Во-вторых, велик вклад инфляции. Если очистить цифры от её влияния, то
получается,
что в лучшем случае просто удалось вернуться на позиции советских времён. А
если посчитать ВВП на душу населения, то окажется, что по этому показателю
СССР сегодняшнего образца откатился бы назад. В 1990 г. наша единая родина
могла бы стоять в рейтинге Всемирного банка на 65-м месте, а по результатам
2017 г. только на 76-м среди 193 стран, входящих в ООН, Гонконга и Макао.
Если же сравнить результаты отдельных постсоветских государств, то половина
из них опустилась больше чем на 15-20 позиций. Антирекорд - у Украины:
падение
с 88-го на 130-е место. Лишь Прибалтика, Казахстан, Туркмения и Армения
улучшили своё положение. Но их успех неоднозначен.
Прибалтам сильно помогает то, что их дотирует Евросоюз, как раньше СССР. В
Армению много денег приходит от зарубежных диаспор, а собственное
производство
стагнирует. Если учесть ещё и то, что население этих четырёх стран сильно
сократилось, то их душевой ВВП увеличился уже просто за счёт более выгодной
арифметики.
Туркмения получила в наследство от СССР сильную нефтегазовую промышленность
и почти ничего нового не создала. И только Казахстан сумел повысить свои
экономические
показатели, развивая разные отрасли промышленности и увеличивая население.
Невыгодная арифметика
- Сколько на одного человека вырабатывает Россия?
- В своём отчёте за 2017 г. Всемирный банк поставил её между Румынией и
Турцией с ВВП на душу населения 10,7 тыс. долл. По сравнению с положением
перед
распадом СССР Россия потеряла в этом рейтинге 10 позиций.
- А если бы мы жили со своими соседями в едином государстве?
- Тогда среднедушевой ВВП воссозданного СССР был бы ещё ниже - на уровне 7,4
тыс. долл., и в рейтинге ВБ он оказался бы рядом с Габоном и крохотным
государством
Сент-Винсент и Гренадины, расположенным в Карибском море.
- Получается, что возрождать СССР России невыгодно?
- Примитивное арифметическое сложение экономик ныне независимых стран не
даёт нужного эффекта. В 90-е годы они много потеряли из-за разрушения
хозяйственных
связей. И теперь объединять их - всё равно что склеивать разбитую чашку.
Того, что было, уже не получится. Более сильная страна благодаря объединению
со
слабыми не появится. Но можно и нужно стремиться создать в границах СССР
экономическое сообщество по примеру Евросоюза.
Я хорошо помню, как Советский Союз шёл к своему краху. В 1990 г. я был
народным депутатом и на одном из съездов подготовил предложение, которое
передал
Михаилу Горбачёву через начальника его охраны. Речь шла о том, чтобы
преобразовать СССР в ССР - Союз Суверенных Республик, созданный на другой
политической
основе. Но Горбачёв тогда запретил обсуждать эту идею на съезде, а когда
через год сам к ней вернулся, было уже поздно. Сегодня важно не повторять
старых
ошибок.
- Пять постсоветских стран создали Евразийский экономический союз, где нет
миграционных и таможенных барьеров. Что нужно, чтобы это объединение
превратилось
в ЕС и к нему присоединились новые члены?
- Важно, чтобы Россия
advert
взяла на себя в нём роль такого же локомотива, как Германия в Евросоюзе.
Если наша страна добьётся экономического роста в 5-6% в год, как, кстати,
было
в СССР в 1970-е гг., то к ней обязательно потянутся все бывшие республики
СССР, включая Прибалтику и Украину.
- И мы снова будем помогать отстающим, как в советские времена?
- Это нормально. Развивая соседние страны, мы будем развивать свою. Ведь
если повысится покупательная способность населения в Средней Азии или на
Кавказе,
то российские компании смогут поставить туда больше своих товаров. Сейчас
даже наша сельхозпродукция, не говоря о промышленных изделиях, с трудом
пробивается
в Европу и на другие высококонкурентные рынки. А если бы исчезли все барьеры
в соседних странах, покупавших российское с советских лет, в самой России
это стало бы сильным стимулом для развития производства, создания новых
рабочих мест и роста зарплат.
