[friend] жёсткий диск seagate barracuda 7200-9
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.9 500 Гбайт
Автор: Назгул
http://www.computery.ru/upgrade/
Seagate Barracuda
Бздынь: Дзынь: Бах: Бум: Вы тоже их слышите? Скажите это моему психиатру! Он
считает, что у меня начались галлюцинации, а я ему говорю, что это не я дзынькаю
и бумкаю. С таким звуком перекатываются байты и питы внутри Seagate Barracuda
7200.9. Тесно им там... Шутка ли - 500 Гбайт в одной стандартной трехдюймовой
банке? Или бочке?
Seagate удалось то, что пока не удавалось никому, - уместить столько ячеек на
четырех пластинах. Такие емкие диски встречаются в природе, но внутри них
пять пластин. А Seagate сумела еще немного увеличить плотность записи, и результат
ее трудов сейчас лежит передо мной. Уже оттестированный. И я прямо-таки
слышу, как перекатываются внутри питы: Барракуда - рыба свободолюбивая и в тесном
аквариуме расти и развиваться не может. Да и выживет вряд ли. Ну а если
все-таки каким-то чудом выживет, даже в море долго не сможет плавать с былой
скоростью. Наверняка в Seagate хорошо это понимали, когда делали винчестер
именно таким, каким он получился.
Еще недавно Seagate переживала не самые лучшие времена. Винчестеры Barracuda
7200.7 были великолепны, но в емкости уступали аналогам от других фирм. 7200.8
были более вместительными, но сейчас выработался и их запас емкости: 400 Гбайт
сегодня не кажутся чем-то нереальным. Barracuda 7200.9 - это еще больше
места и немного другие характеристики: скорость вращения шпинделя - 7200 об./мин.,
интерфейс - SATA 2.5, объем буфера - 16 Мбайт, поддержка команд NCQ.
В теории все прекрасно. Однако диск работает не в теории, а в корпусе.
Редактор не даст соврать: на следующий день после того, как диск приехал ко мне,
я попросил заменить винчестер, так как выданный экземпляр мне показался
дефектным. Во всех тестах он уступал 400-гигабайтной "рыбине" восьмой модели.
Причем разрыв доходил до 15% от общей производительности. Поскольку 7200.9
- более новый диск, с улучшенными характеристиками (обратите внимание, например,
на объем кэша), мне и в голову не пришло, что так и должно быть. Ну не
было такого никогда, чтобы новый диск проигрывал старому!
Однако "не было" еще не значит "не будет". Теперь у нас, так сказать, новая парадигма
развития компьютерной техники: процессоры прирастают не мегагерцами,
а ядрами, о видеокартах вы сами все знаете, ну а винчестеры с каждым годом становятся
больше и неповоротливее. Итак: 60 Мбайт/с на чтение и 45 Мбайт/с
на запись (это результаты Barracuda 7200.9) против 70 Мбайт/c и 53 Мбайт/с соответственно
у 7200.8. Да и шум, производимый винчестером, давит на уши: Единственное,
что не вызвало у меня недоумения, - более высокая, чем у 7200.8, температура
корпуса нового винчестера. В закрытом системнике он разогрелся до +55 C.
Все. Диск не спасает ни большая емкость, ни пятилетняя фирменная гарантия, ни
даже NCQ и SATA 2.5. Выпуск Barracuda 7200.9, безусловно, важный шаг. Преодолен
такой психологический порог! Целых полтерабайта в одном корпусе! Только шаг этот
хоть и широк, но не слишком удачен: направление, на мой взгляд, выбрано
не то. Идем не вперед, а назад. Или вбок, или по диагонали, или зигзагом, но
никак не в том направлении, в котором двигались раньше. Потому что одной емкостью
сыт не будешь. Зачем все эти интерфейсы разных версий, если новая аквариумная
акула все равно не умеет быстро плавать?
В свете грядущего повсеместного внедрения технологии перпендикулярной записи
Barracuda 7200.9 предстает рыбиной-переростком, ихтиозавром уходящей технологии.
Между 400 Гбайт и 500 Гбайт разница небольшая, и это - единственное! - преимущество
7200.9 точно перевешивается тремя другими цифрами: $130 (это разница
в цене между 400-гигабайтной 7200.8 и 500-гигабайтным винчестером новой серии),
10 Мбайт/с и 8 Мбайт/с. Ах да! Еще о времени доступа забыл. Два значения:
13,5 и 14,3 мс. Угадайте, какое из них соответствует результатам Barracuda 7200.9.
Четыре цифры против одной. Ужасный итог. Впрочем, потребитель редко воспринимает
больше одного значения: К тому же о 500 Гбайт ему расскажет даже прайс-лист,
а другие параметры придется поискать. Вам повезло, вы прочли статью. Так посочувствуйте
же тем, кто ее не читал. И покупайте Barracuda 7200.8, пока они
еще остались.
Перпендикулярно. И что?
К счастью, Новая Надежда на подходе. Элементарные ячейки (питы), в которых хранится
информация, стали размещать не вдоль, а поперек дорожки, и вот-вот наступит
эра Всеобщего Перпендикулярного Счастья. С быстрыми и емкими винчестерами. Теоретически.
Тем не менее перпендикулярное расположение ячеек (винчестеры с такой структурой
пластин уже можно купить, правда, пока в продаже встречаются лишь ноутбучные
диски) не снимает массы других проблем, известных любому специалисту по HDD.
Винчестер по-прежнему самая ненадежная часть ПК, причем чем дальше, тем менее
надежная. Обилие пластмассовых деталей в современных накопителях не ведет
к увеличению срока службы этих устройств, равно как и дальнейшее ухудшение ситуации
с теплоотводом вкупе с ростом тепловой мощности. Вертушек в корпусе
нам и сейчас хватает.
Перпендикулярная запись - это замечательно, но что нам с увеличившейся плотности
размещения информации? Диски действительно станут вместительнее, в каком-то
отношении даже быстрее, но: В общем, ждем флэш-накопителей большой емкости. Долой
механику из корпуса!
Характеристики
список из 9 элементов
Цена: $380
Емкость: 500 Гбайт
Интерфейс: SATA 2.5
Объем буфера: 16 Мбайт
Количество пластин: 4 шт.
Среднее время поиска: 8,5 мс
Уровень шума: 28 дБ
Допустимые кратковременные перегрузки: 63g
Подробности:
www.seagate.com
конец списка
Angelina Fly
sweetgir***@p*****.ru
--
Выпуск 1640
Количество подписчиков: 93
Послать письмо модератору:
science.health.illnesshelp-owner@subscribe.ru
