Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Slon.ru - деловые новости. Прямая речь

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 75 RSS
←   Июнь 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
07.06.2009
09:17:02
17:17:01
 8
08.06.2009
13:18:13
17:59:26
 9
10
10.06.2009
09:17:51
13:58:51
11
11.06.2009
09:17:58
14:16:43
12
12.06.2009
09:18:34
17:17:38
13
13.06.2009
09:17:39
17:17:26
14
15
15.06.2009
13:30:22
17:58:19
16
16.06.2009
09:58:58
19:55:31
17
17.06.2009
18:42:23
20:36:25
18
18.06.2009
09:18:48
13:27:15
19
20
21
22
23
24
24.06.2009
09:18:23
17:18:00
25
26
26.06.2009
09:18:29
13:20:09
27
28
29
29.06.2009
13:22:27
17:17:59
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://slon.ru/
Открыта: 28-05-2009

Автор
Павел

Статистика

75 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

«Хочется одновременно и любви, и свободы, а это сложно»


     slon.ru
2009-06-11
«Хочется одновременно и любви, и свободы, а это сложно»
Об экономистах:

Вообще, говорят, экономистов придумали для того, чтобы синоптики выглядели не так плохо. Вот и нынешний кризис экономисты не предсказали. Точнее, есть кое-кто, кто предсказал, но сделал это, я думаю, случайно. А сколько людей, столько мнений, а в мире много экономистов, и хотя бы по теории вероятностей кто-то должен был предсказать. И сейчас перед нами стоит слишком много вопросов.

Вообще, экономика – это наука о распределении благ. А благ всем не хватает. И отсюда ситуация, когда приходится принимать сложные решения, руководствуясь политическими приоритетами. Когда-то бизнес надо поддержать, когда-то население... И не всегда удается поддерживать баланс. Как говорил Максимилиан Волошин, хочется одновременно и любви, и свободы. А это сложно.

О роли государства:

Один из основных пунктов, по которым приходится выбирать – это роль государства. Должно оно быть активным участником экономической деятельности или просто создавать какие-то условия и не вмешиваться? Сейчас роль государства нарастает во многих странах. Даже в США Резервная система фактически напрямую финансирует частные предприятия, покупая их бумаги. Во многих странах банки национализируются или государство или госпредприятия входят в их капитал. Так происходит и в России.

Государство не слишком эффективный собственник, поэтому все это не может радовать, хотя иногда является необходимым. Вопрос, который сейчас стоит перед нами – насколько все же глубоко должно зайти влияние государства на экономику в нынешних условиях. Я сейчас могу точно сказать только, что в такой ситуации, как сейчас, государство может быть единственным источником долгосрочных инвестиций, которые необходимы.

Ведь все «частники» сейчас инвестируют в лучшем случае на несколько месяцев, не лет. Потому что никто не скажет, сколько будет стоить такой-то актив через год. Это раньше все росло, и инвесторы были уверены в прибыли. А теперь ситуация противоположная. И только государство может обеспечить долгосрочные инвестиции. Причем так происходит по всему миру.

О ненадежности рейтинговых агентств:

Прежнее устройство мировой экономики было несбалансированным. Малая часть стран – США и Западная Европа – очень много потребляла. А хранителями сбережений, опять же, была небольшая группа стран. И весь мир стоял на том, что избыточное потребление одних стран финансировалось избыточными сбережениями других. Система не была устойчивой и перестала работать.

Что из этого получилось, мы видим. В США в этом году и в следующем ожидается дефицит бюджета 10% ВВП. Еще недавно о такой цифре нельзя было бы говорить вслух. Страна с таким дефицитом, да еще и держащимся несколько лет, автоматически бы получила рейтинг ниже инвестиционного. А у США по сию пору рейтинг «ААА». Это иллюстрация к тому, что сейчас ни в чем нельзя быть уверенным, никаким оценкам верить нельзя, и все рейтинги дискредитированы. Это одна из причин, по которым частные инвесторы не могут инвестировать. Поэтому на их место иногда приходит государство.

Об использовании резервов:

Тут возникает еще один важный вопрос, который перед нами сейчас стоит, и особенно беспокоит министра финансов Алексея Кудрина. Что делать с накопленными нами резервами? Некоторые говорят, что их вообще копить не следовало, а надо было сразу тратить на что-то полезное. На вложения в инфраструктуру, в технологии, во что-то, что создавало бы дополнительную налогооблагаемую базу и позволяло развиваться экономике. Но, так или иначе, их не вложили никуда, они у нас сейчас есть, и мы их активно тратим.

Надо сказать, что эти средства нам сейчас очень помогают. Но вопрос остается: должны ли мы тратить их на текущие нужды, растягивая на несколько лет, или нам лучше использовать их так, чтобы создать что-то новое, эффективное, прибыльное. Что-то такое, что может послужить дополнительной налоговой базой и приносить государству доход, который компенсирует потраченные резервы. Предложение очень привлекательное, так как поможет восстановить экономику и создаст базу для будущих поступлений в бюджет.

Но, к сожалению, сейчас очень сложно сказать, дадут ли такие инвестиции достаточный эффект, чтобы компенсировать последствия исчезновения резервов. Будет ли доходность от них выше, чем доходность от размещения резервов? И еще одно соображение мешает активному использованию резервов для развития – это растущая демографическая нагрузка. Мы должны стимулировать частное медицинское и пенсионное страхование, чтобы не увеличивать налоги в будущем. К сожалению, для этого надо делать поворот сознания.


(C) Свидетельство о регистрации Эл NoФС77-35629 от 17 марта 2009 года.
Пользовательское соглашение
В избранное