Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2003   →
 1
01.11.2003
21:13:53
23:54:05
 2
02.11.2003
14:03:39
23:43:42
 3
 4
04.11.2003
11:34:27
23:43:47
 5
05.11.2003
12:15:16
23:38:16
 6
06.11.2003
00:07:47
12:42:47
 7
07.11.2003
12:22:53
23:42:40
 8
 9
09.11.2003
13:19:12
23:59:23
10
10.11.2003
09:49:06
22:59:12
11
12
12.11.2003
00:19:28
11:49:44
13
13.11.2003
01:49:09
14:49:50
14
14.11.2003
00:02:05
23:56:38
15
15.11.2003
12:37:52
23:07:43
16
17
17.11.2003
01:00:06
23:30:27
18
18.11.2003
02:49:18
10:29:21
19
19.11.2003
22:57:29
23:04:22
20
21
21.11.2003
14:04:52
23:48:41
22
23
24
25
26
27
28
28.11.2003
00:03:52
16:31:05
29
29.11.2003
01:29:33
19:22:41
30
30.11.2003
14:47:09
15:34:32
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Предвыборные теледебаты интересны, но надстроечны

Продолжаю с увлечением следить за ходом избирательной кампании, многое в новинку.
Некоторые политики, которых знаю давно, раскрываются с неожиданной для меня стороны.
Какие-то полезные важные позиции вдалбливаются в общественное сознание – например,
необходимость изъятия природной ренты. Кстати, Партия пенсионеров набрала высокий
рейтинг только на одном конкретном предложении – перечислять на личные счета
граждан ежемесячно определенную долю от сбора природной ренты.

У нас в надпартийной Программе постиндустриальной модернизации России «Путь из
тупика» (www.put-iz-tupika.ru) в Пункте 2 «К экономической самодостаточности
граждан России» обосновывается даже более радикальная и справедливая мера – ежемесячно
перечислять на личные счета наших нетрудоспособных сограждан по 50 у.е. (детям
до 14 лет, инвалидам и пенсионерам), а на личные счета трудоспособных – по 5
у.е. Следовательно, та доля общего рентного сбора, которая из общефедерального
Рентного фонда будет ежегодно направляться гражданам на их личные счета в Сбербанке
и тем самым увеличивать платежеспособный спрос и стимулировать произодство, -
составит порядка 30 миллиардов у.е., что сопоставимо с официально вывозимым из
страны капиталом. 

Другие партии не заполнились ничем конкретно-базисным. Некоторые вообще находятся
за горизонтом восприятия (Социал-демократическая партия, Партия мира и единства
и ещё какие-то). Изложили свои религиозные и философские взгляды партии «За Русь
Святую», «Истинные патриоты России», Концептуальная партия «Единение». По-моему,
они наберут доли процентов. Безнадежными выглядят Народно-Республиканская партия,
Союз  людей за образование и науку (СЛОН), Конституционно-демократическая партия,
Демократическая партия России, блок «Партия возрождения России – Российская партия
жизни» – они могут набрать по полпроцента. Несколько поярче выступают блоки «Новый
курс –Автомобильная Россия» и «Великая Россия – Евразийский Союз» и Партия «Развитие
предпринимательства» - они могут рассчитывать примерно на один-два процента голосов.
Наконец, наряду с Партией пенсионеров неплохо идут Народная и Аграрные партии
и блок «Родина» - они замахнулись на преодоление победного пятипроцентного барьера.

Остаются гранды избирательной гонки – Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, СПС и Яблоко.
Все силы режима направлены против его главного оппонента – КПРФ. Применяются
самые подлые методы. Я не говорю о СМИ, подконтрольных Кремлю. Нарушая всяческие
законы о выборах и все этические нормы, они безнаказанно гвоздят «комуняк». У
КПРФ нет возможностей для адекватного ответа, да и с контраргументами – ощущается
дефицит. В результате рейтинг КПРФ  падает, и особых надежд на электоральный
успех «антипутинцев» лучше не питать. В будущем российском парламенте вырисовывается
опять пропутинское большинство – против Путина смогут вякнуть, и то вразнобой
и неконсолидированно, лишь КПРФ, Яблоко и СПС и, возможно, несколько действительно
независимых одномандатников. Вместе у антипутинцев в новой Государственной Думе
РФ будет вряд ли больше 180 голосов.

Могут возразить, что если блок «Родина» или Партия пенсионеров и Аграрная партия
пройдут в парламент, то часть их депутатов могут занимать антикомпрадорскую и
даже антипутинскую позицию. Я в этом сомневаюсь. Проходили уже эти иллюзии, когда
создавалась депутатская группа «Народный депутат» (ныне Народная партия). Девушку
танцует тот, кто платит. Платит же Кремль или тот спонсор, которого уполномачивает
Кремль (если кто-то спонсирует ту или иную партию без санкции власти – немедленно
организуется наезд, вспомним Ходорковского или Видьманова). И когда одномандатник
(о списочниках не говорю – среди них на одного «козла-стадовода» приходится десяток
геен и шакалов) получает деньги на свою избирательную кампанию – он дает взамен
соответствующие обязательства. И расписочку.

Характерными показались мне сегодняшние вечерние теледебаты на втором канале
между СПС (Немцов Борис), КПРФ (Зюганов Геннадий) и блоком «Родина» (Бабурин
Сергей). Команда КПРФ во главе с Зюгановым выглядела достойной, хотя, на мой
взгляд, аргументация насчет сотрудничества с национальной буржуазией пока у коммунистов
слабовата. Тем не менее, мне показалось, команда СПС играла в поддавки с командой
КПРФ.

Лучшим полемистом показал себя снова Борис Немцов. В самом начале дискуссии он
буквально срезал Бабурина, когда тот озвучил «кремлевско-домашнюю» заготовку
и спросил, с какой стати СПС вступил в «красный Интернационал» – сомкнулся с
КПРФ в защите «олигархов», подарил телеведущему Эрнесту Мацкявичусу по случаю
его тридцатипятилетия красную боксерскую грушу с эмблемой СПС. На это Борис Немцов
хладнокровно ответил – «Я знаю, что Вам платит Кремль, и поэтому Вы этот вопрос
задаете». Энергично и удачно представлял Борис Немцов свой СПС, который назвал
«партией среднего класса». Простодушный человек примет за чистую монету, но люди
компетентные, следящие да парламентскими инициативами и голосованиями и за долгим
флиртом между СПС и Путиным, обоснованно поправят, что СПС партия отнюдь не «среднего
класса», а «класса обслуги компрадоров». Сергей Бабурин пытался с этого направления
уязвить СПС, но у него получилось не очень убедительно.

Зюганов в этих теледебатах показал себя неплохо и повторил известные четыре позиции
– вопросы задумывавшегося, но сорванного референдума. Вышло привлекательно, однако
если бы КПРФ, как Партия пенсионеров, заземлила бы хотя бы одно своё в принципе
правильное предложение, то набрала бы больше очков.

Перед этими теледебатами смотрел другую предвыборную дискуссию на первом канале
между Ивановым (КПРФ) и Мироновым (Российская партия жизни). Я попытался неангажированно
оценить – кто убедительнее. Миронов обещал довести минимальную зарплату до 6
тысяч рублей (200 у.е.), организовать беспроцентный кредит на жильё для молодых
семей, сделать пенсию в полтора раза выше прожиточного минимума. Плохо то, что
он не попытался ответить на естественный вопрос – а где взять деньги? Не из бюджета
же, который похож на тришкин кафтан.

Напротив, Иванов оказался более конкретным и, обсуждая тему борьбы с преступностью,
умело и уместно переводил стрелку на режим, на присказку «рыба гниет с головы».
Он напомнил «дело Юрия Скуратова», в котором самую неприглядную роль сыграл Путин,
тогда возглавлявший ФСБ. Скуратов попытался привлечь к ответственности верховых
коррупционеров, и Путин встал горой за них, организовал похабный компромат на
Скуратова, выжил из Генпрокуратуры РФ более или менее добросовестных руководителей
и профессионалов. Иванов напомнил, что за все годы правления Сталина, по сведениям
«комиссии иуды Александра Яковлева», было приговорено к смертной казни и расстреляно
630 тысяч приговоренных, а сегодня при Путине, несмотря на увеличение численности
«правоохранительных органов» в разы, ежегодно стреляют в России без всякого приговора
более 30 тысяч человек.

Об утрате чувства безопасности и о судебно-прокурорском произволе говорил на
третьем телеканале также Николай Дижур (Народная партия), пытающийся самостоятельно
хозяйничать на земле в Серпуховском районе.

А я сейчас ещё раз убедился в беззаконии и безнаказанности спецслужб, которым
Путин выдал индульгенцию на произвол. Вот прослушка разговора Зюганова с соратником-парламентарием
Мельниковым, выставленная на известном сайте Компромат.ру:

«- Добрый вечер, Геннадий Андреевич. Как настроение?

- Да-да, здравствуй, Иван... Иванович. Твои комсомольцы там, кстати, ничего не
затевают? А то слухи там ходят разные, нехорошие.

- Да, я сам беспокоюсь и не рад уже, что мы эту инициативу поддержали вначале.
Ну, там, молодежная культура, я понимаю, то есть не очень понимаю, как и что
там у них, хотя сам живу буквально среди студентов, можно сказать.

- Вот-вот. Не нравится мне. Думаю, они сейчас на нашем горбу влезут, а потом
кинут нас, как теперь говорят. Кинут, правильно?

- Ну, я не очень-то разбираюсь в молодежном сленге. Да, по-моему, это и не молодежный
уже... Так что делать будем? Или посмотрим?

- Куда посмотрим-то? Уж насмотрелись. На Глазьева.

- Да, Геннадий Андреевич, Глазьев. Наши там специалисты,  политтехнологи, которые
с нами, в один голос говорят, что наша критика Глазьева нам вредит больше, чем
Глазьеву. Буквально этими же вот словами. Вот в Волгограде, и в Астрахани, кажется.
Нельзя ли пересмотреть... Или у вас что-то личное?

- Личное.

- Но это вполне серьезно может отразиться... Я бы не упоминал сейчас. Хотя предлагают
и более радикальные варианты.

- Иван, ну ты же знаешь. Я бываю иногда вынужден... Ты же видишь, вокруг Видьманова
ходят кругами. Пока обозначили, но не лезут. Понимаешь, что любого реального
человека, кто делом занят каким-нибудь реальным, можно брать и все найдешь? Черт
меня дернул тогда сына устроить к Семигину.

Теперь вот напоминают. Время сам видишь, какое.

- Но он, надеюсь, ни в чем таком не замешан? То есть, извините, это не мое дело.
И не телефонный разговор.

- Да какая разница. Я думаю, они меня даже в сортире со всех сторон фотографируют.
Можно даже к доктору не ходить, обратился в ФСБ и тебе все анализы. Вынужден
говорить и делать не совсем то, что хотел бы. Это полицейское государство. Разгул
полицейщины. Ладно, пойду спать. Им теперь на всю ночь анализировать наговорили.

- Спокойной ночи».

Выводы о жизни в современной России и о том, что нас ожидает во второй предрешенный
срок президентства Путина, - делайте сами.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное