Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2003   →
 1
01.11.2003
21:13:53
23:54:05
 2
02.11.2003
14:03:39
23:43:42
 3
 4
04.11.2003
11:34:27
23:43:47
 5
05.11.2003
12:15:16
23:38:16
 6
06.11.2003
00:07:47
12:42:47
 7
07.11.2003
12:22:53
23:42:40
 8
 9
09.11.2003
13:19:12
23:59:23
10
10.11.2003
09:49:06
22:59:12
11
12
12.11.2003
00:19:28
11:49:44
13
13.11.2003
01:49:09
14:49:50
14
14.11.2003
00:02:05
23:56:38
15
15.11.2003
12:37:52
23:07:43
16
17
17.11.2003
01:00:06
23:30:27
18
18.11.2003
02:49:18
10:29:21
19
19.11.2003
22:57:29
23:04:22
20
21
21.11.2003
14:04:52
23:48:41
22
23
24
25
26
27
28
28.11.2003
00:03:52
16:31:05
29
29.11.2003
01:29:33
19:22:41
30
30.11.2003
14:47:09
15:34:32
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Россия под Путиным с точки зрения ООН – деградация продолжается


Наткнулся на сайте РосБизнесКонсальтинга на материал под красноречивым названием
«Россию надо опять спасать: ООН уверена, что страна продолжает деградировать
(http://www.rbcdaily.ru/news/policy/index.shtml?2003/11/14/48166).

Оказывается, ведущие российские экономисты под патронажем Программы развития
ООН (ПРООН) исследовали развитие человеческого потенциала в России за последние
два года президентства Путина (за 2002-2003 годы) и пришли к неутешительному
выводу – несмотря на исключительно благоприятные внешние условия, уровень развития
человеческого потенциала в РФ довольно низок. Формальные экономические показатели,
вроде бы свидетельствующие об  экономическом росте и некотором повышении благосостояния
граждан, - «не вполне адекватно отражают реальность».  Ситуация в социальной
сфере и в  «развитии человеческого потенциала» не улучшается.  

По мнению опрошенных RBC daily экспертов, «не способствует» развитию человеческого
потенциала фактически тотальная зависимость российской экономики от сырьевого
сектора. «То, что сейчас происходит, – это реальное усиление роли сырьевого сектора,
хотя официально был провозглашен курс на постепенный отказ от сырьевой зависимости
и ставка на развитие производства и высоких технологий. Молодые и активные специалисты
продолжают покидать страну, соответственно, увеличивается количество «новых бедных»»,
– говорит руководитель Центра политической конъюнктуры Константин Симонов. По
его словам, необходимо последовательно менять структуру экономики. «В первую
очередь, должна быть создана соответствующая законодательная база. Необходимо
переложить тяжесть налогового бремени на сырьевой сектор и в то же время ослабить
прессинг на другие сектора экономики», – считает г-н Симонов. 

Представленное исследование выдвигает идею развития малого и среднего бизнеса
через развитие соответствующей законодательной базы. В российских условиях, считает
автор материала Михаил Чернов, - это пустая риторика. «Поскольку здесь происходит
все ровно наоборот. Законодательные инициативы принципиально ничего не изменят,
поскольку, как показывает практика, частный бизнес начинают подминать под себя
местные властные структуры, которые своими поборами не дают предпринимателям
развиваться. По сути, происходит феодализация и архаизация экономики. Предприниматель
зачастую не может вывезти товар на продажу в соседний регион из-за директив локального
начальства», – сказал RBC daily руководитель службы стратегического планирования
Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. В итоге «бизнесмен
может искать поддержки только у центральной власти, а не у местной милиции и
судов, которые подконтрольны региональным администрациям». 

Неудивительно, что население вымирает, квалификация снижается, Россия отброшена
на уровень развивающихся стран. По словам Александра Собянина, «сложившаяся модель
олигархического капитализма не позволяет задействовать российский человеческий
потенциал, поскольку в условиях нынешней модели он ей не нужен». «Необходимо
изменить контекст игры. Сейчас российский президент не ведет диалог с населением.
Все вопросы решаются исключительно с элитой, обслуживающей власть. Причем президентские
чиновники никак не отвечают за выполнение задач, которые на них возложены. Прямая
работа с населением через лояльных и ответственных чиновников важнее любых макро-
и микроэкономических показателей. Политическая воля больше востребована в обществе,
чем экономическое обоснование. Причем масштабные задачи и вызовы, которые стоят
перед обществом, – реализация человеческого потенциала населения, модернизация
экономики, создание боеспособной армии и подготовка к грядущим вооруженным конфликтам
– должны быть решены в ближайшее время».

Зло берет! Счастье так близко, страна так богата, народ так талантлив. Нет одного
– нешкурного руководства. Как мы надеялись, что Путин раскрепостит низовое предпринимательство
и решится на модернизацию страны, как это сделали на наших глазах руководители
Китая, Малайзии, Ирландии и других успешных государств! Правда, при этом пришлось
бы ему поделиться субъектностью с низовыми хозяевами и соответственно с Гражданским
Обществом. Путин на такое не пошел. Наоборот, он усердно принялся десубъектизировать
нас, провозгласил «диктатуру закона» и «вертикаль власти» и стал избирательно
сажать тех, кто претендовал на самостоятельность. 

А послушность масс решил Путин обеспечить дешевым надстроечным популизмом, разговорами
о «государственничестве» и «патриотизме». Какое государственничество, какой патриотизм?!
Если человек не чувствует себя хозяином в собственной стране, а чувствует себя
объектом помыкания и госнасилия или объектом оперативной разработки, - зачем
ему такое государство? И самые активные и умные покидают Родину не только из-за
отсутствия достойных работ и заработков, но также из-за уязвленного чувства невостребованности
и третьесортности.

Какое патриотическое воспитание? Опять надстроечная дребедень! Лучшее патриотическое
воспитание – отмена налогов и пресечение госрэкета. Когда Рейган пришел к власти
в деморализованной и в массе антипатриотичной Америке, то он первым делом отменил
или резко снизил налоги на инновационное предпринимательство, как предлагаем
и мы в Пункте 1 нашей надпартийной Программы постиндустриальной модернизации
России «Путь из тупика». И через полгода – о чудо! – США стали сверхпатриотичными,
и стихийно граждане США стали над своими домами взвивать американские флаги.
Американцы, и в первую очередь самые активные и продвинутые и молодые из них,
почувствовали, что США – это их страна, их государство. А я, например, ощущаю
путинский режим – не просто чуждым или враждебным, а вражеским.

Вчера Путин соизволил посетить 13-ый съезд Российского союза промышленников и
предпринимателей (РСПП). Лучше всего об этом событии рассказал Александр Будберг
в сегодняшнем выпуске газеты «Московский комсомолец» («Вербовка олигархов», 15
ноября 2003 года, стр. 1, 2). Председатель РСПП Аркадий Иванович Вольский в присутствии
Путина сказал очевидное – «ситуация, при которой людей до суда арестовывают за
экономические преступления, не может считаться нормальной, и подобное давление
правоохранительных органов может сказаться в конечном счете на всей экономике».

И затем слово взял Путин. «Его выступление, - отмечает Александр Будберг, - было
крайне либеральным. Он усомнился в необходимости промышленной политики, дав понять,
что в наших условиях она может привести лишь к увеличению полномочий «его величества
чиновника» и лоббированию «приоритетов» за деньги… В самом конце он коснулся
взаимоотношений с правоохранительными органами. Его интонация была прямо противоположна
той, с которой он выступал на заседании правительства две недели назад. Он несколько
раз подчеркнул: «Если НАМ С ВАМИ что-то не нравится в деятельности правоохранительных
органов, то мы все равно должны оставаться в процессуальных рамках». Это «нам
с вами» звучало несколько раз. Не называя имени Ходорковского, ограничившись
эвфемизмом «конкретные уголовные дела», Путин ещё раз предложил придерживаться
рамок законодательства. В то же время он тут же подчеркнул, что никакой «поворот
назад» в политике страны просто невозможен и его не будет».

И бросил кость предпринимателям – мол, раз они уже ранее выкупили предприятия
у государства, то зачем заставлять их раскошеливаться ещё раз на выкуп земли
под этими предприятиями. Как будто принудительный выкуп земли под приватизированными
предприятиями (а также домами, квартирами) – это не постыдный госрэкет. 

«Уходил Путин под бурные аплодисменты, - констатирует Александр Будберг. – как
обычно, в личном общении он сумел привлечь аудиторию на свою сторону. Но сохранится
ли обаяние президентского выступления после того, как он покинул съезд РСПП,
будет ли убежден российский бизнес, что «поворота» действительно «не будет»,
зависит от многих факторов. В частности, от тех действий и комментариев, которыми
так называемые «силовики» отреагируют на сегодняшнее заявление президента. Может
быть, во всем этом они увидят совсем другой сигнал».

Да, умеет Путин проникновенно и на голубом глазу сказать то, что от него ждут.
Я тоже восторгаюсь его лицедейством, в то же время прекрасно понимая его настоящую
суть, но вставать с места и аплодировать не стал бы (так я и сделал на Гражданском
Форуме в Кремле два года назад, хотя зашедшиеся в овациях окружающие недоуменно
от меня отшатнулись). Правда, Анна Политковская из «Новой Газеты» называет данную
особенность нынешнего российского президента не «лицедейством», а «лицемерием»,
однако когда та или иная способность достигает совершенства, она для меня, как
для естествоиспытателя, переходит из разряда этических оценок в разряд эстетических
феноменов. Молодец! Просто наш доморощенный Нерон.

Гипноз быстро проходит, ведь вчера в Колонном зале собрались многие экономически-самодостаточные
люди, а им свойственно судить не столько по красивым словам, а по неприглядным
делам. К тому же верховодил среди них искушенный Евгений Максимович Примаков,
который, как я рассказывал ранее, хорошо узнал отношение Путина к субъектным
согражданам ещё в мае 2000 года, когда заступался за прессуемого «правоохранителями»
Святослава Николаевича Федорова. Поэтому вчера вечером съезд РСПП все-таки избрал
путинского сидельца Михаила Ходорковского в свое Правление (так сообщили по ТВ).

Плачевен итог первого четырехлетия Путина во главе бедной России. А люди всё
ждут – вот-вот сейчас он размахнется и начнет! Вот только скинет «клятых олигархов»!
Вот только подберет команду! Что, идиоты, четырех лет мало? Наши деды за четыре
года разгромили нацистскую Германию и милитаристскую Японию и затем за четыре
года подняли страну из руин. А Путин будет властвовать ещё тридцать лет – и все
эти годы будем надеяться, что он вывернется из своей шкуры и нас осчастливит?
Не дождетесь! 

И пока имеем международно-признанный факт – деградация и вымирание России продолжаются,
а поворота к лучшему не предвидится
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное