Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2003   →
 1
01.11.2003
21:13:53
23:54:05
 2
02.11.2003
14:03:39
23:43:42
 3
 4
04.11.2003
11:34:27
23:43:47
 5
05.11.2003
12:15:16
23:38:16
 6
06.11.2003
00:07:47
12:42:47
 7
07.11.2003
12:22:53
23:42:40
 8
 9
09.11.2003
13:19:12
23:59:23
10
10.11.2003
09:49:06
22:59:12
11
12
12.11.2003
00:19:28
11:49:44
13
13.11.2003
01:49:09
14:49:50
14
14.11.2003
00:02:05
23:56:38
15
15.11.2003
12:37:52
23:07:43
16
17
17.11.2003
01:00:06
23:30:27
18
18.11.2003
02:49:18
10:29:21
19
19.11.2003
22:57:29
23:04:22
20
21
21.11.2003
14:04:52
23:48:41
22
23
24
25
26
27
28
28.11.2003
00:03:52
16:31:05
29
29.11.2003
01:29:33
19:22:41
30
30.11.2003
14:47:09
15:34:32
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Александр Ципко, стряхни наваждение!

В сегодняшней «Литературной газете» прочел в рубрике «Первая колонка» статью
Александра Сергеевича Ципко «Длинная память» (http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg452003/Polosy/art1_3.htm).
Своей тупой махровостью она меня поразила. А ведь написал её небесталанный человек,
которого я вроде неплохо знаю более тридцати лет.

Когда-то он публиковал нешаблонные книги и статьи про социализм, а в разгар перестройки
– совсем недурное по тем временам исследование о бюрократическо-этатистском перерождении
социалистической революции в России, о сходстве её фаз с некоторыми фазами классической
французской революции. Некоторые ликовали – скоро Саша станет «русским Раймоном
Ароном».

А сегодняшний текст – самый примитивный из всех, которые я прочел в последние
дни по поводу «дела ЮКОСа». Мол, подавляющее большинство россиянцев ликует и
выражает всеобщий одобрямс аресту Ходорковского, а жалкая кучка олигархов и либералов
в панике и собирается вообще свалить из страны. И мужественные чекисты-спецслужбисты
во главе с Путиным – это благороднейший цвет нации, настоящие «державники».

Так и хотелось воскликнуть словами Александра Розенбаума – «Окстись, с небес
на землю опустись, Из ручейка глоток в роток тебя спасти бы смог.  Окстись, наверх
- ещё не значит ввысь, Там наверху чуть в бок, браток,  - летит в лицо сапог».


Первые же строки – какая-то чушь: «Конечно, тюрьма – это беда. Но Михаил Ходорковский,
который сам искал и жаждал бури, довел свой конфликт с прокуратурой до настоящей
тюрьмы, все же помог России. Так называемое дело 
ЮКОСа обнажило все основные конфликты России и прежде всего непримиримый конфликт
между теми, кто называет себя либералами, и подавляющей частью населения». 

Какой «конфликт с прокуратурой»? Причем тут прокуратура? Операцию против Ходорковского
ведет Путин. И не Ходорковский сам себя посадил в тюрьму, а Путин посадил Ходорковского.
Ну не в детском же мы саду!

«Налицо конфликт между теми, - продолжает гнуть своё Александр Ципко, возносясь
до высот Максима Горького или Михаила Кольцова на Беломорканале и на других «зонах
перевоспитания», - кто составляет явное, подавляющее меньшинство России и кто
добивается не только политического статус-кво, но и увековечения режима, сложившегося
в результате ваучерной приватизации, увековечения иммунитета от судебных преследований
для героев реформ, и теми, кто полагает, что дальше так жить нельзя, что интересы
экономической и политической безопасности страны требуют от президента новых
решений». 

И если, мол, «отвлечься от права и рассматривать возникшую ситуацию в историческом
контексте, то нельзя не признать, что действия прокуратуры выражают стратегические
интересы России», а «у нынешнего правящего класса нет никакой опоры в современной
России», и даже «против них настроено не только большинство населения, но и те
люди, которые, казалось бы, по долгу службы должны были бы всячески оберегать
стабильность». 

Но наконец-то, ликует Александр Ципко, восторжествовала справедливость, и  нашлись
холодные головы, горячие сердца и чистые руки, осененные погонами. А ничтожные
олигархи и либералы, «проиграв борьбу за власть», «почему-то удивляются, что
некоторые работники прокуратуры их не любят и используют все законные, кстати,
законные возможности для судебного преследования неправедных состояний». 

Тут Александр Сергеевич, видимо, вспомнил свои книжки про социализм и разражается
филиппикой против негодяев, которые «попытались воспитывать эту недовольную и
нищую Россию в духе уважения к частной собственности». «Наши реформаторы, - глубокомысличает
он, - создали не только неправедную, воровскую частную собственность, но и всемогущие
силы, способные в каждую минуту эту собственность у них отобрать. Да, Ельцин
запретил прокуратуре, правоохранительным органам преследовать в судебном порядке
людей, олицетворяющих рыночные и демократические реформы. Но ведь не надо было
особой прозорливости, чтобы видеть, что и Ельцин этот запрет может отменить каждую
минуту и что каждый, кто придет ему на смену, сможет изменить правила игры».

И нет ничего удивительного, что президент Путин предстает у Ципко вершителем
долгожданного возмездия, пусть даже немного нарушая право. Осталась самая малость
– «по крайней мере, очевидно, что для оздоровления нового русского капитализма
необходимы структурные изменения и что без пересмотра результатов приватизации
в ТЭКе нам не обойтись».

Даже скучно полемизировать. Куда делись аналитические способности Александра
Ципко? Разве что-то особое происходит ныне в России? Такое случалось под Луной
уже сотни раз, и не только в далекой латиноамериканской сомосе, но и в соседней
Греции или Турции при режиме «черных полковников» - погон брал верх над кошельком,
олигархическая компрадорская фаза сменялась хунтовой компрадорской фазой. Ничего
хорошего от сомосы не бывает.

По-моему, Александр Сергеевич Ципко, подобно Сергею Бабурину или Сажи Умалатовой
или Александру Дугину, искренне поверил некоторым проникновенно сказанным «государственническим»
словам Владимира Путина (он это умеет делать действительно замечательно) и, выдавая
желаемое за действительное и материализуя в Путине свои надежды, считает его
 «державником» и «патриотом России» и даже однажды назвал его «русским националистом»
(в той же «Литературной газете» в прошлом году). 

Зная Ципко много лет, я стараюсь не скатиться к пошлой версии о «заказе», о прямой
или косвенной «проплаченности». Хотя несоответствие между аналитическим талантом
Александра и написанным им данным убогим текстом - коробит. Можно только посоветовать
ему не позориться и стряхнуть наваждение, разгипнотизироваться. Потерянную репутацию
– не возродить.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное