Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2003   →
 1
01.11.2003
21:13:53
23:54:05
 2
02.11.2003
14:03:39
23:43:42
 3
 4
04.11.2003
11:34:27
23:43:47
 5
05.11.2003
12:15:16
23:38:16
 6
06.11.2003
00:07:47
12:42:47
 7
07.11.2003
12:22:53
23:42:40
 8
 9
09.11.2003
13:19:12
23:59:23
10
10.11.2003
09:49:06
22:59:12
11
12
12.11.2003
00:19:28
11:49:44
13
13.11.2003
01:49:09
14:49:50
14
14.11.2003
00:02:05
23:56:38
15
15.11.2003
12:37:52
23:07:43
16
17
17.11.2003
01:00:06
23:30:27
18
18.11.2003
02:49:18
10:29:21
19
19.11.2003
22:57:29
23:04:22
20
21
21.11.2003
14:04:52
23:48:41
22
23
24
25
26
27
28
28.11.2003
00:03:52
16:31:05
29
29.11.2003
01:29:33
19:22:41
30
30.11.2003
14:47:09
15:34:32
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Нельзя быть кисейной барышней в политической борьбе

Смотрел вчера вечером ток-шоу Владимира Соловьева «К барьеру!» (НТВ) - дебаты
между уверенно-находчивым Дмитрием Рогозиным и жалко-выглядевшим Александром
Прохановым. Я оценивал обоих с точки зрения правил политической борьбы. Рогозин
вел себя правильно, а Проханов выглядел кисейной барышней. 

Лишь один раз Александр Андреевич удачно среагировал на подленькое выступление
ренегата-коммуниста парламентария Леонида Станиславовича Маевского, попытавшегося
подна.рать КПРФ. По словам Маевского, он в октябре 2002 года присутствовал в
Лондоне на переговорах между секретарем КПРФ по идеологии Александром Кравцом
и Борисом Березовским. Ату Кравца и КПРФ!

Не очень внятно, но Проханов напомнил, что парламентарий Кравец является первым
секретарем Омского обкома КПРФ и пытался добиться денег от опального олигарха
на избирательную кампанию как раз Леонида Маевского, намеревавшегося при поддержке
КПРФ стать губернатором Омской области. Когда же Маевский в сентябре проиграл
действующему губернатору Полежаеву, то вину за своё поражение возложил на КПРФ
– якобы помощь коммунистов оказалась  неэффективной (хотя предвыборный штаб Маевского
находился в помещении Омского обкома КПРФ). И вот сейчас тот же Маевский выдвинул
свою кандидатуру в Омске по одномандатному округу № 130, договорившись, видимо,
о поддержке со стороны власти. И отрабатывает договоренность.

По всем каналам сейчас идет накат на КПРФ за связь этой партии с олигархами.
Ату коммуняк! Они берут грязные деньги кровопийц-эксплуататоров и тем самым якобы
изменяют коммунистическим принципам.

И вот по телевидению вижу несчастных пенсионеров и бабулек, которые клеймят КПРФ
за включение в федеральный список сына великого нефтяника-первопроходца Виктора
Ивановича Муравленко (1912-1977) – крупного специалиста нефтяной промышленности
Сергея Викторовича Муравленко, одного из руководителей ЮКОСа. И заодно клеймят
КПРФ за разваливший страну Беловежский сговор 8 декабря 1991 года, когда, кстати,
партии КПРФ ещё в натуре не было. Напоминает осуждение «врагов народа» во времена
Сталина или всенародное осуждение романа Бориса Пастернака «Доктор Жеваго» во
времена Хрущева – «подлых вредителей лично не знаю, но требую их расстрела»,
«гнусной книги Пастернака не читал, но считаю её вредительской», и т.п. Нищета
– всегда бездумный «одобрямс» существующей власти. С гневным обвинением КПРФ
в предательстве СССР и в его развале, которое убежденно высказала какая-то бабулька
бомжатого вида, несколько переборщили, однако я два раза видел сегодня этот сюжет
по первому и второму каналам ТВ. Кто-то ведь науськал этих бедных пожилых людей
(ветеран – весь в цацках), поработал с ними. Связь КПРФ с олигархами – козырный
туз «партии власти» против Зюганова со товарищи!

Ежу понятно, как легко этот туз бьется, если быть честным и политически-определившимся.
Главный враг страны – полицейщина, сомоса. При сомосе мы в полной .опе, а при
самой минимальной буржуазной демократии – есть возможность переломить деградацию
государства и общества и даже в конце концов сплотить здоровые силы вокруг надпартийной
Программы постиндустриальной модернизации России «Путь из тупика». Ради борьбы
с сомосой можно брать деньги хоть у черта. Ведь сомоса давит прежде всего не
ходорковских, а низовых хозяев и тем самым ростки экономической самодостаточности
и политической субъектности. Ради общенародного сопротивления надо изыскивать
средства везде и у всех. В борьбе с наступающей реакцией, отбрасывающей нас в
беззаконие и авторитаризм латиноамериканщины, естественен союз КПРФ и буржуазии,
СПС и Яблока. Объединялись же в отпоре фашизму коммунисты и буржуазные партии
– вспомним не только довоенную Францию, но и Грецию периода господства в ней
«черных полковников», аналога нынешней хунты правящих «чекистов». Нужен Российский
Народный Фронт за модернизацию страны и против дубины сомосы.

А вместо этого – Александр Проханов начинает юлить, уходить от прямых вопросов.
Значит, он политически не определился, что хорошо и что плохо. Официальная пропаганда
застращала его ужастиками березовского и ходорковского и сбила с толку своим
популистским лозунгом «мочить олигархов». Полемизировать надо с сомосой, который
мочит всё наше предпринимательство, особенно низовое, и разоблачать фальшивость
выборочного «мочения» неугодных  олигархов, придуманного для отвлечения внимания
прежде всего нищих пенсионерок, пьяни и люмпен-интеллигенции. 

На вопрос «берет ли КПРФ деньги у богатых?» надо отвечать не задумываясь – «берет,
если дают, а в чем здесь претензия, ведь в политической классовой борьбе необходимо
использовать межимпериалистические противоречия, раскалывать класс эксплуататоров,
таков закон политики». И сразу задать встречный вопрос – «а почему власть и лично
Путин не идет на раскрепощение низовой хозяйственной инициативы и на модернизацию
России и препятствует обогащению страны и народа, а вместо этого устроила полицейщину
и плодит чиновников».

Стесняется КПРФ на ровном месте. Власть чувствует слабинку и гвоздит политически-неопределившихся
коммунистов, которые вынуждены оправдываться и действовать не в своей системе
координат, а по навязанным ей правилам врага.

Между тем власть, почувствовать идеологическо-программную уязвимость оппозиции,
вовсю раскручивает тему «мочения олигархов» как основной козырь парламентской
и президентской избирательной кампаний. Недалекие или корыстные политики и аналитики
рады подыгрывать. Стремительно всходит звезда  обозревателя «Литиратурной газеты»
Александра Ципко. Он выступил с передовой в последнем выпуске «Литературке»,
где представил Путина и «чекистов» державниками, государственниками и вообще
Робин гудами, а проклятых «олигархов» - исчадием зла, противостоящих «этому народу».
Власть радостно уцепилась за Александра Сергеевича. Ведь он со своей славянской
добродушной внешностью лучше смотрится с экрана, чем евреи Дрискин и Белковский,
авторы провокационной писульки о «заговоре олигархов» против Путина.

Кроме того, Александр Ципко сам убеждает себя верить в «ангелов с погонами»,
у него это получается, цены ему нет для победившей в Кремле группировки. И вот
я сегодня ночью уже вижу Сашу в передаче «25-й час. События. Время Московское»
Станислава Кучера на ТВЦ и прогнозирую дальнейшее его мелькание по экранам. Любопытно,
что Глеб Павловский, ранее почти монополист в кремлевской политтехнологии, в
начале сентября вступил в резкую полемику с докладом Белковского-Дрискина и стал
бить в набат о заговоре против Путина, но на этот раз со стороны «силовиков».
Поскольку же невозможно скрыть, что за «силовиками» или «питерскими чекистами»
стоит лично Путин, то Глеб Павловский, я смотрю по сегодняшней передаче Савика
Шустера «Свобода слова» (НТВ), вернулся на рядовых ролях в либеральную политтусовку
и убедительно критикует новую  политическую конфигурацию в стране.

Сегодняшняя «Свобода слова» с Савиком Шустером – высший класс! Великолепен сам
Савик Шустер, но очень высокий класс полемики продемонстрировали Дмитрий Рогозин,
Борис Немцов, Григорий Явлинский и даже Альфред Кох. Вчера Дмитрий Рогозин начисто
обыграл несобранного и не убежденного в правоте КПРФ Александра Проханова, а
сегодня под могучими ударами либералов, в том числе Александра Минкина, - он
проиграл. Либералы его разоблачили. Либералы выступали яростно и по-боевому,
поскольку созданная Путиным ситуация загнала их в угол. Особенно находчивым бойцом
показал себя Борис Немцов, но и Григорий Явлинский под конец послал Дмитрия Олеговича
Рогозина почти в нокдаун.

Популистски и политически-рискованно Дмитрий Рогозин высказал пожелание поскорее
дождаться ареста Анатолия Чубайса. Я-то понимаю, что Путин недоволен Чубайсом
и хочет убрать его с политической авансцены, и Рогозин выдал этот замысел. Не
преждевременно ли? Характерно, что представители «партии власти», прежде всего
Баскаев и Райков из Народной партии, беззастенчиво обзывали сидельца Михаила
Ходорковского «вором» и всячески взвинчивали антиолигархические настроения. Оппоненты
резонно указывали им, почему репрессируют одного лишь Ходорковского и затюканный
ЮКОС, а не того же Дерипаску, который ныне сопровождает Путина в Рим и Париж
и который финансирует рогозинско-глазьевский блок «Родина». 

В такой раскаленной полемике, как сегодня, Рогозин больше проиграл, чем вчера
выиграл у Проханова. Стало ясно любому непредвзятому зрителю, что при всех своих
несомненных бойцовских и интеллектуальных достоинствах, Рогозин является обычным
политиканом-шкурником. И блок «Родина» - это именно «левая» пристяжная в тройке
власти, где коренником впряжена «Единая Россия». И совсем убогой выглядела «правая
пристяжная» - Народная партия Геннадия Райкова. 

Так что победили сегодня на НТВ – и победили очень убедительно и красиво – антипутинцы.
Однако благодаря таким защитникам и оправдателям политики Путина, как мои друзья
Александр Ципко или Николай Павлов, и учитывая легкий доступ подобных близоруких
или ограниченных или небескорыстных политиков и аналитиков к телеэкрану, - в
предстоящей массовой пропагандистской предвыборной кампании лагерь сторонников
Путина может завоевать немало голосов маргиналов.

А КПРФ будут проигрывать всем кому не лень, если и впредь будет вести себя по-чиновничьи,
а не по-бойцовски, как ведет она себя в тягомотной сваре с Андреем Карауловым
или во вчерашней полемике с Дмитрием Рогозиным.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное