Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2003   →
 1
01.11.2003
21:13:53
23:54:05
 2
02.11.2003
14:03:39
23:43:42
 3
 4
04.11.2003
11:34:27
23:43:47
 5
05.11.2003
12:15:16
23:38:16
 6
06.11.2003
00:07:47
12:42:47
 7
07.11.2003
12:22:53
23:42:40
 8
 9
09.11.2003
13:19:12
23:59:23
10
10.11.2003
09:49:06
22:59:12
11
12
12.11.2003
00:19:28
11:49:44
13
13.11.2003
01:49:09
14:49:50
14
14.11.2003
00:02:05
23:56:38
15
15.11.2003
12:37:52
23:07:43
16
17
17.11.2003
01:00:06
23:30:27
18
18.11.2003
02:49:18
10:29:21
19
19.11.2003
22:57:29
23:04:22
20
21
21.11.2003
14:04:52
23:48:41
22
23
24
25
26
27
28
28.11.2003
00:03:52
16:31:05
29
29.11.2003
01:29:33
19:22:41
30
30.11.2003
14:47:09
15:34:32
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Кто свершит революцию в России?

В Государственной Думе РФ разговаривал с аналитиком Александром Дмитриевичем
Орловым о предстоящих событиях в России. По его мнению, национальное унижение
русских доводит многих до возмущения, и многие расценивают внутреннюю и внешнюю
политику Путина как компрадорско-предательскую. Поэтому волнения весьма вероятны,
а они могут легко перейти в революцию.

Я отнесся к такому сценарию весьма скептически. На одном унижении далеко не уедешь.
Это – надстройка. Насмерть люди стоят за базисное – прежде всего за свою собственность,
за прорыв к экономической самодостаточности и политической субъектности.

Поэтому я считаю, что для базисной революции необходимо формирование «критической
массы» низовых экономически-самодостаточных хозяев, а Орлов уповает на «критическую
массу» возмущенных решительных пассионариев. Мол, в Латинской Америке свершают
революции немногочисленные группы революционеров при пассивном поведении подавляющего
большинства. 

«Вспомни, чем кончаются такие революции, - возражал я. – Опять всё скатывалось
к авторитаризму, очередной хунте, всеобщей мерзости». И пытался втолковать, что
в нищей стране не может существовать устойчивой демократии, и напоминал мучительный
путь западных стран к нынешнему правовому государству. Сначала в западных обществах
завязались общины протестантов, стремящихся к равнобожьей субъектности через
обретение экономической самодостаточности, затем эти общества набирали «критическую
массу», и в конце концов на базисе этих субъектных горожан=граждан=буржуев складывались
современные нации и национальные государства.

В России же, как и в Латинской Америке, возник индуцированный, извращенный, вторичный,
периферийный, зависимый, компрадорский капитализм, который сознательно или бессознательно
блокирует возникновение «критической массы» низовых экономически-самодостаточных
хозяев. И мы не вырвемся из порочного круга «нищета-авторитаризм», сколько бы
ни было революций, пока не взрастим этоу «критическую массу».

И я сравнил позднесоветский СССР с постмаоистской КНР – у нас так и не решились
освободить низовое предпринимательство, и приход Ельцина с его ваучерами и олигархами
его совсем придушил, а у китайцев «третье представительство» - одна из опор общества
и государства.

Очень трудно эти простые истины доходят даже до таких умных людей, как Александр
Дмитриевич Орлов. Он упорствует в своих надеждах на возмущенный разум русских
националистов.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное