Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2003   →
 1
01.11.2003
21:13:53
23:54:05
 2
02.11.2003
14:03:39
23:43:42
 3
 4
04.11.2003
11:34:27
23:43:47
 5
05.11.2003
12:15:16
23:38:16
 6
06.11.2003
00:07:47
12:42:47
 7
07.11.2003
12:22:53
23:42:40
 8
 9
09.11.2003
13:19:12
23:59:23
10
10.11.2003
09:49:06
22:59:12
11
12
12.11.2003
00:19:28
11:49:44
13
13.11.2003
01:49:09
14:49:50
14
14.11.2003
00:02:05
23:56:38
15
15.11.2003
12:37:52
23:07:43
16
17
17.11.2003
01:00:06
23:30:27
18
18.11.2003
02:49:18
10:29:21
19
19.11.2003
22:57:29
23:04:22
20
21
21.11.2003
14:04:52
23:48:41
22
23
24
25
26
27
28
28.11.2003
00:03:52
16:31:05
29
29.11.2003
01:29:33
19:22:41
30
30.11.2003
14:47:09
15:34:32
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Олександр Лыхо задает вопросы – пытаюсь ответить

Один из подписчиков моей рассылки Олександр Лыхо (http://webua.net/lector/author/author.html)

прислал электронное письмо со своими предложениями и замечаниями, за которые
я ему признателен. Напомню, кстати, свой электронный адрес: skurlatov@front.ru


Уважаемый Олександр порекомендовал мне ознакомиться со следующими материалами
о событиях 11 сентябры 2001 года в США:
 
http://www.serendipity.li/wtc.html
http://www.serendipity.li/wtcr.html (неполний перевод)

О данной версии «госпереворота» в США, осуществленной силами спецслужб, я раньше
слыхал, но с аргументацией не был знаком. Прочитал материалы – многое заставляет
задуматься. Почти как с убийством президента Кеннеди.

Наверное, имеет смысл специально посвятить загадкам 11 сентября – отдельную заметку.
Как сообщил Олександр Лыхо, уважаемый г-н Сифер-Седов, идеям которого я посвятил
несколько заметок и намерен посвятить ещё, тоже проявил интерес к этим загадкам.

Огорчило некоторое недопонимание моей позиции по отношению к украинскому национализму.
Иван Котляревский, Николай Гоголь, Тарас Шевченко – для меня святые родные имена,
они «мои», и я в детстве учил наизусть произведения Ивана Петровича и Тараса
Григорьевича, написанные на малоросском наречии. Я их не считаю «украинскими
националистами». Они – украинские патриоты. Они принадлежат украинскому народу,
который является составной частью моей единой русской этноисторической общности.


Другой частью этой общности являются вачкасы, к которым этнически принадлежу
и я. Мы, вачкасы, отличаемся от москвичей не меньше, чем от них отличаются малороссы.
Москвичи наш язык понимают плохо. Когда мои родичи приезжают из моей вачской
деревни Тюрбенево (Вачский район Нижегородской губернии) к нам в гости в Москву,
им очень трудно общаться с москвичами. Я – вачкасский патриот, а не вачкасский
националист. Но этноисторически я считаю себя «русским».

Согласен с Олександром Лыхо, что галичане яростно бились за свою «русскость»
против униатов. Именно галичане сплотились в знаменитые «православные братства»,
которым Константинопольский патриархат поручил духовное руководство Русью в годы
Первой Великой Смуты (сейчас – Вторая). Львов и Киев в XVII веке стали колыбелью
и яслями современного русского языка. Трагическая судьба Западной Руси продолжается.
Борются за свою русскость лемки в Польше, русины в Закарпатье и о Пряшовской
Руси (Словакия). Однако есть исторический факт – именно австро-венгерские власти
взрастили антирусский «украинский национализм» в подвластной им Галиции. Об этом
– мое пространное исследование на сайте www.panlog.com.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное