Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Россия перед вызовом постиндустриальной модернизации: вместо ответа – симуляция
или утопия

Вчерашние предвыборные вечерние теледебаты свелись к обычному пустозвонству,
но после полуночи любопытной оказалась беседа Кучера с Паниной на канале ТВЦ
(«25-й час. События. Время московское»). В «партии власти» - острый дефицит людей,
способных внятно  сформулировать что-нибудь похожее на ожидаемый образованным
электоратом  программный лозунг. «Единая Россия» в основном вынуждена ограничиваться
тупым слоганом «Мы – за президента!», рассчитанным на совсем уж десубъектизированного
люмпена. Тем ценнее для кремлевских политтехнологов сообразительная и шустрая
Елена Владимировна Панина, которая обладает способностью улавливать чаяния конформистской
продвинутой общественности и оформлять их в завлекательные словосплетения.

Когда четыре года назад меня пригласили в Кремль и предложили участвовать в создании
предвыборного объединения «Народный кандидат», впоследствии ставшего депутатской
группой «Народный депутат» и ныне превратившегося в Народную партию РФ, то лидером
решили сделать именно Елену Панину. Предполагалось, что после выборов она возглавит
пропутинскую фракцию в новом составе (ныне действующем) Государственной Думы
РФ. Однако Панина не прошла, как и другие сильные кандидаты-дублеры из объединения
«Народный кандидат», и на первый план вышел Геннадий Иванович Райков.

Сейчас Панина снова баллотируется в парламент, и снова по Люблинскому округу.
И снова её усиленно двигает кремлевский штаб. И снова ей удается заручиться поддержкой
Лужкова. И она все чаще выходит на телеэкран. Если Паниной удастся пройти в Государственную
Думу РФ – она затмит Слиску и других думских дам и может стать одной из ключевых
фигур в команде Путина.

Разумеется, она изображает преданность Путину и восхищение им, но кроме всего
прочего – и это весьма ценится знатоками! – удачно говорит то, чего ждут предприниматели
и ученые. Недаром она руководит Московским Союзом промышленников и предпринимателей
и на 13-ом Съезде РСПП восседала в президиуме и горячее всех приветствовала президента
Путина. И она говорит то, чего Путин даже не думал, но что возвышает Путина и
потому ему нравится.

В мире благодаря информационно-коммуникационной революции и сопряженной с ней
глобализации рождается новая цивилизация, которую иногда называют «постиндустриальной».
Успешный старт в постиндустриальную эпоху приняли, кроме Запада, также Китай,
Индия, страны АСЕАН и отчасти также некоторые государства Ближнего Востока и
Латинской Америки. Вызов постиндустриализма обозначился на рубеже 1970-1980-х
годов. Прошкурившееся и переродившееся руководство Советского Союза, в отличие
от патриотического руководства США и КНР, не смогло ответить на этот вызов, а
судорожные попытки Андропова и Горбачева носили в основном надстроечный характер
и лишь возбуждали ожидания наиболее активных сограждан и наиболее продвинутых
социальных групп и этнонациональных элит. В результате Советский Союз рухнул.

Однако вызов постиндустриализма никуда не делся, он брошен всем странам, и обломки
Советского Союза, прежде всего Российская Федерация, должны на него как-то отвечать.
Россия корчится перед этим вызовом, а ответить на него не может, потому что власть
в ней захватили шкурники, которым, как жирным червям в трупе, привольно ныне
жить мародерством и геноцидом. Широкие низовые массы оказались тоже зараженными
шкурничеством, пали ниц перед Золотым Тельцом и рассыпались. Чем жирнее становятся
ненасытные черви и наглее хищные шакалы, тем более словоблудной и подлой предстает
надстройка и тем более беспомощным  и покорным становится электорат, который
призван на разнообразных выборах легимитизировать установившийся типичный компрадорско-шкурный
режим, свойственный зависимому капитализму мировой периферии.

Не в силах ответить на вызов постиндустриализма, Россия подвергается внутренней
и внешней десубъектизации, деградирует и вымирает.

И здесь для правящего режима крайне необходима Панина, которая умело симулирует
якобы готовность власти к давно перезревшей постиндустриальной модернизации страны.
Она говорит на «постиндустриальном языке» и сегодня ночью лила бальзам надежды
в жаждущие уши ещё не сгинувших в апатии соотечественников. Она развешивала лапшу
лихо, ничего не скажешь. Она приписывала Путину намерения ответить на вызов постиндустриализма,
которых у него заведомо нет. Как очевидно каждому субъектному человеку, Путин
проводит политику деиндустриализации и демодернизации России. Он оказался идеальным
десубъектизатором. А Панина, не моргнув глазом, уверяет доверчивых граждан-москвичей
(нищей массе люмпен-интеллигенции свойственна доверчивость), будто президент
ночей не спит, добиваясь нашего с вами постиндустриального взлета.

И вот Панина горячо рассуждает о каких-то инновационных приоритетах, об открывающихся
светлых перспективах. Лапша – как из пулемета. Остепененный и «законопослушный»
электорат млеет и в блаженстве гипноза закрывает глаза, в упор не видя суровую
действительность – имеем перед собой на властной верхотуре не Дэн Сяопина и не
Махатхира Мохаммеда и не Рейгана и даже не Пиночета, а обыкновенную сомосу. А
с сомосой, как известно по полуторавековому латиноамериканскому опыту, - полные
кранты, тем более в эпоху стремительных глобальных перемен.

Наевшись на ночь симуляций ответа («лапшой») на вызов постиндустриализма, закусил
утром псотиндустриальными утопиями. На первом канале прослушал предвыборные теледебаты,
в которых участвовали Михаил Иванович Лапшин (Аграрная партия России), Виталий
Егорович Павлов (Народно-республиканская партия России) и Сергей Анатольевич
Сибиряков (Объединенная партия «Русь»). Тема дискуссии – «Место России в современном
мире».

Павлов говорил что-то надстроечное о «державности – православности – народности»
и о тому подобной дребедени, постоянно ссылаясь на «генерала-миротворца» Александра
Лебедя (Хасавюрт?), а Сибиряков раскрыл замысел утопического партийного проекта
«Русский экономический прорыв». 

Рассуждения Сибирякова знакомы мне почти полвека. Мол, Россия занимает сердцевинное
положение в мире, и все кровеносные сосуды человечества  естественно должны замыкаться
на неё. Через Россию должна перекачиваться «кровь» человечества, здесь должен
быть центр мировых коммуникаций.

Спрашивается – кто будет возражать? И естественен проект Трансевразийского скоростного
транспортно-коммуникационного коридора, о котором говорится также в Пункте 9
«Инициативная реколонизация российских территорий» нашей надпартийной коллегиально-совершенствуемой
Программы постиндустриальной модернизации России «Путь из тупика» (www.put-iz-tupika.ru).


Другое дело, выгоден такой проект руководству нашей страны или нет. Я утверждаю
– компрадорско-шкурной власти, особенно в фазе сомосы, этот проект очень опасен.
Ведь деньги в Магистраль будет вкладывать Международный консорциум, как обычно
при сооружении глобальных транспортных коммуникаций (Суэцкий канал, Панамский
канал), а это значит, что на часть этих денег будет взращиваться национальная
буржуазия, смертный враг компрадоров. Основной конфликт таких зависимо-периферийных
стран капитализма, как ныне Россия и на протяжении последних полутора столетий
страны Латинской Америки, - между господствующими компрадорами, пользующимися
поддержкой метрополии, и местной национальной буржуазией. Наша национальная буржуазия
проиграла Осенью-1993, и взращивать её компрадоры не намерены.

Поэтому предложения Объединенной партии «Русь» - интересны и привлекательны,
но при нынешнем режиме нереализуемы и потому утопичны.

Сибиряков предложил три направления «Русского экономического прорыва» - создание
грандиозной разветвленной транспортно-коммуникационной системы «Нью-Йорк – Лондон»
с капиталовложениями порядка 300 миллиардов долларов; новая энергетика на водороде
и с резким ростом потребности в чистой воде, которую Россия могла бы экспортировать
из Байкала и с Таймыра; новые отечественные технологии скоростного строительства
трехэтажных коттеджей для семей по очень низкой себестоимости (лозунг «Побьем
двухэтажную Америку – трехэтажной Россией!». 

Да, много на Руси великолепных людей, талантливы наши люди. Я как бывший научный
редактор журнала ЦК ВЛКСМ «Техника-молодежи» знаю немало перспективных, рентабельных
и реализуемых проектов. Глобален и прорывен «космическо-атомный» проект, который
разработали и просчитали крупные   отечественные специалисты академик Российской
Академии наук Михаил Чоккаевич Залиханов, академик-секретарь Отделения океанологии,
физики атмосферы и географии Российской Академии наук Юрий Антониевич Израэль,
 заместитель научного руководителя Российского Федерального Ядерного Центра ВНИИ
технической физики имени академика Е.И. Забабахина Вадим Александрович Симоненко
и изобретатель Александр Анатольевич Расновский (смотри их статью «Космический
шанс для России» в моем журнале «Круг Времени» 2002, № 1, стр. 45-54). 

Решающее препятствие для реализации подобных великих идей – нынешнее шкурное
руководство страны.

Сибиряков стенает на отсутствие пресловутой «политической воли». Это смешно.
У Путина ещё лет на двадцать-тридцать хватит «воли» гонять гусей вроде Ходорковского
или есть чижиков вроде меня, а переизбрания и референдумы ему гарантированы в
рассыпавшейся и сломленной стране, как демонстрирует опыт латиноамериканской
сомосы. Дело не в отсутствии «политической воли», а в присутствии шкурного интереса.
Сомоса принципиально не способен на созидание, потому что любое созидание вскармливает
низовых претендентов на власть. Сюжет извечный. Если помните, в эпоху первобытного
застоя верховный бог Кронос, дабы избавиться от потенциальных конкурентов, пожирал
детей. И Ирод перебил младенцев, дабы не допустить взращивания нового лидера.
И сомоса в зародыше душит низовое предпринимательство, дабы увековечить свою
власть.

В общем, задумка «Русского экономического прорыва» прекрасна, и мне даже Объединенная
партия «Русь» стала симпатичной, но остается утопичной, пока не удастся создать
широкий антисомосовский Народный Фронт. Недостойно ждать, когда новые поколения
спасут страну через двадцать-тридцать лет, а надо попытаться как-то подвигнуть
Россию к постиндустриальной модернизации уже в ближайшие годы.

А мудрый Лапшин всё говорил правильно. Он недавно побывал в Липецкой области
на ярмарке отечественной сельскохозяйственной продукции и высказал своё восхищение
отличными продовольственными товарами глубокой переработки. Вот где готовый плацдарм
русского постиндустриального прорыва! На передовых технологических линиях, закупленных
за рубежом, мы можем производить из своего экологически более или менее чистого
сырья очень дешевые и качественные продукты как для внутреннего потребления,
так и на экспорт. 

Разве Китай не начинал свою модернизации именно с подобного плацдарма – вспомним
тушенку «Великая стена», которой китайцы лет десять назад завалили весь рынок.
А вчера во вторник доллар обвалился на валютных биржах всего мира, потому что
китайский текстиль захватил американский рынок, и США вынуждены были принять
жесткие протекционистские меры, чтобы спасти свое текстильное производство и
соответственно свои хлопковые плантации и значительную долю своего сельского
хозяйства.

Россия же ныне на закупку зарубежных продуктов тратит в десять раз больше, чем
по бюджету выделяет на собственное сельское хозяйство. Нас как будто сознательно
гробят. Дайте сельскому труженику работать, не мешайте ему, не душите налогами
и таможенными поборами, предоставьте свободу нашей импортзамещающей пищевой промышленности!


Для нынешней компрадорско-шкурной власти вообще и для сомосы особенно все эти
здравые требования – пустой звук. Народ рассыпался, возмущения не наблюдается,
зачем тогда суетиться. От зарубежных закупок кормится неплохо армия (банда) чиновников
и пополняет свои оффшорные счета, им и так хорошо. И  зачем им возиться со своим
селом - пусть работает в пустоту, скотина, и водку жрет. Политика нехитрая и
понятная.

Лапшин также говорил о корыстных мотивах тех, кто запихивает нас во Всемирную
торговую организацию (ВТО). В принципе ВТО – дело хорошее, но прежде чем в нее
вступать, надо с ней хорошо поторговаться, как это сделали китайцы. Нам нужно
добиться от ВТО таких условий, чтобы мы могли в выгодой для себя экспортировать
не сырье (например, то же зерно), а готовую продукцию, изготовленную на мировом
уровне, как она представлена на Липецкой ярмарке. И причем мы должны иметь возможность
через ВТО выходить на мировой рынок не только с товарами пищевой и перерабатывающей
промышленности, но и с высокотехнологической продукцией.

Двадцать лет назад я читал в Университете Дружбы Народов имени Патриса Лумумбы
курс «Экономические и социальные проблемы новых индустриальных стран» и обращал
внимание на то, что импортзамещение оборачивается высокой конкурентоспособностью
на мировом рынке. Замысел «четырех модернизаций» Дэн Сяопина мне удалось понять
сразу, тем более что я защищал диссертацию по Китаю. Модернизация бедной страны
сопряжена с импортзамещением и с выходом на мировые рынки. Помимо раскрепощения
низового предпринимательства (это обязательная предпосылка постиндустриальной
модернизации), Дэн Сяопин правильно рассудил, что в бедной ресурсами стране надо
сконцентрировать средства на закупку передовых зарубежных технологических линий
для переработки и изящной упаковки сельскохозяйственной продукции и сырья. Бедная
страна – это дешевая рабочая сила и дешевое зерно, мясо, молоко, птица. Значит,
себестоимость готового изящно упакованного товара – заведомо ниже, чем в той
же Америке или Европе или Японии. И началась экспансия, началось зарабатывание
денег не за вывозимые невосполнимые нефть и газ, как у нас, а за готовую продукцию,
причем первоначально продукцию пищевой и легкой промышленности, как предлагает
и Лапшин.

Сейчас Россия вывозит также невосполнимые обученные мозги, а ведь эти мозги могли
бы здесь в России производить готовый высокотехнологичный товар на мировой рынок,
включая программное обеспечение, и мы бы не теряли, а приобретали. Для этого
надо не придушивать наше вузовско-академическое и вообще хайтековское предпринимательство,
а освободить его от налоговых, таможенных и прочих поборов, как сделано в том
же Китае или в Индии и как предлагается в Пункте 1 «Создать налогонеоблагаемый
модернизационный сектор экономики» нашей Программы «Путь из тупика». 

Увы, на пути из нынешнего российского «бесконечного тупика» – сомоса!