Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2003   →
 1
01.11.2003
21:13:53
23:54:05
 2
02.11.2003
14:03:39
23:43:42
 3
 4
04.11.2003
11:34:27
23:43:47
 5
05.11.2003
12:15:16
23:38:16
 6
06.11.2003
00:07:47
12:42:47
 7
07.11.2003
12:22:53
23:42:40
 8
 9
09.11.2003
13:19:12
23:59:23
10
10.11.2003
09:49:06
22:59:12
11
12
12.11.2003
00:19:28
11:49:44
13
13.11.2003
01:49:09
14:49:50
14
14.11.2003
00:02:05
23:56:38
15
15.11.2003
12:37:52
23:07:43
16
17
17.11.2003
01:00:06
23:30:27
18
18.11.2003
02:49:18
10:29:21
19
19.11.2003
22:57:29
23:04:22
20
21
21.11.2003
14:04:52
23:48:41
22
23
24
25
26
27
28
28.11.2003
00:03:52
16:31:05
29
29.11.2003
01:29:33
19:22:41
30
30.11.2003
14:47:09
15:34:32
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Сергей Глазьев публично объявлен мошенником и плагиатчиком

Утром на первом телеканале спорили об экономике Сергей Сибиряков (Объединенная
партия «Русь»), Сергей Цыганков (Народно-патриотическая партия России) и Владимир
Пономаренко (блок «Российская партия пенсионеров – Партия социальной справедливости).
Цыганков что-то говорил о державности и управляемости, сплошная надстройка. Сибиряков
старался быть ближе к земле и упирал на программу строительства жилья, предлагая
амнистировать капитал и за счет этого привлечь инвестиции. Пономаренко предстал
на несколько голов выше обоих своих оппонентов, потому что его предложение направлять
рентные платежи на личные счета граждан – конкретно и вполне реализуемо.

У нас в Программе постиндустриальной модернизации России «Путь из тупика» в Пункте
2 «К экономической самодостаточности граждан России» тоже предусмотрено создание
федерального Рентного фонда, из которого ежемесячно перечисляется фиксированная
сумма 50 у.е для детей до 14 лет, пенсионеров и нетрудоспособных инвалидов и,
чтобы не способствовать иждивенчеству и паразитированию, всего по 5 у.е. для
трудоспособных. Подобный порядок соединит граждан с их страной и государством,
сплотит поколения и отчасти стимулирует деторождаемость, повысит платежеспособный
спрос.

Предложение Пономаренко не столь конкретно, как наше, но выигрышно выделяется
на фоне надстроечного пустозвонства остальных. Лидер Российской партии пенсионеров
правильно выстраивает цепочку – рентные выплаты в карман гражданина влекут повышение
платежеспособного спроса, что вызывает рост производства отечественных конкурентоспособных
товаров и раскручивает экономику. Создается положительная обратная связь, источник
экономического самодвижения.

Совпадает с нашей и позиция Пономаренко по отношению к нынешнему государству,
в том числе к Государственной Думе РФ. Попросту говоря, в исполнительной, законодательной
и судебной ветвях власти ныне доминируют шкурные негодяи, которым глубоко наплевать
на народ. Детские пособия в 70 рублей, санкционированные Путиным, - это преступный
цинизм, человеконенавистничество. Оскорбительные размеры пенсий и минимальной
зарплаты, в разы отстающие от прожиточного минимума, - это откровенный геноцид,
наказание за которое, кстати, не имеет срока давности. Надеяться на верхи – не
надо. Только снизу можно что-то изменить в стране.

Кстати, вспомнил, как в воскресной утренней телепрограмме Владимира Соловьева
«Апельсиновый сок» спросил ведущий Ирину Хакамаду о Владимире Путине – «В свое
время он Вам нравился, вы говорили о нем немало хороших слов. На прошлых парламентских
выборах Ваш Союз правых сил выступал под лозунгом «Путина – в президенты, Кириенко
– в премьеры». А сейчас – изменилось ли Ваше отношение к Путину?».

Ирину Хакамаду всю передернуло. «Это было в последний раз! – ответила она. –
Отныне я зареклась – о любом политике, какие бы обещания он не давал, я буду
судить только по его поступкам».

Вообще следует не стесняться в оценках и называть вещи своими именами. Иначе
стыдно будет потом. Да, наше общество больное и потому нетерпимо к здоровому.
Вот и Пономаренко подчеркивал, с каким неприятием пришлось четыре-пять лет назад
встретиться разработчикам идеи о перечислении природной ренты в кошельки соотечественников.
Да, и сегодня до многих не доходит эта простенькая здравая мысль, реализованная
почти во всех нефтедобывающих странах. Однако, подчеркнул Пономаренко, нашлись
политики, которые демагогически пытаются перехватить лозунг «природную ренту
– народу». Весь свой гнев Владимир Пономаренко обрушил на Сергея Глазьева.

Он обозвал его «мошенником». Вспомнив, что Глазьев успел с помощью академика
Львова стать светилом экономической науки и приобрести академический статус,
Пономаренко перевел оценку в научную плоскость и обозвал его «плагиатчиком».
Обидно для Пономаренко, что пенсионеры сеяли, а урожай пытается сорвать другой
– молодой и шустрый.

Кроме того, Пономаренко уничтожающе оценил намерение Глазьева под слоганом «Ренту
– народу!» направить рентные сборы не на личные счета граждан, а в бюджет. «И
мы этих денег не увидим!» - справедливо подытожил Пономаренко. Ежу понятно, что
если доверить бюджетные средства или небюджетные фонды нынешних сверхкоррумпированным
чиновникам и их шкурным начальникам, то до низов не дойдет ни копейки.

Можно долго разглагольствовать о державности и о духовности, склонять тот или
иной «изм». А я считаю, что любой «изм» и любую доктрину, будь это «марксизм»,
«либерализм», «православие», «ислам», «буддизм», «патриотизм» и так далее, -
часто становятся удобными прибежищами для негодяев.  Ведь любое вроде бы самое
хорошее и истинное «учение» – это как дышло, куда повернул, туда и вышло. Не
по словам, а по делам надо судить, к злу повернут данный человек и тем более
политик - или к добру.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное