[svoboda] Исповедь мента
data:image/s3,"s3://crabby-images/262ae/262ae8a4cb2b02de55fee653aec9e22150f920fe" alt=""
Привет всем!
Начнёт ли полиция работать, а не истязать людей?
Год назад милицию переименовали в
полицию,
выгнали не соответствующих высоким требованиям сотрудников. Но почему то тут,
то там людей по-прежнему до смерти запытывают в отделениях, вымогают взятки
и закрывают глаза на реальные преступления? Разбираться с этим придётся уже новому
главе МВД Владимиру Колокольцеву. О том, как сегодня работает правоохранительная
система в стране, - в интервью с уже бывшим старшим участковым уполномоченным
милиции воронежским майором Романом Хабаровым.
Парень из рабочего квартала, отслужил в армии, работал на заводе, окончил школу
милиции, в МВД начинал с рядового. Но в свои 40 лет от роду Хабаров мало
похож на обычного мента. С удовольствием рассказывает, как во время работы участковым
читал лекции в школе, устраивал для старшеклассников и студентов
тематические игры <Суд присяжных>. Ещё он написал заявку в одну из российских
общественных организаций и по её программе съездил в США - посмотреть, как
работают полиция и суды там.
<
Аргументы и Факты
АиФ
Р.Х.: - Я не был идеальным сотрудником. Зато точно был неудобным: имел своё мнение,
вопросы задавал. Механизм
переаттестации
позволил быстро избавиться от всех неудобных.
Бить - последнее дело
<
Аргументы и Факты
АиФ
Р.Х.: - Есть то, чего сейчас я бы не сделал. Но, по крайней мере, никого не пытал.
<
Аргументы и Факты
АиФ
Сколько в арсенале у полиции пыток? Что такое <ласточка>, к примеру?
Р.Х.: - Это когда руки и ноги связывают, кладут человека на пол на живот, а потом
за спиной стягивают руки и ноги. Применяется, чтобы усмирить буйного.
Действенный метод, если не оценивать аморальность и незаконность. Но у меня есть
убеждение, что прессовать жуликов - совершенно нормально для полицейской
морали во всём мире. Это везде незаконно и порицается обществом. Но общество
одновременно требует жёстко относиться к преступникам.
Если нет сомнений в виновности человека, вполне в рамках полицейской морали надавить,
чтобы выяснить, например, где спрятан труп или нож. Если труп - вот
он, кто потом поверит в историю о
пытках?
Тем более если в рассказе обвиняемого появляются ещё и подробности: <Следователь
ушёл, из шкафа вышел голый человек в маске и начал наносить мне удары дубинкой...>
Среди сотрудников тоже есть выдумщики.
Способов пыток много, но пытать - последнее дело. Подозреваемого можно обмануть,
запугать, договориться с ним. Однако каждый в конкретном случае принимает
решение за себя. Начальство же не говорит: <Пытайте!> Говорит: <Работайте лучше!>
При этом сотрудников, которые могут <без бить>, в органах с каждым годом
всё меньше. Реформа в этом смысле ничего не изменила: от полиции требуют количества
раскрытых преступлений. Недавно говорил со знакомыми, у них в отделе
трагедия: помер <свой> бомж, на которого они ради хороших показателей оформляли
мелкие кражи, хранение наркотиков и боеприпасов.
В чём-то сейчас стало даже хуже: зарплата с нового года выросла, но выросла и
зависимость от начальст-ва, которое требует обеспечить красивые показатели
любой ценой.
Герои и злодеи
<
Аргументы и Факты
АиФ
возникает сомнение, что в МВД честных и профессиональных осталось хотя
бы тысяча на миллион.
Р.Х.: - Это одно из устойчивых заблуждений, что есть <герои> и <злодеи>. Один
и тот же человек сегодня может быть героем - спасти людей. А завтра - посадить
по заказу в тюрьму или подбросить наркотики...
<
Аргументы и Факты
АиФ
невиновных людей. Откуда вообще в полиции этот садизм - то швабру, то бутылку
в зад, как в казанском отделе <Дальний>?
Р.Х.: - В психологических тестах во время переаттестации не было ни одного вопроса,
чтобы выяснить: получает человек удовольствие от того, что кому-то причиняет
боль? При этом власть над людьми способна доставлять физиологическое удовольствие,
особенно если самого унижали в детстве. С другой стороны, полиция ещё
и перенимает уголовную субкультуру, в которой у изнасилования мужчины - ритуальный
смысл.
Это страшно, но ничего уникального в случившемся в казанском отделе полиции
<Дальний>
нет. Такие <Дальние> - по всей стране. В любом отделе, думаю, есть подобные люди
- с разной степенью патологичности.
При этом у человека, который не имеет отношения к криминальному миру, не пьян,
нормально одет, всё же мало шансов оказаться в отделении. Другое дело, если
вы, например, были вчера на дне рождения у приятеля, которого нашли наутро мёртвым:
Вот тут никто ни от чего не застрахован. Если уголовное дело завели,
прекращать его никто не будет, чтобы не ломать отчётность, и в общем не важно,
что это кому-то сломает жизнь. А под пытками могут заставить признать что
угодно.
<
Аргументы и Факты
АиФ
раз. Почему она продолжает работать?
Р.Х.: - Раньше я воспринимал её как неизбежное зло. Но теперь думаю, что это
сознательный и простой способ управлять подчинёнными, другого у нас не знают.
Все заведомо виноваты перед начальством, оно решает - кого прикрыть, а кого сдать.
Но, например, работу участковых должны оценивать прежде всего жители.
Кроме того, нужно, думаю, совсем ликвидировать ГАИ. В странах, где задача полиции
- повышение безопасности на дорогах, а не сбор денег с автовладельцев,
обходятся без специальной службы. Технику, часть обязанностей и штатные единицы
ГАнужно передать патрульно-постовой службе (ППС). Именно она должна <давить>
уличную преступность. Но в ходе реформы больше всего сократили именно ППС, а
не бюрократов в погонах. Такая у нас была <реформа>.
Отставки бывшего главы МВД Рашида Нургалиева ждали ещё до начала реформы, позже
надеялись, что с неё начнётся сама реформа, потом ждали её после каждого
нового жуткого скандала в системе МВД... В результате с именем
Владимира Колокольцева
в обществе связаны очень большие ожидания. Благожелательно к назначению нового
министра отнеслись и в самой полицейской среде: Колокольцев - выходец из
МВД (а не из гражданских или чекистов, как Б. Грызлов и Р. Нургалиев), начинал
сотрудником патрульно-постовой службы, решителен, умеет брать ответственность
на себя. Но насколько он сейчас готов начать реальные перемены - вроде отмены
пресловутой <палочной> системы отчётности?
В первых же интервью сам министр дал понять, что знает о всех пороках системы,
и так рассказал о задачах: <Абсолютная дисциплина личного состава. Беспрекословное
и скрупулёзное следование всем нормам закона при общении с гражданами, задержании,
проведении следственных мероприятий и допросов... Повышение профессионализма
и качества кадрового состава полиции - приоритетная задача>. По словам министра,
нельзя говорить, что реформа провалилась - <она только начинается>. Новых
переаттестаций не будет, но продолжатся <самоочищение и борьба с коррупцией>.
С уважением
Валерий.
привет босота, валера пишет:>
валера, а разве изменится чтонибудь от того, ежели вы член назавёте хуем??
член он был членом и останется. другими словами. от перемены мест слогаемых,
ворту слаще не станет. с уважением харитон.