[pc] Здоровые отношения
![](http://mediasubs.ru/author/avatar/21674913.png)
Доброго здоровья всем читающим!
Здоровые отношения
Здоровые отношения
Люди полюбили говорить: <Я просто хочу здоровых отношений!>. Прямо с порога
заявляют. Это сейчас популярно, хотеть здоровых отношений.
А начинаешь задавать наводящие вопросы, и оказывается, что под здоровыми
отношениями люди имеют в виду довольно странные вещи. Чаще всего (хотя никто
не
любит в этом признаваться) одну из двух вещей: либо это <отношения, которые
я посчитаю здоровыми>, либо <отношения, в которых я ни за что не плачу>. Вот
первый вариант - классическая манипулятивная ловушка. Когда одна сторона
требует от другой соблюдения неких правил, но каких - пойди угадай, а
главное,
не факт, что они в процессе не изменятся. Здоровые отношнения - это как?
Например, с вечера договорились, что "здоровые отношения - это когда мы друг
друга уважаем", ну чего плохого? А на следующий день первая сторона с обидой
шипит: <Ты не встретил меня с работы, какие у нас могут быть здоровые
отношения?!>. И тут вторая сторона, если она не юрист, немножко теряет дар
речи,
потому что как?.. Как и из чего следовало, что <здоровые отношения> - это
встретить с работы, да еще и сегодня? И так далее. А завтра определение
<здоровых
отношений> еще уточнится, а потом еще и еще, и попасть в них невозможно
никогда.
Апофеоз, то, что слышала лично я (подслушивала, как всегда): "Здоровые
отношения - это если ты просто будешь вести себя, как нормальный человек!".
В одной
фразе сразу столько невыполнимых условий, подмен и ловушек, что она тянет на
отдельный текст. В этом "варианте манипулятора", кстати, у первой стороны
всегда есть какие-то рычаги власти. Всегда. Это могут быть деньги, вина,
чувство долга. Реже страх. И рычаги эти настолько мощные, что вторая сторона
никуда
не денется, будет играть в <здоровые отношения> и стремиться к ним до одури,
чувствуя себя все виноватее и виноватее. Часто именно её тут хочется
защитить.
Второй вариант - скорее результат искренних заблуждений. Мне кажется,
примерно с того же момента, как все начали рассуждать о <личных границах>,
появился
миф о том, что в <правильной здоровой семье> никто никого не отягощает, не
использует, ничьи границы не нарушает и все бесконечно свободны. Кругом
сплошное
благолепие и танцы Феи Драже. Хотя всякий, кто залезал в семью хоть одним
локтем, знает, что это не так. Что мы неизбежно прорастаем в близких, как и
они
в нас.
И кроме этих вожделенных <личных границ> и личного пространства, неизбежно
возникнет пространство общее, не <твое> и не <мое>. Это спорная территория,
на ней время от времени пробегают искры и возникают ссоры, у кого-то больше,
у кого-то меньше. И пока договоришься, пока нащупаешь вслепую правила, много
раз друг друга покусаешь - хоть и случайно, но больно!
А еще есть бессознательные проекции и ожидания, когда партнеру приходится
играть для нас то Красную Шапочку, то Серого Волка, то дом с привидениями,
то
сад расходящихся тропок, то еще какого-нибудь причудливого персонажа. Мы
всегда, всегда используем партнера, так или иначе. И он нас. Иногда это
использование
совершенно неочевидное. И нам не так нужны обнимашки, как достойный
противник, чтобы бить его наотмашь по морде (не буквально, метафорически),
чтобы мучать
его, а он бы не сдавался и отбивался. Или нам необходимы тяжелые кандалы,
чтобы хорошенько их волочить - и мы эту роль с удовольствием отдаем
партнеру.
А партнер, совершенно бессознательно, на нее соглашается - потому что у него
там тоже какой-то свой, невидимый глазу выигрыш.
Шагая в любые отношения, мы
advert
попадаем в зыбкий мир теней и обоюдных проекций того, что не выскажешь
словами и не объяснишь стороннему зрителю, а если объяснишь, то криво-косо и
соврёшь.
И всегда, всегда жертвуем какой-то частью свободы, а вместо нее получаем
кулёк с ответственностью. Это неприятно, потому что, честно говоря, свобода
круче
ответственности. И еще пресловутые "личные границы" приходится ужимать до
размеров семьи, всё время считаться с тем, что рядом еще кто-то есть. Тоже
противно.
Это и есть цена, которую мы платим. Это наш "налог на не-одиночество".
И разница между <здоровыми отношениями> и <нездоровыми отношениями>, как по
мне, только в том, что иногда мы платим посильную сумму, выигрывая много, а
иногда цена заоблачная и выигрыш крошечный. Проездной на трамвай по цене
Боинга. Но всегда есть шанс, что мы там чего-то не видим. И на самом деле
Боинг
- как тот суслик - есть.
Анастасия Рубцова