Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2003   →
 1
 2
02.06.2003
15:24:21
23:31:08
 3
03.06.2003
09:51:11
17:30:04
 4
 5
 6
06.06.2003
12:14:13
20:32:15
 7
07.06.2003
00:31:41
14:31:39
 8
 9
09.06.2003
13:53:59
16:23:52
10
11
12
13
14
15
16
17
18
18.06.2003
01:53:23
14:08:04
19
19.06.2003
01:22:57
12:53:55
20
21
22
22.06.2003
15:13:47
22:02:10
23
24
25
26
27
27.06.2003
01:11:36
23:02:37
28
29
30
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
ПОЛИТИЧЕСКАЯ НЕВНЯТИЦА


Предвыборная суета нарастает. Как и предвидела наша надпартийная инициативная
группа «Путь из тупика», неизбежные внутренние противоречия в крупнейших коалициях,
одна из которых складывается вокруг «Единой России», а другая – вокруг КПРФ,
- приводят к появлению ряда «кинутых» и «обиженных» партий, лидеров, спонсоров.
«Единая Россия» явно кидает и обижает лужковскую команду, а КПРФ продолжает утрясать
отношения с глазьевской. Соответственно растут шансы у такого надпартийного предвыборного
блока, который выдвинет привлекательные и всем понятные конкретные базисные предложения.

Дело в том, что, как это ни поразительно, ни одна из партий, находящихся на виду,
не огласила пока внятной программы созидательных преобразований, не выдвинула
лозунга модернизации. Приспособленчески-чиновничья «Единая Россия» сделала ставку
на высокий рейтинг Путина среди маргинализированных избирателей и ограничилась
слоганом «Поддержим президента!», а КПРФ продолжает страдать от рецидивов ренегатства
с одной стороны и соблазнов этатизма с другой и чаще предпочитает стенать над
руинами страны, чем творчески дерзать по образцу Дэн Сяопина и дэнсяопят в КНР.
 «Яблоко» Явлинского – для маниловствующих «западников», а чубайсовский СПС –
для интеллигентных лохов. Остальные партии и партийки – вообще слезы и смех.

Почему же никто не приблизился к концептуальной и практической конкретике  нашего
«Пути из тупика»?

С путинским руководством РФ ясно – оно старательно и погибельно для нас выполняет
указания своих мондиалистских хозяев. С пропутинскими депутатскими фракциями
и партиями – ещё яснее. А остальные? И почему за своих погубителей голосует общество?

Мне кажется, если Бог или Дьявол хотят кого-то погубить, то прежде всего они
лишают его разума. А разве обрушенная в нищету и предавшаяся шкурничеству Россия
находится в здравом уме? Разве можно разубедить обуянных бесами, что 2х2=4, а
не 666. Они обзовут здравомыслящего «неудачником» или «отсталым» и каждый по-своему
будут усугублять неудачничество страны. Постоянно сталкиваюсь с тем, что наш
замысел «не доходит» до докторов и профессоров, не говоря уже об Интернет-завсегдатаях
или о простых бабульках и люмпен-интеллигентах.

А посмотрите на политических лидеров, партийных вождей. Кто из них умный?

Говорят, очень мудр Борис Березовский. Я так не считаю. Он неумен как политик.
Купил себе место в парламенте – и нерасчетливо сдал мандат, утратил плацдарм
для борьбы с Путиным. Попытался купить себе партию, но в конце концов ухитрился
поссориться с Юшенковым и Похмелкиным. Затем он связался с сомнительным Михаилом
Коданевым из Сыктывкара, которого сегодня арестовали как заказчика убийства Юшенкова.
Теперь Березовского представят как главного заказчика этого убийства и под таким
серьезным предлогом попробуют добиться  экстрадиции беглого олигарха из Англии,
чтобы устроить над ним показательное судилище - и не просто отомстить за нанесенные
Путину обиды, но и перед президентскими выборами возвысить Путина как «борца
с криминалом и коррупцией», восславить «крепкую руку» и т.п.

Верх идиотизма – Борис Березовский сделал символом своей прикарманенной «Либеральной
России» гнусного предателя Бориса Ельцина, передавшего власть Владимиру Путину.

А разве умны Чубайс, Гайдар, Явлинский, Немцов, Титов, Кириенко и несть им числа?
У них – ни одной своей мысли, они туземно-обезьянски воспроизводят губительные
для нас указания мондиалистов, всех этих МВФ, МБРР и т.д.

А умны ли Глазьев или Зюганов? Глазьева я знаю плохо, но он производит впечатление
интеллигентного человека, даже является членом-корреспондентом Российской академии
наук. Выступает он неплохо. Возможно, он способен преодолеть этатизм, то есть
презумпцию превосходства государства над личностью, и осознать приоритет базисных
интересов граждан над надстроечными интересами государственной бюрократии.

Что касается Зюганова, которому сегодня исполняется 59 лет, то я его вроде неплохо
знаю лично, не раз беседовал с ним по душам и могу совершенно чётко сказать –
интеллектуально он человек небесталанный, хотя и скромный, и искренне тянется
к знанию, способен к обучению. Я отвлекаюсь от его тактической политической линии
(его лидерство в крупнейшей российской партии о чём-то говорит), а оцениваю лишь
его интеллектуальный потенциал. Способность-стремление к обучению всегда надо
приветствовать как предпосылку модернизации.

На мой взгляд, среди политиков второго ряда и среди депутатов доминируют люди
шкурные, неадекватные или узкомыслящие, но встречаются и вполне приличные личности,
только избиратели знают их плохо. Но интеллектуальных и широкомыслящих лидеров
– явно маловато в нынешней России. И даже если они появятся, то вряд ли будут
немедленно восприняты и востребованы глубоко больным российским обществом.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное