СИНЕРГЕТИКА БЕЗ ТРЁПА
Последние дни работаю над Уроком 001 своего курса «Введение в мышление». Вводный
урок 000 призван был представить самомышление как самоборьбу-единоборство и даже
как микросаможертвоприношение и потому получил условное название «Мордобой»,
а первый урок призван обозначить предусловия мышления, связанные не просто с
проблематикой кантовского трансцендентализма, но также с моральным и эмоциональным
измерениями мышления. Другими словами, наряду с первоотражением, первораздвоением
и первоартикуляцией и соответственно с осмыслением происхождения числового ряда,
пространства и времени необходимо также осмыслить первопассионарность-первоэнергетику
в сопряженности с первоалгоритмикой. Поэтому естественно дать первому уроку условное
название «Строевая подготовка».
Здесь столько уже понамыслилось и понаписалось за последние два с половиной тысячелетия,
что чёрт ногу сломит. «Творение сущего из Ничто» - самая излюбленная и избитая
богословско-философская тема и в западном, и в восточном мышлении. До максимальной
умопостигаемой аналитики и более или менее понятийно-терминологической анатомии
её довел Мартин Хайдеггер, особенно в Der Ursprung des Kunstwerkes («Происхождение
художественного произведения», 1936). Но в обозначенном им прыжке к Отвору через
Отверг ещё остается простор для систематизирования и конкретизации (смотри мою
работу «Постигая Хайдеггера»). Поэтому есть соблазн увлечься новейшими естественнонаучными-натурфилософскими
представлениями о законах самоорганизации сущего – синергетикой.
Так и тянет начать Урок 001 с чего-нибудь модненького типа «синергетическая геометродинамика».
Увы, простой школьник не поймет. Пропедевтика не позволяет. Однако исходные понятия
учения о самоорганизации (и соответственно организации) имеет смысл чётко сформулировать
и положить в основу дальнейших осмыслений бытия сущего.
Вчера в киоске Государственной Думы РФ увидел очередную книжку питерского профессора
Рэма Георгиевича Баранцева «Синергетика в современном естествознании» (Москва:
Эдиториал УРСС. – 144 с.). Конечно, уважаемый Рэм Георгиевич – классик семиодинамики
и синергетического подхода и по своим устремлениям весьма созвучен моим интересам
эпохи Университета Молодого Марксиста (http://www.math.spbu.ru/user/brem/RUS/index_r.html),
однако он вместе со всей Академией Тринитаризма не столько постигает нюансы хайдеггеровского
Отвора, сколько упорядочивает и сопрягает уже проработанные концепции творчества,
жизни, эволюции и т.п. В частности, достойное место он отводит генезису числового
ряда, смыслу Единицы, Двоицы, Триады и Тетрады. Интересно, но не столь пропедевтично,
как хотелось бы.
Пришлось покопаться в Интернете. Можно утонуть в русских и английских текстах,
посвященных действительно сверхинтересной синергетической проблематике. И мне
показалась особенно пропедевтичной работа профессора химического факультета
МГУ уважаемого Александра Прокофьевича Руденко «Самоорганизация и синергетика»
(http://utc.jinr.ru/~mazny/students/site2/ideal_2.htm). Её я и решил взять за
терминологическо-методологическую основу при изложении Урока 001. Здесь понятия
синергетики упорядочены в систему и более или менее чётко сформулированы, а сама
синергетика в духе принципа соответствия сопряжена с классической проблематикой
второго начала термодинамики, энтропии и т.д.
Предварительная канва Урока 001 такова: Бытие организует сущее, а сущее – самоорганизуется.
В несколько шутливом ракурсе: Творец – творит, а тварь – вытворяет. Первоалгоритм
– не просто развертывание в линейный бесконечный числовой ряд неодушевленного,
а также вывертывание в нелинейный (циклический, круговой) самозамкнутый конечный
эмоциональный спектр душ. Соответственно логика и математика приобретают новое
модально-эмоциональное измерение, как в первобытном мышлении, и это измерение
вполне умопостигаемо и формализуемо.