Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru

ХАЙТЕК - ГЛАВНОЕ, А РЕНТА – ДОВЕСОК В КАРМАН ГРАЖДАНИНУ И В КАЗНУ СТРАНЫ


Получил новые замечания от Вадима Борисовича Бочкова из Курска. Он согласен со
мной, что «любые полезные для страны мероприятия возможны только после коренного
изменения нынешней политической системы». А я согласен с ним, что «наши сограждане
обладают не только "равными правами на жизнь, на воздух, воду, землю и другие
природные богатства, дарованные Богом или обретенные предками," но и определенными
обязанностями перед теми, кто дал им эти права, и без обязанности служить своей
Родине и народу не может быть полноценных прав».

И я согласен с ним, что о слабых и сломленных «нужно заботиться, но именно заботиться,
а не баловать халявой, пусть и небольшой». И мне кажется, что 300 рублей в месяц
каждому гражданину на личный рентный счет – это не халява, а возврат долга.

Эти 300 рублей – не «минимум благ», а «мизер справедливости», символическое свидетельство
заботы общества о каждом своем члене.

Распродавать свои невосполнимые природные ресурсы – постыдно, но чтобы ликвидировать
грабящий нас компрадорский режим, надо поднять против него людей. Но люди проголосуют
за компрадоров – за тех, у кого власть и деньги и телевидение. Что можно противопоставить?
Пустые призывы и обличения? Примерно 20% избирателей на самых наисвободнейших
выборах предпочтут импотентных коммунистов-конформистов, а воинствующие радикалы-антикомпрадоры
типа Юрия Мухина или Виктора Анпилова, предлагающие отобрать природную ренту
в казну, - от силы получат 2%. Такова реальность.

Вот почему наше простое и понятное предложение перераспределить природную ренту
по личным рентным счетам граждан – имеет больше шансов пробиться к сознанию простого
замороченного избирателя. Не мы, так другие типа Партии пенсионеров обязательно
сыграют этой картой на предстоящих выборах.

И не только социально и политически, но и экономически лучше для людей и общества
именно перечисление хотя бы по 300 рублей ежемесячно на личные счета всех без
исключений граждан РФ. Впрыснуть в год на потребительский рынок 18 миллиардов
долларов = простимулировать отечественного товаропроизводителя, дать импульс
экономике. Аккумуляция этих средств в том или ином целевом федеральном фонде
– утопичная затея. Ангелов нет, фонд «распилят».

А программист, труженик ВПК, предприниматель от этих несчастных 300 рублей не
разбогатеют. Я же не предлагаю сделать из природной ренты источник существования.
Даже не уверен, что если часть природной ренты направить в тот или иной целевой
федеральный или региональный фонд, то от этого будет толк. Иждивенчество и соблазн
будет, и будет дальше раскручиваться сырьевой сектор вместо производственного,
а соразмерная отдача – под вопросом.

Если Вы заметили, под Пунктом 1 в нашей надпартийной предвыборной платформе «Путь
из тупика» (http://panlog.com:8881/tupik.html)  идет требование освободить от
налогов и бюрократического гнета «точки роста» нашей экономики, прежде всего
конкурентоспособное (= экспорториентированное или импортзамещающее) низовое предпринимательство,
особенно хайтековское, включая производство программного обеспечения. Это наше
предложение, кстати, перевешивает по своей значимости и отдаче все остальные,
вместе взятые. Вот где мы можем раскутиться! И не надо гнать за рубеж нефть и
газ. Вот у Китая, Индии, Ирландии, Малайзии, Японии нет нефти и газа – а они
свершили модернизацию и находятся на острие мирового развития именно благодаря
разумному  распоряжению своим человеческим потенциалом, своими мозгами.

Что касается Народного Трибунала, предлагаемого уважаемым Юрием Игнатьевичем
Мухиным, то кто же не подпишется под таким благим пожеланием? Но, опять повторю,
чтобы создать такой Трибунал, надо сначала ликвидировать нынешний компрадорско-полицейский
режим. Как это сделать, если за радикалов-антикомпрадоров готовы проголосовать
от силы 1-2-3%, а выйти за ними на улицу – в тысячи раз меньше? Поверьте, ни
у кого, кроме разве что у Виктора Анпилова и в последние годы у Эдуарда Лимонова,
нет такого опыта уличных акций, как у меня. Можно ныне вывести кучку людей, не
больше. Мечтать о Трибунале не вредно, но я реальный человек, и поэтому такие
прожекты не воспринимаю всерьез. А вот попытаться расширить  «социальную базу»
сторонников и взлелеять пусть слабенькие росточки – перспективнее, хотя урожай
от нынешнего сева поспеет, возможно, не скоро.


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное