ПРИТИХШИЕ СМИ
Несколько утомившись после длинных, но совершенно необходимых для понимания всего
происходящего в мире «эсхатологических» заметок о самотворении и самоуничтожении
Быть через Дабыть и о предстоящем программировании Бога-Творца по образу и подобию
Вечного Адама через воскресение Бога-Сына, обратился к обзору текущих политических
событий.
Заметил резкую путинизацию СМИ после ликвидации киселевского телеканала ТВС и
блистательного еженедельника «Консерватор». Смотреть телевизор стало тоскливо,
а читать прессу – нудно. Более или менее держится «Новая Газета», с каждым выпуском
всё больше разочаровывает «Русский Курьер», удручает «Литературная газета», а
прохановское издание «Завтра» стало скучным почти как «Правда». На одно лицо
– «Независимая газета», «Коммерсант», «Время новостей», «Известия», «Ведомости»,
«Время МН», «Газета». О «Комсомольской правде» умолчу – нет аналитики, что тут
сказать. Правда, сохраняет некоторую остроту «Московский комсомолец».
На этом фоне довольно интересным получился последний выпуск «Советской России»
за вторник 24 июня 2003 года (http://www.sovross.ru/2003/067/ind03_067.htm).
На первой полосе – Василий Сафрончук «Президентский марафон» о трехчасовой пресс-конференции,
которую Путин провел 20 июня. Материал получился в общем правильным, но несколько
беззубым. Например, не обозначена связь между столь необычной внимательностью
президента к журналистам и санкционированным им же закрытием ТВС через день после
марафонской пресс-конференции. Ситуация типовая - знает кошка, чьё мясо съела.
Кстати, на последней четвертой полосе помещен сравнительно объективный материал
Александра Фролова «Вокруг «шестой кнопки»», в котором тоже несколько поверхностно
основная вина за уничтожение неподконтрольного Кремлю телеканала возлагается
почему-то не на Путина, а на простого исполнителя - министра печати Лесина.
На первой же полосе – интересный материал председателя Комитета рабочего движения
Республики Бурятия Ильи Ананова об уникальном гидросамолете-амфибии Б-200 среднего
класса, не имеющем аналога в мире. Он может без посадки, глиссируя над поверхностью
любого водоема, максимум за 12 секунд набрать 14 тонн воды и тушить пожары двумя
методами – залповым и дождеванием. Потребность мирового рынка в перспективе оценивается
в 300 таких самолетов. Есть готовая машина.
Но кто ж нашим производственникам-хайтековцам позволит делать что-то конкурентоспособное
и экспорториентированное, когда мондиалистские кураторы требуют от компрадорско-предательского
руководства РФ – деиндустриализации и депопуляции страны. Об этом – «горестное
письмо о судьбах науки» президента НТО «Эврика» А.Н. Курчатова «Толкают на панель»
на второй полосе.
В этом «письме», а точнее в крике отчаяния, - голая правда о чудовищном преступлении,
свершаемом на наших глазах при нашем молчаливом попустительстве. Сознательно
уничтожается наш колоссальный научно-технический потенциал. Чёткие и неопровержимые
факты. Предательство налицо, и оно продолжается. С каждым годом тают надежды
на то, что страна уцелеет. «По оценкам экспертов, - гласит последний абзац доказательной
статьи А.И. Курчатова, - для возрождения отечественной науки требуется не менее
20 лет и до триллиона долларов. Естественно, таких средств не будет, а через
два десятилетия сама Россия в лучшем случае сохранится как небольшой колониальный
придаток без энергоносителей и других природных ресурсов. При сохранении статус-кво
реален прогноз З. Бжезинского: «Россия – небытийная страна». Алчность и научное
варварство уже лишили нашу страну на ближайший период достойного будущего».
Констатация верная. Шкурник и карго-культ, разновидность сатанинского культа
Золотого Тельца, - поразил нас, как древних евреев при их исходе из египетского
рабства. У евреев способствовал эпидемии Золотого Тельца предательски-гнилой
первосвященник Аарон, а у нас – верховный шкурно-прогнивший партноменклатурный
идеолог Яковлев. Но у евреев строго разгромил шкурников Моисей, вокруг которого
собралась дюжина правоверных левитов, а у нас на агонизирующей Руси не то что
дюжины, а и троих саможертвенных орговиков днем с огнем не сыщешь.
Вот для выхода из тупика потока и разорения сформулировали мы десять совершенно
конкретных предложений надпартийной предвыборной платформы «Путь из тупика».
Главный пункт – освобождение наших новых хайтековских производств, включая производство
программного обеспечения, от всяких налоговых и и таможенных поборов. Пусть наши
мозги без оглядки на погон зарабатывают здесь в России столько, сколько могут,
а не выпихиваются за рубеж. Ведь так – освобождая низовое высокотехнологичное
предпринимательство - поступают все страны, добившиеся на наших глазах модернизационного
прорыва. Это – 2х2=4 современной экономической, структурной, инвестиционной,
налоговой политики. В России же – вредительское руководство целеустремленно действует
вопреки здравому смыслу, но почти никто не возмущается.
Более того, когда пытаешься растолковать людям, что на самом деле происходит,
то встречаешься со вспышками агрессивности. Правда очень раздражает людей. Должен
сказать, что ни при Сталине, ни при Хрущеве, ни при Брежневе, ни при Горбачеве
не встречал я такого неприятия и раздражения, как ныне при Путине. Лишь в первые
годы Ельцина бабульки и люмпен-интеллигенты в ярости кидались на меня, когда
я говорил им очевидные вещи о происходящей Русской Катастрофе.
И вот вопрос – почему СПС или «Яблоко», за которых почти поголовно голосуют наши
хайтековцы, не выдвинут те конкретные самоочевидные и даже перезревшие предложения
по безналоговому хайтеку, по самофинансируемому самоуправлению или по распределяемой
среди граждан природной ренте, которые выдвигаем мы? Думается, больное общество
враждебно здоровому духу.
Умная по содержанию и блестящая по форме статья моего давнего знакомого самоотверженного
патриота-подвижника Вячеслава Тетекина «Сусальные пряники» - о заседании Госсовета
по вопросам культуры, прошедшем недавно в Зимнем дворце. Я бы не написал лучше.
Её нельзя пересказывать – надо воспроизвести целиком.
Замечательна на второй полосе также перепечатка из испанской газеты “El Pais”
(я её выписывал в конце 1970 – начале 1980-х годов и следил по ней за поучительными
модернизационными реформами Адольфо Суареса) статьи Висенте Верду «Апогей вульгарности».
Третья полоса – тоже выше всяких похвал. Неплох фоторепортаж «Салоники: саммит
и «антисаммит» в чаду схваток». Весьма содержательно-информационна статья Ольги
Ивановой из любимой мной Риги «Презумпция власти» под шапкой «Почему мы молчим?»
о бесчинстве латышских «правоохранителей», о маразме «латышского национализма»
и о рассыпанности и разобщенности русского сопротивления творимому над ним надругательству.
Наконец, на третьей и затем на четвертой полосе – полезнейший материал генерала
армии Валентина Варенникова «Как могло случиться: Начало Великой Отечественной
войны. Уроки и выводы». Развеиваются расхожие мифы и домыслы. Интересно – о Сталине,
его ошибках. Общее замечание – каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
Каждый лезет с советами. А ведь Сталин решал невероятно сложную и трудную задачу
и её решил. Нападение Гитлера на Советский Союз он действительно прозевал. В
хитрой игре на Великой шахматной доске, которую вели немецкий гроссмейстер Гитлер
и советский гроссмейстер Сталин, допустил Иосиф Виссарионович обидный зевок в
июне 1941 года и сильно переживал из-за этого, естественно. Но не растерялся,
проявил волю, победил.
Обычно укоряют Сталина за большие допущенные потери. Опять здесь не обошлось
без передергивания. В заметке «Цена Великой Победы» (http://panlog.com:8881/cgi-bin/dd.cgi?year=2003&time=2003-5-9)
я на материале честных исследований демографов вроде убедительно показал, что
наши потери завышены, а немецкие – занижены, но потери обоих сторон примерно
сопоставимы (мы потеряли 18 – 20,4 млн, а немцы – 16,1 млн).
Что касается «сталинских репрессий», то без террора, видимо, обойтись было нельзя.
Моисей тоже был вынужден прибегнуть к геноциду и даже холокосту, чтобы образумить
древних евреев и выбить из них культ Золотого Тельца. Но евреи обычно даже не
поминают бойню, которую устроил Моисей в осатаневшем еврейском стане, когда спустился
с Горы Синай. И Сталин принимал жестокие решения не ради удовлетворения своего
садизма, а ради пользы своего дела, которому он служил беззаветно.
Да о чем мы говорим, когда на наших глазах произошло тотальное предательство
верхов! Разве советская элита 1930-х годов не успела ошкуриться за двадцать лет
после Революции и Гражданской Войны? Вспомним «Баню» Владимира Маяковского и
другие его антибюрократические-антиперерожденческие произведения или фильм Никиты
Михалкова «Утомленные солнцем».
В решающие исторические мгновения, как доказал Гегель в «Феноменологии духа»,
- массовые репрессии и террор, увы, являются исторической необходимостью и имеют
историческо-психологическое оправдание. Так устроен человек, так мутирует общество.
И существенно, что террор не просто по некому злому умыслу направляется сверху,
но, как и в каждом жертвоприношении, возбуждает энтузиазм в низах, сакрализирует
низы. Террор и репрессии становятся священной кровавой скрепой общества, коллективной
вакханалией. Долго можно на эту тему говорить, в том числе на примере возвышения
Путина и формирования его культа. То, что сейчас происходит с российскими СМИ,
объясняется не только страхом или корыстью, но и самообманом, мазохизмом, даже
искренней жаждой «крепкой руки».