Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru

ИНТЕРНЕТ ДИСЦИПЛИНИРУЕТ ИСТОРИЮ

Занимаюсь доработкой книги «Карпатская Русь и Украина». Осмысливаю итоги закончившегося
неделю назад 7 Всемирного конгресса русинов, прошедшего в Пряшеве. Составил Русинскую
хронологию, опираясь на соответствующие наметки торонтского профессора Павла
Роберта Магочи, которого Михаил Дромов считает «крупнейшим исследователем истории
и культуры русинского народа».

Однако удручают амбиции и споры среди русинских лидеров. Из-за «Энциклопедии
Подкарпатской Руси» рассорился её составитель профессор Иван Иванович Поп с Полом
Магочи, на обоих катит бочку русинский писатель и поэт Иван Петровций, нет единства
в оценках, и т.д. Несомненен лишь авторитет Александра Васильевича Духновича,
к 200-летию рождения которого и был приурочен состоявшийся на его родине последний
съезд русинов.

Благодаря Интернету сжимается не только пространство, но и время. Казавшееся
ранее далеким и периферийным становится близким и существенным. Интернет позволяет
ознакомиться с россыпью концепций, высвечивая неувязки каждой из них.

Так, при составлении Русинской хронологии у меня сразу возник вопрос об историчности
славянского князя Лаборца, которого якобы победил вождь угров (венгров, мадьяр)
Арпад, прорываясь через Карпаты в Паннонию. В Хронологии П.Р. Магоци говорится:
«898 – 903. Венгерские племена перешли Карпаты и при Ужгороде (Hungvar) победили
славянского князя Лаборца». А в расхожих Интернет-справочниках сказано об этом
князе (http://karpattour.narod.ru/laborec.htm):

«Лаборец полулегендарный (племенной вождь) потисских (подкарпатских) славян конец
9 века. Град которого вероятно был на месте современного Ужгородского замка взят
штурмом войсками Арпада, предводителя угров, вторгшихся в притисскую и Дунайскую
низменность в 896 году. Дружина Лаборца была разбита сам князь бежал, но был
пойман и казнен у речки Свиржавы (Восточная Словакия). С тех пор, согласно легенде,
эта речка носит название Лаборец. Имя Лаборец впервые встречается в венгерской
хронике неизвестного автора (Анонима) Gesta Hungarorum 12 века. Стало популярным
благодаря писателям романтикам 19 века Б.Носака-Незабудова и русина А.Кралицкого».

Как профессионал-историк, сразу настораживаюсь. Кто этот Аноним, насколько он
надежен как исторический источник?

Открываю фундаментальное исследование доктора исторических наук Владимира Павловича
Шушарина «Ранний этап этнической истории венгров: Проблемы этнического самосознания»
(Москва: РОСПЭН, 1997). Не книга – а песня! В Библиографии – 3496 цитируемых
названий. Источник «Деяния венгров» Анонима Венгерского квалифицирован как «рыцарский
роман» (с. 93), причем «этимологизация – характерный для Анонима прием» (с. 97).
«На основе этимологизации, - делает вывод В.П. Шушарин, - Аноним создал, в частности,
образы вражеских вождей, побежденных предводителями мадьяр (Лаборца от реки Лаборц,
Зобора – от горы Зобор, Глада – от названия деревни Галад» (с. 97).

Короче – благодаря Интернету можно объемнее и многослойнее взглянуть на исторический
процесс, и не только далекого прошлого, но и последних лет. И особенно много
мифов – о сегодняшних событиях и деятелях, ибо лицом к лицу лица не увидать,
и обычно сегодняшние авторитеты ельцины-путины при объемном рассмотрении оказываются
лилипутиными, а те, кто ныне при поверхностном рассмотрении кажутся малыми, видятся
большими на достаточном историческом расстоянии.


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное