Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru

ГЕННАДИЙ ХАЗАНОВ В РОЛИ "ЕВРЕЙСКОГО ЛУЖКОВА"


Ночью смотрел по ТВС беседу Бориса Бермана и Ильдара Жандарева с Геннадием Викторовичем
Хазановым. Мобилизовались и ведущие, и Хазанов. Получилось насыщенно.

Г.В. Хазанов назвал себя «еврейским Лужковым», подчеркнув тем самым не только
свою симпатию к Юрию Лужкову, но и свое общественное амплуа. Ведь он не только
популярный артист и человек, но и руководитель московского еврейства. Кстати,
и отвечал он на вопросы без особого ерничанья, ответственно.

Каверзным был вопрос Бориса Бермана об отношении Геннадия Хазанова к религии
и к конкуренции между общероссийскими религиозными еврейскими авторитетами Адольфом
Шаевичем и Берлом Лазаром. Как известно, Адольф Шаевич представляет традиционную
иудаистскую ортодоксию и тесно сотрудничал с опальным Владимиром Гусинским, а
Берл Лазар связан с  хасидской общиной вокруг синагоги в Марьиной Роще, которую
посещает Роман Абрамович и куда приезжает Владимир Путин.

Мне понравился ответ Хазанова – без упертости неофита и демагогии популиста.
Он честно сказал, что верит в Единого Бога всех людей, но не увлекается обрядоверием.
А от политически-окрашенных распрей между Лазаром и Шаевичем предпочитает дистанцироваться.

В каждом цехе – свой устав и своя иерархия. Мне показались внутрицеховые оценки
Хазанова вполне разумными. Немного не понял я, почему он приветствует отказ Максима
Галкина от написания диссертации, обещавшей быть оригинальной. Не убыло бы от
Галкина, если бы он часть времени потратил на науку, энергии у него пока хватает.

Подметил за последние месяцы, что даже среди «творческой интеллигенции» выходит
из моды сплошное очернение советского периода и истеричная  демонизация Ленина
и Сталина. Вот и Геннадий Хазанов, несмотря на гибель родственников и близких
в чистках и репрессиях, отдал должное Иосифу Виссарионовичу и призвал к более
взвешенным оценкам прошлого.

Смотрел затем интереснейшую передачу Александра Гордона о РНК-мире. Надо этой
захватывающей теме посвятить отдельную заметку.


СЕРГЕЙ ТРОИЦКИЙ (ПАУК) ПОСТРАДАЛ ИЗ-ЗА СВОЕЙ ДОВЕРЧИВОСТИ


Неприятного «сюрприза» дождался лидер рок-группы «Коррозия металла» Сергей Троицкий
(Паук) к своему тридцатисемилетию, которое будет отмечать через неделю, 29 мая.
Вчера утром он впустил в квартиру одного из знакомых, а с ним ещё двоих, началась
разборка, драка. Сломали нос, повредили голову, отняли мобильники и ключи от
БМВ, требовали денег, травмировали мать.

Знаю семью Троицких около пятнадцати лет, дружен с его отцом моим земляком-нижегородцем
профессором-патриотом Евгением Сергеевичем Троицким, который является председателем
Ассоциации по комплексному изучению русской нации, доктором философских наук,
академиком Международной Славянской Академии, автором многих книг, творческим
человеком. И с Пауком знаюсь лет десять, много совместных акций проводили, изучил
как облупленного.

Правда, несколько обиделся я на него лет пять назад, когда он нарушил одну нашу
бытовую договоренность и чуть не сорвал организованный мной сабантуй. Но могу
сказать с полной убежденностью, что Сергей – хороший и бесхитростный человек,
обладающий отличной энергетикой и даже пассионарностью. Его политические взгляды
вполне достойные, хотя выражаются в экзотической форме. Но у него – художественная
натура, ему положено эпатировать публику, таков стиль времени.

Много здесь напускного, в том числе в плане лексики, внешнего антуража и т.п.
Сергей по поведению ближе к Лимонову, чем ко мне. Сейчас он сблизился с известным
политиком депутатом Виктором Ивановичем Черепковым.

Окружение Паука – весьма разношерстное. Есть более или менее приличные, но в
основном – шушера. А Сергей – весьма доверчив и доброжелателен к людям. Вот и
пострадал.


ЦЕХОВИКОВ ПРОДОЛЖАЮТ ГОНЯТЬ


По ТВС показывают сюжет – оперативники накрыли в Москве цех по производству косметики.
Очень неплохие флаконы производили на оборудовании, купленном у одного из обанкротившихся
подмосковных предприятий.

Я отбрасываю всю демагогию о некондиционном составе дезодорантов и прочих жидкостей,
разливаемых в красиво оформленную тару, и о зловредности жителей Абхазии, организовавших
сверхвыгодное дело. Я задаюсь вопросом – почему отечественные производители не
могут работать с ширпотребом на отечественном рынке, почему разорился подмосковный
косметический завод с передовыми производственными линиями, почему наши челноки
вынуждены ездить за дешевым товаром для населения в далекие Турцию и Китай?

Ответ очевиден – проводится сознательный курс деиндустриализации России. Налоги
и поборы и масса бюрократических ловушек душат честного предпринимателя. Пример
– разгром в соседней люберецкой деревне Машково сверхэффективного и налогово-честного
хозяйства моего давнего знакомого Юрия Давыдова, руководителя знаменитого ПОРТОСа.
Мне тоже надо сейчас организовывать производство запатентованных мной Панбуков,
но когда я советуюсь с нашими хайтековцами, они, битые-перебитые, машут на меня
руками – «Не сходи с ума! Здесь не получится! Посадят!».

И опять предприниматели вынуждены уходить в подполье, как в советские времена.

Мне приходилось при коммунистах заниматься кавказскими и среднеазиатскими цеховиками,
немного их шерстить. Это – натуральный детектив. Дело в том, что местные правоохранители
ещё при коммунистах научились крышевать подпольные производства, и мне как прибывшему
из Москвы надо было действовать внезапно, быстро, на испуг. Технологию крышевания
и  сбыта я знаю вроде неплохо.

Здесь многое зависит от надежности команды. Кавказцы и вообще националы сплоченнее
русских. Поэтому они конкурентоспособнее. А вот русские женщины-бухгалтеры оказывались
слабым звеном, легко кололись. Начальники и правоохранители тогда и теперь предпочитали
иметь дело с нерусскими  партнерами.

Иногда происходит «конфликт интересов», крыша съезжает, цеховики страдают. В
любом случае предприниматель в России, особенно производственник, находится в
подвешенном состоянии, в любую минуту может лишиться всего – имущества и свободы.

Кое-что делается в последефолтовские годы в обрабатывающей, пищевой и легкой
промышленности, но в основном благодаря связям наверху и солидному крышеванию.
Покойный Александр Степанович Паникин, генеральный директор концерна «Панинтер»,
с живописными полудетективными подробностями рассказывал мне, как он с титаническими
усилиями и под постоянной угрозой ареста сумел наладить пошив и сбыт одежды.

Но такие, как Паникин из Москвы или мой другой знакомый Суров из Вологды, - скорее
исключение. Не все же обладают сверхчеловеческой энергетикой, а также врожденным
умением расположить к себе начальников и журналистов.

И пока не будет раскрепощено низовое предпринимательство – мы обречены покупать
завозные предметы первой необходимости, отдавать свои нефтедоллары за чужие шмотки
и чужую шампунь.


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное