Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Уважаемые подписчики, досылаю концовку заметок за понедельник 21 апреля 2003
года


КАРАУЛОВ ТО ЛИ НАИВЕН, ТО ЛИ ХИТЕР


Взбудораживают меня передачи Андрея Караулова «Момент истины» на лужковском канале
ТВ Центр. Предательство, шкурничество кругом. Россией правят агенты мондиализма.
«С Горбачевым и Ельциным произошла капитуляция нашей страны в борьбе с Западом,
- говорит выдающийся современный российский мыслитель Александр Александрович
Зиновьев, - и капитуляция эта произошла по инициативе горбачевско-ельцинского
руководства, и сейчас эта стратегия капитуляции продолжается. И хотя президент
Путин в самом начале своего пути имел шансы радикальнейшим образом изменить политическую
стратегию России, он этого не сделал. И сейчас я думаю, чтобы ни говорили в средствах
массовой информации и пропаганде, но очевидно, что внешнеполитической стратегией
является стратегия интеграции в «западник», по моей терминологии, возглавляемой
Соединенными Штатами. И Россия, так или иначе превращается в зону колонизации
для западного мира. Не то что в сырьевую базу для Запада, но и во многих отношениях
подчиненную Западу и используемую Западом в своих интересах страну» (журнал «Аз
есмь Гражданин», Москва, 3003, № 1, с. 42).

Мондиализм предписывает нынешнему российскому руководству курс на деиндустриализацию
(демодернизацию) и депопуляцию (обезлюдение) России. Сдача позиций страны – приоритетна
для Кремля. Поэтому все эпизоды предательства, о которых сообщает Караулов, на
самом деле санкционируются сверху, а не являются преступлениями каких-то отдельных
должностных лиц.

А Андрей Караулов изображает дело так, как будто виноваты министры и даже иногда
кабинет министров, но ни в коем случае не Кремль, не Путин. Мол, чиновники подставляют
президента. Тем самым поддерживается рассчитанная на дурачков сказка про «доброго
царя» и «плохих бояр» и фактически поддерживается обман и лицемерие режима.

Но приводимые факты говорят сами за себя.

Показательна вчерашняя передача. Открывая её, Караулов стенает, что  именно в
предвыборный год многие министры принимают такие решения, которые по идее может
принимать только президент РФ.  Вот фотография советника премьер-министра, какое
у него приятное лицо, он знаком с Касьяновым еще с солнцевских времен. И я подозреваю,
что этот человек оставил всю Россию в этом году без селедки. Именно он стоял
за спиной премьера, когда было принято решение об отстранении Наздратенко от
исполнения обязанностей председателя Госкомрыболовства. А была путина, селедка
прошла мимо России, потому что некому было подписать квоты на ее вылов. Кто за
это ответит, за этот ущерб? Никто. Итог для каждого из нас: селедка в этом году
в наших магазинах будет вдвое, а то и втрое дороже.

Или возьмем Находкинский рыбный порт, рыбные ворота России. Прибыль от порта
– минимум 4 миллиона долларов ежегодно. А его продали за 3000 долларов. Кто купил?
Издательский дом в городе Владивостоке.

 Мало того, что мы остались сейчас без селедки. Похоже, останемся в этом году
и без осетра. Таков один из итогов поездки Владимира Путина в Омск на встречу
с Нурсултаном Назарбаевым. Кто-то рассудил следующим образом. Если к Каспию,
дескать, такое внимание со стороны самого Путина, значит вылов осетра, а сейчас
в Астрахани начинается путина, надо обязательно согласовать с МИДом страны. А
министр Иванов в осетре и лососе ничего не понимает.  Путина в итоге встала,
и каждый день мы опять несем убытки. Вся эта рыба будет намного дороже в цене,
а премьер Касьянов в это время предпринимает попытку  ликвидировать само Госкомрыболовство.

Наздратенко поясняет Караулову, что в первую очередь хотят уничтожить  мониторинг,
благодаря которому ныне со спутника видно, какой корабль и какую рыбу ворует
у каких берегов. Бандюки давно мечтали избавиться от мониторинга, и чиновники
пошли им навстречу. Это лишний раз говорит, подчеркивает Наздратенко, как сильно
срослась криминализация в океане с федеральными ведомствами.

Президент вроде бы возразил против уничтожения мониторинга и дал соответствующие
указания, но премьер Касьянов просто положил президентские возражения в стол.

Доктор биологических наук Олег Гриценко говорит, что «сейчас идет война против
народного хозяйства страны в целом, и рыбное хозяйство не избежало этой участи,
его растаскивают по разным ведомствам». За три месяца свертывания мониторинга
«мы не смогли оценить запасы минтая, это объект номер один, и не смогли оперативно
участвовать в руководстве промыслом трески, пикши, окуня. В итоге мы не выполняем
свои международные обязательства».

Удивительно все-таки наблюдать, комментирует Караулов, как Михаил Касьянов  принимает
такие решения, из-за которых рыба в наших магазинах будет только с заграничными
этикетками, то есть в 2-3 раза дороже, чем наша русская рыба. Мол, неужто руководителей
правительства не интересует ничего, кроме собственной выгоды.

На что Наздратенко отвечает: «Если мониторинг не нужен стране, а нужна вот такая
мутная вода, в которой можно делать определенные деньги, не отвечая перед страной,
то развал отрасли продолжится. В подготовленном Минэкономразвития докладе, представленном
в Йоханнесбурге, говорится о том, что российские рыбаки в своих морях и океанах
не вылавливают даже 49% тех объемов, которые достались глупым россиянам, поэтому
предлагается ввести в наши воды корабли мирового сообщества, отдать просто в
концессию. Вот скажите, может быть более подлое и предательское решение?»

Концессия же означает, что все кому не лень будут грабить наши моря. А Путин
сказал, что принял решение дать передохнуть Охотскому морю, закрыть его хотя
бы на 8 лет. И в тот момент, когда Путин находился в рабочей поездке в Южную
Корею, где на него давили с требованием «запустите наших рыбаков» в Охотское
море, в Йоханнесбурге оглашается это предложение про концессию.

Предательство не только с отечественным рыболовством, но и с отечественным самолетостроением,
где когда-то мы стояли в первом ряду. Обстановка здесь, считает Караулов, «сильно
смахивает на преступление».

Тему преступления развивает Георгий Васильевич Костин, заместитель председателя
Комитета Государственной Думы РФ по промышенности, строительству и наукоемким
технологиям (знаю его как достойнейшего человека, бывал у него в гостях на Воронежском
механическом заводе). Безнаказанность полная, никакой путин вместе с ФСБ не препятствуют
преступникам (или предателям), вот они и наглеют. «Из всех авиационных заводов
России, - говорит Георгий Васильевич, - больше всех сохранился мой родной воронежский
авиационный завод, выпускающий Ил-96, в том числе воздушные грузовики. Принято
решение президента о том, чтобы завод выпускал грузовые Ил-96, выделены деньги.
Я был у директора завода где-то неделю назад. Он говорит - я готов запустить,
собрать уволенных специалистов, но, оказывается, правительство подготовило по
просьбе господина Окулова решение о снятии таможенных пошли на закупку американских
самолетов».

КАРАУЛОВ: Как? Вообще не будет пошлин?

КОСТИН: Да. Правительство подготовило такой документ.

КАРАУЛОВ: Так это Илу конец. Как и Ту, как и Яку.

КОСТИН: Это не просто Илу конец, это конец нашей авиации.

Выясняется, что правительство намеревается закупать старые американские «Боинги»,
что на корню губит отечественное самолетостроение.

Возмущается губернатор Воронежской области Владимир Ильич Кулаков: «На заводе
бунт возник стихийный. Как же так!? Ведь президент обещал, что завод заработает.
Владимир Ильич, передайте Путину - ну пусть он хоть раз кулаком по столу стукнет
и заставит правительство работать».

Андрей Караулов возмущается – «Посмотрите, генерал КГБ в отставке, а ныне губернатор
Воронежской области Владимир Кулаков и член ЦК КПРФ некогда легендарный директор
Воронежского авиационного завода Георгий Костин говорят сегодня одними словами,
потому что страна у нас одна и проблема одна, уже национального масштаба. Я называю
эту проблему словом предательство, другие могут найти более легкие слова, но
суть от этого не изменится, потому что мы говорим сегодня именно о предательстве».

И ведущий телепередачи «Момент истины» напоминает, что два месяца назад "Аэрофлот"
и министерство транспорта под благовидным предлогом запретили в России полеты
Ту-204. «Наших Ту-204, купленных западными компаниями! Чтобы не было, так сказать,
наглядной рекламы, чтобы никто не знал,  как они выглядят, наши машины. Нашим
Ту-204 родное российское министерство транспорта запрещает прилетать на родную
землю».

Президент компании «Сирокко» Борис Зенков поясняет, что три  российских самолета
ТУ-204 успешно работают под флагом европейского перевозчика, и когда он обратился
к российским властям за разрешением начать регулярные грузовые перевозки Брюссель-Москва,
то получил отказ. Российскому самолету отказано летать в Россию! Видимо, лучше,
когда в Россию грузы будут перевозить "Боинги" и "Эрбасы".

КОСТИН: Продаются интересы страны.

КАРАУЛОВ: На глазах у всех?

КОСТИН: На глазах у всех.

КАРАУЛОВ: Во поразительно!

КОСТИН: Вот это поразительно, и мне поразительно, мне непонятно, почему все мы
не восстанем против этого. Понимаете, Кулаков сделал очень много, он был специально
у президента, повторяю, вроде бы всё пробили, медленно, нудно, но пробили, решение
есть, подписано. Деньги сегодня есть.

КАРАУЛОВ: Но оказались в России сильнее американцы, которые все равно "Боинги"
нам почти бесплатно... удивительно!

Мне же непонятно, чего тут удивительного. Если нами правят агенты мондиализма
и выполняют поставленную перед ними задачу демодернизации России, то как они
должны себя вести? А Путин славен своими замечательными лицедейскими качествами,
он выслушает, запишет, поддакнет, а сделает всё равно так, как надо Западу. Его
поставили над нами не за красивые глаза. Неужели до сих пор не ясно?

 Но Караулов, понятное дело, не вправе делать подобный напрашивающийся вывод,
он предпочитает ходить по кругу, нагнетая фактуру, заставляя телезрителя самому
сделать правильное умазаключение.

Вот  телеведущий рассказывает, как генерал-полковник Михайлов остановил АН-70
на омском "Полете" в тот момент, когда самолет запускался в серию. Планировалось
построить 164 машины. Из них Чехия готова была купить 4 сразу, а Украина приобрести
50 по бартеру. Есть решение Кинах - Касьянов, есть решение Кучма - Путин, всё
есть, и строка в бюджете есть. А генерал-полковник присылает факс, и, несмотря
на протесты Киева, срывает запуск самолета в серию.  Через семь лет такой же
самолет будет у НАТО, с теми же узлами.

Вопрос для идиота – смог бы Михайлов пойти на подобную диверсию без отмашки с
самого верха?

Вместо очевидного ответа – говорение вокруг и около. Депутат Владимир Рыжков:
«Это 100% глупость, но глупость, переходящая в грубейшее нарушение национальных
интересов – преступление». Андрей Караулов подхватывает: «Мы уже показывали этот
самолет, который генерал-полковник Михайлов приказал уничтожить. Это его единственный
сейчас опытный образец. Во время поездки президента в Омск на этой неделе выяснилось,
что в стране есть мощное генеральное лобби, которое не устает убеждать Владимира
Путина, что такой самолет России просто не нужен. В Воронеже не нужен Ил, в Омске
Ан. И  совершенно наплевать некоторым нашим генералам, что если не Россия, то
через несколько лет антоновские узлы, вот эта машина, окажется в НАТО».

РЫЖКОВ: Россия, имея стопроцентно выигрышную ситуацию, ее стопроцентно  проигрывает.
Ан-70 - лучший в мире самолет был на тот момент, когда его  сконструировали.
И когда были построены опытные образцы. Короткий разбег, садится на грунтовую
полосу, берет большой вес, очень экономичные двигатели, аналога нет.

КАРАУЛОВ: Двойное назначение - военное и гражданское.

РЫЖКОВ: Всё что угодно. Ни американский "Геркулес", ни тем более то, что намечается
у европейцев - просто в подметки не годится.

КАРАУЛОВ: Почему генерал-полковник не боится?

РЫЖКОВ: Почему Россия проиграла это все? У европейцев была программа создания
своей транспортной военной авиации - несколько сотен самолетов. Встал вопрос
- строить свой самолет или найти готовый. Единственный готовый современный самолет
подходящего типа на тот момент в мире был у России и Украины под названием Ан-70.
Посмотрели - прекрасный самолет. Мы же тогда  занимались чем угодно, политически
недожали и организационно провалились. Поэтому этот генерал, который пошел против
национальных интересов России, - лишь маленькое звено в длинной цепи ошибок и
преступлений.

КАРАУЛОВ: Предательство национальных интересов.

РЫЖКОВ: И абсолютная некомпетентность.

КАРАУЛОВ: Я никогда не поверю, что министр обороны Сергей Борисович Иванов знал
это все и санкционировал такое преступление.

РЫЖКОВ: Я тоже в это не верю.

 Они не могут поверить в предательство на самом верху, а Васька слушает их разговоры
и безнаказанно вершит своё черное дело.

Между тем стрелка переводится на Михайлова и ему подобных исполнителей, подчиненных
Верховному Главнокомандующему.

Корреспондент еженедельника «Московские новости» Александр Толмачев живописует
состояние авиационной техники в Северокавказском округе, откуда Владимир Михайлов
перешел на должность главкома ВВС. «Новая техника не поступает, запасные части
выходят из строя. Через три – четыре года войска можно сворачивать, потому что
требуются регламентные работы. Михайлов же уверяет, будто авиационная техника
модернизируется, а полки боеготовы. А я бы ему сказал - пусть он послушает летчиков,
у нас дрова, а не самолеты, у нас ресурс движков на нуле, налет летчиков на нуле,
а скоро уволятся по возрасту те командиры, которые как камикадзе могут на старом
аппарате взлететь и сесть.

КАРАУЛОВ: А генерал-полковник Владимир Михайлов докладывает стране, что все в
порядке. Спите спокойно, дорогие товарищи.

ТОЛМАЧЕВ: Генералы не прислушиваются к офицерам, а офицеры не понимают генералов.
Здесь если из 30 самолетов от силы взлетит 5, то считают и кричат - это боеготовность.
Если взять авиацию, то за 13 лет туда ни один самолет не поступил. Парадокс этакий.
Если у вертолета прострелили, например, лопасть, то ни в коем случая нельзя брать
и менять с другого вертолета. Это же индивидуальная подгонка для каждого вертолета.
А здесь берется с другого вертолета и ставят. Летчики опыта не имеют. Уезжая
в Москву, я увидел, как наших летчиков хоронят. Два Ми-24 в Чечне месяц назад
разбились. Их месяц искали, потому что вертолеты не оборудованы так, как самолет.
Если катапультируется летчик, то у него заработает маяк, его тут же находит поисково-спасательная
служба. А здесь вертолетчики упали и даже не знают, где же они упали, пропала
связь. Я видел, как всех четверых привезли на аэродром в ящике. Карандашом надписаны.
Деревянные. Собрались несколько вертолетчиков в форме и загрузили ящики в Ан-12.
Всё, на этом государева ответственность снята.

Летчик-испытатель Александр Акименков из Северокавказского округа добавляет интересные
детали. Авиапарк плохо охраняется, и вот около баз появляются умелые молодцы,
которые предлагают местным жителям покурочить самолеты и показывают, какие детали,
транзисторы или еще что-то такое снимать. Уничтожен весь самолетный парк на базах
хранения в бывших республиках СНГ, но такая же диверсия проводится сейчас и на
наших базах. Ездят по этим базам бригады,  выстраивают за месяц плавильную печь,
загружают туда останки раскуроченных самолетов. За месяц окупаются затраты на
строительство этой печи, а дальше она работает с очень большой прибылью. Потому
что алюминиевый сплав Ак-7 стоит очень дорого. Этот сплав в слитках идет через
Эстонию без всяких сложностей для того, кто этим занимается. Таким образом, от
нашей авиации остается пустыня.

КАРАУЛОВ: Я все-таки не перестаю удивляться. Сменив генерала Трошева на посту
командующего округом на Кавказе, новый командующий генерал Болдырев,  изучив
обстановку, первым делом написал Верховному Главнокомандующему президенту Путину
страшную докладную записку. Округ, по мнению генерала Болдырева, небоеспособен.
Это тот округ, где находится Чечня. Но ведь рядом с президентом есть его помощник
маршал авиации Шапошников и полпред президента на Кавказе генерал армии Казанцев,
герой России. Они люди,  независимые от руководства министерства обороны, неужели
они не могут, стесняются или боятся доложить президенту, что сегодня на Кавказе
сплавляется парк одномоторных самолетов на алюминий, а слитки уходят в Эстонию?
Впрочем, это, конечно, прямая ответственность и министра обороны, и начальника
Генштаба, и главкома ВВС. Но главком ВВС Владимир Михайлов, все тот же Михайлов,
пишет, похоже, сегодня совсем другие рапорты.

ТОЛМАЧЕВ: Он первый, который на аэродроме, будучи командующим, устроил коммерческую
организацию. То есть там, где хранится топливо, хранили топливо коммерческое.

КАРАУЛОВ: На военных аэродромах?

ТОЛМАЧЕВ: Да.

КАРАУЛОВ: Это какие? Назовите аэродромы.

ТОЛМАЧЕВ В Ростове-на-Дону, центральный аэродром. Туда государство привозило
топливо. Оттуда топливо продавалось. Фирма эта называлась "Созидатель".

КАРАУЛОВ: Генерал занимался коммерцией открыто?

ТОЛМАЧЕВ: Тогда было открыто. Они никогда не думали, что кто-то этой проблемой
займется. И когда я первый сделал материал, они возбудили уголовное дело. Михайлов
проходил по уголовному дело. Он был тогда генерал-лейтенант, и когда возбудили
уголовное дело, Михайлов перевел стрелки на майора Шевченко.  И когда Шевченко
начал давать показания следователю, то майора через два дня нашли повешенным
в своем собственном гараже. Я туда приехал, пообщался со  следователем, и хотя
всем объявили, что он повесился, у меня сложилось впечатление, что его повесили.

Какой-то мужчина усомнился, что Михайлов принял решение об уничтожении Ан-70
единолично, и высказал предположение, что ему за это хорошо заплатили. А Верховный
Главнокомандующий такой занятой, что ему недосуг разбираться?

Затем Андрей Караулов обсуждает роскошную жизнь должностных лиц, не соответствующую
их официальной зарплате. Вот центр Москвы,
 Гармоницкий переулок, собственность Игоря Владимировича Костикова, председателя
Федеральной комиссии по ценным бумагам (ФКЦБ). Как же государственные чиновники,
находящиеся под началом и присмотром президента Путина, делают деньги, чтобы
строить вот такие пентхаузы.

Депутат Владимир Рыжков замечает, что это очень сильно напоминает латиноамериканские
страны, где тоже официальная зарплата чиновников очень низкая, а уровень жизни
– почти как на Ближнем Востоке у шейхов. И рассказал историю своего знакомого,
который приехал в Москву в ФКЦБ для того, чтобы зарегистрировать эмиссию то ли
акций, то ли облигаций: «Безупречно оформленные документы. Приносит в ведомство
Костикова. У вас говорят, неправильно оформлены документы. Что неправильно? Вы
знаете, нам некогда  объяснять, но у нас есть юридическая фирма Андрей, которую
мы вам рекомендуем, она все сделает за 30 тысяч долларов, и у вас не будет проблем.

 Интересный сюжет – с Волгодонском (Ростовская область), с Леонидом Петрашицем,
который, по мнению Андрея Караулова, «захотел подмять под себя, под свои структуры
весь город». В Волгодонске сегодня рэкет, убийства и так далее, и Ростовская
прокуратура немедленно после выступления программы «Момент истины» возбудила
уголовное дело.

А в Москву к Караулову приехали из Волгодонска женщины. Их детей на улице хватает
милиция. Их детям подбрасывают кому гранату, кому оружие, а в СИЗО местный милиционер
Калинник предлагает им оговорить врагов господина Петрашица в обмен на свободу.
Прежде всего - тех бизнесменов, которые отказываются от сотрудничества с группировкой
Петрашица. По городу после выступления программы «Момент истины» прокатилась
волна обысков, но по странному стечению обстоятельств милиция обыскивала только
тех, кто выступал в "Моменте истины" и кто говорил о Петрашице ужасные вещи.
Специально для расследования все-таки возбужденного уголовного дела из Ростова
в Волгодонск на днях приезжал заместитель областного прокурора, но он почему-то
встречался только с Петрашицем и ни с кем из потерпевших от него людей. В Волгодонске
по вечерам стало просто опасно выходить на улицу. Опасно из-за милиции.

Когда милиция хватает на улицах молодых парней, им на головы надеваются полиэтиленовые
мешки, а дальше в СИЗО они под диктовку милиции пишут все, что хочет господин
Петрашиц. Человек, захвативший город. Он так говорит о себе сегодня: я лидер
Волгодонска. А местная прокуратура все списывает либо в архив, либо говорит о
несовершенстве законов, либо обвиняет во всем самих потерпевших.

 Депутат Владимир Рыжков соглашается, что происходящее в Волгодонске - это в
чистом виде уголовное дело. Но чтобы предотвратить такие преступления, «нужна
сильная оппозиция, которой у нас нет, нужна гласность и общественное возмущение,
которого у нас нет. И честные люди в правоохранительных органах, которые готовы
пойти до конца. Боюсь, что у нас нет ни одного из этих условий. Поэтому, скорее
всего, дело кончится просто нервотрепкой. Бесконечными апелляциями до тех пор,
пока эта бумага не распадется в пыль. Пожелтеет сначала, потом будет рассыпаться
и потом распадется в пыль. Боюсь, что будет именно так».

Парламентарий просто констатирует запущеннейшую болезнь, но не предлагает никаких
лекарств, кроме самых общих пожеланий. Как будто ему невдомёк, что само по себе
Гражданское Общество не появится и правовой порядок не наладится, пока не взрастет
«критическая масса» экономически самодостаточных граждан. Неудивительно, что
при подобном поверхностном подходе не предлагаются в Государственной Думе РФ
те конкретные меры по формированию реального «среднего класса», которые предусмотрены
в предвыборной платформе нашей надпартийной группы «Путь из тупика» (http://www.panlog.com/tupik.html).

В заключение – подробности о захвате Находкинского рыбного порта, проданного
со всеми его1200-метровыми причалами какому-то издательскому дому из Владивостока
за 3 с небольшим тысячи долларов США. Сделку вроде  признали недействительной,
ФСБ даже арестовала акции, а Васька снова слушает и ест.

Председатель Совета директоров ОАО «Первый порт» Виктор Клюс указывает, что Находкинский
рыбный порт переваливает сегодня примерно 460 тысяч тонн груза, а проектная мощность
у него 1800 тысяч, и он достигал этих рубежей в советское время. С тонны порт
получает 8 долларов, и если умножить  на 500 тысяч тонн груза, то доход в год
- примерно 4 миллиона долларов. Активы порта – примерно 20-25 миллиона долларов.
И девять причалов примерно по 200 миллионов. «Так что купить доход в 4 миллиона
долларов в год за 3 с небольшим тысяч долларов, а вдобавок многомиллионные активы,
- восклицает Андрей Караулов, - вот это бизнес по-русски, это 21-ый век в России!
Похоже, эти ребятки нас всех, всю страну считают дураками».

Бывший губернатор Приморского края Евгений Наздратенко разъясняет, что Краевой
комитет по имуществу не подчинялся краю, а курирующий вице-губернатор и весь
его аппарат получали всегда всегда из Москвы, из Госкомимущества. «Это было сделано
так, - говорит Евгений Иванович Наздратенко, - чтобы губернаторы не могли влиять
на приватизацию, чтобы она проходила по тем параметрам, которые задали американцы
для нас. Но в Находке был еще двойной вариант. Тот комитет еще и не подчинялся
вообще Приморью, он напрямую замыкался на Госкомимущество здесь в Москве».

 Андрей Караулов недоумевает – акции арестованы, местная ФСБ против, а жулики
продолжают владеть портом как ни в чем не бывало. Виктор Клюс поддакивает: «Да.
Это то же самое, чтобы жулик, укравший автомобиль, приезжал на следственные мероприятия
на ворованной машине».

Но прикрывает беззаконие – высокая московская «крыша». Начальника Находкинской
ФСБ майора Юрия Алешина затравили, он вынужден был спрятаться. «Первое в стране
уголовное дело по реприватизации открыли чекисты, - комментирует Наздратенко.
- Первое, но оно так и заглохло». А когда в порт попытались сунуться судебные
приставы с исполнительными листами, их просто выгнали взашей. Путинская «диктатура
закона» торжествует на глазах всей страны в полной своей красе!

По низовому предпринимательству, особенно производственному, бьет «диктатура
закона» беспощадно и эффективно, загнала русского хозяина в угол, подвесила.
Потому что русский хозяин – главная угроза русофобскому мондиализму. А разору
и предательству эта «диктатура закона» предоставляет «зеленую улицу».

Правящей верхушке наплевать на то, что России плохо. Главное – чтобы своему карману
и своим мондиалистским «стратегическим союзникам» было хорошо.



ЗВЕЗДА ВАДИМА КОЖИНОВА


Мне посчастливилось сорок лет назад познакомиться с Вадимом Валериановичем Кожиновым
(1930-2001) и с ним тесно общаться. Я тогда возглавлял своеобразный Университет
Молодого Марксиста при ЦК ВЛКСМ и старался  вместе с Юрием Луньковым, Игорем
Кольченко, Аликом Гинзбургом и другими друзьями сделать его родным домом для
«шестидесятников», собирал их на «круглые столы» и дискуссии по самым передовым
и острым проблемам, сводил их друг с другом и с ищущей молодежью, еженедельно
показывал им в Октябрьском зале Дома Союзов новые западные фильмы, посылал их
по всей стране для знакомства с местной общественностью и для организации филиалов
нашего либерально-патриотического объединения. И Вадим Валерьянович принимал
самое активное участие в многосторонней деятельности УММ.

Меня он приобщал к сокровищам русской поэзии советского периода, раскрывал творческие
находки своего любимого Михаила Михайловича Бахтина.

Как и все мы, он в годы застоя отдал дань некоторой расслабленности, но мобилизовался
в годину Катастрофы. В 1990-х годах  из-под его пера вышли книги, которые стали
путеводными звездами для всех русских патриотов.

Эти книги выпускались издательством «Алгоритм-книга», главный редактор которой
Павел Ульяшов опубликовал в последнем выпуске еженедельника «Литературная газета»
(16-22 апреля 2003 года, № 15, с. 14) весьма насыщенную статью «Пророк в своем
Отечестве: Вадим Кожинов – литератор и историк». Фактически Кожинов попытался
осмыслить более чем тысячелетнюю историю Руси с её вершины – истории нашего государства
в ХХ веке. Он, подчеркивает Павел Ульяшев, считал себя «историком, интересы которого
лежат в области общественных отношений», и «тщательно следил за последними достижениями
узких специалистов, в частности, в археологии, и затем использовал эти труды
для выстраивания своей концепции общественных отношений и исторических связей».

Признаться, я не ожидал от Вадима Валериановича такой убедительной  самобытности
в понимании «истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал».   В. Кожинов,
говорит автор статьи, очень любил срывать всяческие ярлыки, приклеенные историческим
фигурам или событиям в силу временных идеологических догм.

Например, он реабилитировал так называемых «черносотенцев» (на что требовалось
немалое мужество), совершенно оригинальна его трактовка Куликовской битвы как
одной из первых серьезных цивилизационных попыток Запада подчинить себе Русь.
На основании противоречий и несовпадений в летописных датах он предположил существование
еще одного киевского князя - Олега II (что вызвало благосклонную оценку «ученых»
историков).

Вадим Валерианович небезосновательно поставил вопрос о признании именно Олега
Вещего основателем единого государства Руси.

Кроме того, он доказывал, что утверждения об особой жестокости русских и зверствах
Ивана Грозного не более, чем миф (в сравнении с Западом).

Большое место в его исторических размышлениях занимает Чаадаев. Кожинов, в частности,
отверг как неправомерное причисление Чаадаева к западникам. Он приводит его строки:
«Европа как бы охватила земной шар... все остальные человеческие племена... существуют
как бы с ее изволения». Это написано еще в 1830-е годы. Не правда ли, актуально?
Вон еще когда зародился антиглобализм. Не следует ли считать Чаадаева его родоначальником?!

Самое же для меня существенное – Вадим Валерианович Кожинов, обосновывая  особый
всемирный и всечеловеческий характер русской литературы, философской мысли и
даже государственности, указывает на то, что Россия изначально создавалась как
государство многонациональное. Поэтому и варягов призвали (это явление заурядное
для того времени), и считали «и чудь, и словени, и кривичи, и весь», то есть
и русские племена, и другие народности - «равноправными создателями русской государственности».

Отсюда, отмечает Павел Ульяшев,  и не до конца понятый Пушкин: «И назовет меня
всяк сущий в ней язык, и гордый внук славян, и финн, и ныне дикий тунгус, и друг
степей калмык». А нам уже десять лет твердят о порочности и вредности идей интернационализма.

Великолепно прочтение В. Кожиновым «Слова о Законе и Благодати» Киевского  митрополита
Илариона (XI в.) как источника русского самосознания, протягивающегося до Пушкина
и Достоевского. Очень любопытны размышления мыслителя о борьбе Руси с Хазарским
каганатом, о евразийской концепции русского пути, о взаимоотношениях с Византией,
над которой русские не раз одерживали победы, но, в конце концов, приняли ее
религию и культуру.

И я согласен с Павлом Ульяшевым, что главное в творческом наследии Вадима Валерьяновича
– это то, что он положил немало труда, привел массу аргументов и свидетельств
об особом, в отличие от Запада, пути развития русской культуры и цивилизации.
Здесь опорой ему были Пушкин, Гоголь, Достоевский и славянофилы - И. Киреевский,
братья И. и К. Аксаковы, А. Хомяков.

Он снял со славянофилов ярлык реакционеров. «Суть славянофильства, - пишет он,
- в утверждении принципиальной самобытности России, ее образа жизни, ее культуры
и в особенности самой русской мысли». При этом, доказывает В. Кожинов, славянофилы
никогда не отгораживались от Европы и не утверждали свое какое-либо над ней превосходство,
напротив, они, как это и свойственно русским людям, были чрезвычайно самокритичны
и склонны к жесткому осуждению. Но, разумеется, при этом они были патриотами
России.

Истинный патриотизм, утверждает В. Кожинов, не в «превосходстве» своей страны
над другими (в частности, Западом), а в признании наряду с достоинством и субъектностью
своего народа - также равнодостойности других цивилизаций и культур. «Утверждение
превосходства - это не патриотизм, а национализм, шовинизм, идея своей избранности...
Ничего подобного, однако, нет ни у
Пушкина, ни у Гоголя, Достоевского и Толстого и других корифеев великой русской
литературы и культуры, которые в то же время являют собой патриотов».

Может быть, пишет Павел Ульяшов, эти слова убедят тех, кто склонен винить Кожинова
в национализме, шовинизме и прочих грехах. «И дело, оказывается, даже не в патриотизме,
а в трезвом понимании того, что Россия - страна особой, собственной цивилизации,
чего никак не могут и не хотят понять те нынешние политические деятели, которые
без конца твердят в СМИ и на телевидении: «Вот в цивилизованных странах, цивилизованных
странах...» Россия, стало быть, для них страна дикарей. Типун им на язык!»

 Я, сообщает главный редактор издательства «Алгоритм-книга», сейчас составляю
книгу «В. Кожинов в диалогах, беседах, интервью и воспоминаниях». Честно говоря,
большое удовольствие читать его беседы и диалоги часто в каких-то периферийных,
забытых газетах - Вадим Валерианович был чрезвычайно отзывчив на просьбы дать
интервью, написать рецензию, рекомендацию и т.п. В этих работах (они ничуть не
устарели) масса поразительно тонких мыслей, наблюдений, оценок. Собранные вместе,
они дают впечатляющую картину мыслительной деятельности В. Кожинова».

Жду такую книгу с нетерпением. Мне кажется, В.В. Кожинов оказывает звездное воздействие
на то весьма нетривиальное понимание нашего земного предназначения, которое выкристаллизовывается
в последние годы стараниями выдающихся русских умов.