Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2003   →
 1
01.05.2003
02:02:21
10:12:16
 2
 3
03.05.2003
12:32:05
21:20:49
 4
04.05.2003
11:50:44
20:00:59
 5
05.05.2003
01:10:46
23:54:04
 6
 7
 8
 9
09.05.2003
11:23:44
23:04:01
10
11
12
12.05.2003
01:52:56
13:03:06
13
13.05.2003
15:53:01
23:43:01
14
15
16
16.05.2003
00:02:19
15:23:59
17
18
19
19.05.2003
10:02:33
13:13:18
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
30.05.2003
17:23:58
23:53:31
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Уважаемые подписчики, продолжаю досылать земетки, подготовленные в предшествующие
дни


30 апреля 2003 года  среда  Москва


ПУСТОЗВОНСТВО ПРОДОЛЖАЕТСЯ


Привычно пустозвонство известных партий, представленных в Государственной Думе
РФ. За годы пребывания в парламенте они не выдвинули ни одной запоминающейся
инициативы, не обозначили общенациональной вдохновляющей перспективы. Юрий Михайлович
Лужков предложил хотя бы повернуть на юг сибирские реки, а остальные? От Грызлова,
Райкова, Морозова – лишь «поддержим президента», от Зюганова – абстракции насчет
природной ренты и ЖКХ, от Жириновского – сплошное мельтешение, от Явлинского
– сплошное брюзжание.

Политики второго-третьего рядов выдвигают иногда напрашивающиеся конкретные предложения,
однако обычно выхватывается частность, упускается из виду целое. Например, лидер
«Российской партии пенсионеров» Сергей Атрошенко, повторяя доводы депутата Валерия
Гартунга, обещает в случае победы на выборах перераспределить доходы от природной
ренты не в бюджет, как предлагают коммунисты и Сергей Глазьев, а на личные счета
граждан (по 5000 рублей в месяц). Это уже хорошо, но для комплексной национальной
стратегии недостаточно.

Казалось бы, если возникают новые общественно-политические объединения, то они
должны предложить что-то новое, конкретное и понятное, тем более в  предвыборный
период. Но вот читаю громоздкий «Манифест гражданской ответственности», опубликованный
сегодня в «Литературной газете» (30 апреля – 6 мая 2003 года, № 17, с. 4) – и
жалко газетной площади. Образчик пустоты! Сплошные благие пожелания и прекраснодушные
мечтания, против которых ничего нельзя возразить, - но ни одного дельного насущного
предложения.

Манифест провозглашен от имени некоего «Союза граждан России» (звучит претенциозно),
подписали его уважаемые люди – Президент ассоциации «Лермонтовское наследие»
М. Лермонтов, Президент фонда «Национальный кадровый резерв» В. Аршинов, Председатель
правления фонда «Национальный институт политической конъюнктуры» Н. Баранский.

Конечно, подобных организаций у нас сейчас – вагон и маленькая тележка. Согласно
статистике Министерства юстиции РФ – несколько тысяч (считая  межрегиональные
и региональные). Соберутся несколько человек, отведут душу умилительными разговорами,
найдут спонсора, прокукарекают – и успокоятся.

Мне кажется, в нашем больном обществе востребованы именно такие убогие «союзы
граждан». Они никому не мешают, они служат отдушиной для люмпен-интеллигенции.
Свидетельством их полной гражданской импотенции является удивительное отсутствие
конкретики в их манифестах и декларациях.

Этой же общественной востребованностью именно безволия и прекраснодушия  объясняется
политическая импотентность партий, избранных в Государственную Думу РФ.

Говорят, общество устало, исчерпало лимит революций, и т.п. Нет, общество не
устало, а просто «элита» общества впала в пандемию шкурничества. Переваривается
ухваченное, хочется «стабилизации», вызывает раздражение призыв что-то кардинально
поменять, приступить наконец-то к модернизации страны. Поэтому система наших
конкретных предложений «Путь из тупика» (http://www.p-rossii.ru/put_iz_tupika/platforma.phtml)
воспринимается как нечто странное и несвоевременное и пока опубликована лишь
в замечательном Национальном журнале Николая Павловича Кривомазова «Аз есмь Гражданин»
(2003, № 1, с. 72-74).

Но мы надеемся, что конструктивные силы в обществе и в различных общественных
объединениях, включая парламентские и внепарламентские партии, могут сплотиться
на предлагаемой нами надпартийной платформе – сплотиться во имя перезапоздавшей
постиндустриальной модернизации России.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное