ЮЖНАЯ АФРИКА И РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Можно ли опыт успешной национально-освободительной революции в Южной Африке использовать
в нынешней Российской Федерации?
Беседовал об этом с известным аналитиком Александром Дмитриевичем Орловым, которого
вчера встретил в Государственной Думе РФ.
Я засомневался, что достижения Африканского Национального Конгресса (АНК) можно
воспроизвести в наших условиях. Вспомнил известную статью Владимира Ильича Ленина
«Русские и негры», в которой четко обосновывался вывод, что вооруженная борьба
в Гражданской Войне освободила американских негров скорее и глубже, чем сопровождающиеся
гниением полумеры по освобождению русских рабов типа реформ Александра II. А
в Южной Африке сложилась примерно такая же ситуация, какую я своими глазами видел
в Беларуси во время Великой Войны. Только в Южной Африке вместо немецкой оккупационной
комендатуры была английская колониальная администрация, а вместо местных полицаев
– голландскоязычные буры. И за достойное место под Солнцем боролись зулусские
«партизаны», объединившиеся в АНК, который во многом походил на Индийский Национальный
Конгресс.
Я огрубляю картину, но она передает расклад сил. Шаг за шагом АНК, используя
противоречия между англо- и голландско-язычными и кооперируясь с профсоюзами
и Южно-Африканской Коммунистической Партией (ЮАКП), расширяла пространство социально-политических
возможностей для негров и цветных и способствовала формированию «критической
массы» небелых экономически-самодостаточных граждан. Опираясь на эту небелую
субъектную «критическую массу», АНК держала политическую инициативу последние
три десятилетия и в конце концов в основном мирными средствами добилась победы
национально-освободительного движения.
Сумеют ли различные общины Южно-Африканской Республики найти взаимовыгодную форму
мирного сосуществования, как нашли мусульмане-малайцы, индуисты-индусы и «евреи
Азии» китайцы в Федерации Малайзии? В соседней нищей Республике Зимбабве не удержалась
белая община – её под популистскую демагогию разгромил президент Роберт Мугабе.
ЮАР богаче Зимбабве, шире простор для маневра, шансы на стабильность есть.
Но почти нет точек сопоставления с нами. У нас в РФ нет внешней колониальной
администрации и нет партизан, а есть распоясавшаяся сомосовщина. Она же во многих
странах Латинской Америки господствует полтора столетия.
После жаркого обсуждения мы с Александром Орловым сошлись во мнении, что АНК
– замечательная организация и что у ней неплохие перспективы, если в кризисные
дни верх не возьмут демагоги, но у нас подобной организации нет и вряд ли таковая
в ближайшее время возникнет, потому что у русских нет национального подъема,
который был у зулусов, и соответственно не востребованы патриотические лидеры,
не складывается русское дееспособное объединение.
Мне в 1980-х годах пришлось заниматься со студентами из Южной Африки в Университете
Дружбы Народов имени Патриса Лумумбы. Их направили в Советский Союз учиться по
линии АНК или ЮАКП. Я мог их сравнивать со студентами из многих других стран
Африки, Латинской Америки и Азии. Скажу честно – эти ребята производили на меня
сильнейшее впечатление. Как и палестинские студенты. Они с полулета и с энтузиазмом
схватывали мои идеи о «критической массе» экономически-самодостаточных граждан
как необходимом условии национально-освободительной революции и становления нации
и национального государства. Советские студенты, как и нынешние мои российские
Интернет-оппоненты, ну никак не могли понять, о чём я говорю. Студенты из соцстран
тоже были в основном сравнительно равнодушны. А южноафриканцы и палестинцы, а
также студенты из Южной и Юго-Восточной Азии задавали толковые вопросы по делу,
конспектировали мои лекции, отлично сдавали зачеты и экзамены, провожали меня
после занятий до дома, интересуясь моей трактовкой конкретных проблем их стран.
А я вчера удивлялся, почему это Саша (Александр Дмитриевич Орлов ранее входил
в мою организацию, поэтому у нас сохранились неформальные отношения) проявляет
такой интерес к ЮАР? И сегодня нашел ответ. Оказывается, в ЮАР побывал наш общий
друг Вячеслав Николаевич Тетекин, с которым мы сблизились осенью 1991 года в
борьбе за освобождение рижского омоновца Сергея Парфёнова, выданном ельцинскими
предателями в руки латышских националистов. Все мы переживали как личную трагедию
– развал Советского Союза, и делали всё, что было в наших силах, чтобы воспрепятствовать
Русской Катастрофе. В сегодняшней «Советской России» (13 мая 2003 года, № 50,
с. 3) Вячеслав Николаевич опубликовал неплохую статью «Тропою грома до рассвета»
(http://www.sovross.ru/2003/050/050_3_3.htm). Видимо, Александр Орлов был в курсе
поездки Тетекина и поэтому завел разговор о ЮАР.
Почерпнул из насыщенной статьи немало поучительного. Не удержусь и приведу обширную
цитату, характеризующую подлинно народно-национальную суть нынешнего южноафриканского
руководства:
«Правящий Африканский национальный конгресс — самая крупная и влиятельная партия
левоцентристской направленности. В АНК примерно 400 тысяч членов, и партия не
стремится раздувать численность. Как это было в КПСС, в АНК тоже быстро нашлись
желающие использовать правящую партию как трамплин для карьеры. Вот именно этого
АНК и хочет избежать. Пока получается. АНК не зажирел и не забронзовел. Партия
твердо контролирует свою парламентскую фракцию и министров от АНК. Все они обязаны
четко выполнять программные установки АНК. Но это не сверхжесткий контроль партаппарата
(чем грешила КПСС), а творческий процесс, когда все (подчеркиваю, все!) члены
АНК могут и должны принимать участие в выработке политики партии, а затем осуществляют
ее вполне сознательно.
В АНК идет активная теоретическая работа. Но это не скучная схоластика кабинетных
интеллектуалов, а живое применение теории к решению практических задач. При оценке
той или иной ситуации политики в ЮАР не чураются вспоминать работы Маркса и Ленина.
Дело не в догматической «преданности классикам», а в том, что если марксистские
методы классового анализа помогают решению задач, стоящих перед страной, то их
применяют, не огладываясь на вопли Запада о крахе марксизма. И вообще левым и
патриотическим силам России есть чему поучиться у наших друзей.
Лидеры партии не надувают щеки и не строят из себя вождей. В понедельник в скромной
штаб-квартире правящей партии в Йоханнесбурге в коридоре встретил генерального
секретаря АНК мудрого Кхалиму Мотланте (бывший лидер профсоюзов, пять лет тюрьмы
на острове Роббен). Он был в простой рубашке без галстука. А еще через пять минут
меня принял вице-президент АНК (он же заместитель президента ЮАР) Джекоб Зума
(много лет управлял подпольными операциями АНК, включая военные операции, 10
лет тюрьмы на острове Роббен). И он был в простой рубашке. И это не дань некой
демократической моде. Это стиль жизни (и соответственно мышления) людей, которые
выросли как лидеры в гуще народной борьбы и которые связи с народом терять не
намерены. Кстати, все без исключения лидеры АНК обладают отменным чувством юмора
и не прочь громко похохотать (не забывая при этом о делах).
Президент Южной Африки Табо Мбеки принял вашего корреспондента в скромном одноэтажном
особняке в Кейптауне. Небольшой уютный кабинет. Доброжелательный хозяин кабинета.
Разговор шел об экономических проблемах страны (белый бизнес не торопится инвестировать,
почему-то еще надеется на возврат к прошлому), об Ираке (каким будет мир после
этой войны?), поговорили о России (президент добрым словом вспомнил наших военных,
которые учили его обращению с оружием). Табо Мбеки от природы талантливый политик.
Неотразимо обаятельный, одновременно очень собранный и волевой. Экономическое
образование в Университете Сассекса (Англия) и военная подготовка в Советском
Союзе. Огромный опыт успешной освободительной борьбы и многолетний опыт столь
же успешного управления страной. Один из ведущих мировых политиков. Но и у него
не заметно ни малейших признаков фанаберии.
Случилось так, что после этой встречи я поехал в направлении дома, где живет
Т.Мбеки. Через несколько минут мою машину обогнал президентский кортеж. Было
очень любопытно наблюдать, что никакого перекрытия соседних улиц и переулков,
никакой остановки движения не было. Кортеж двигался в общем потоке, а охрана
умело (и очень аккуратно) отсекала от президентского лимузина попутные машины.
И все. Никакого воя сирен. Никакой помпы. В президентском дворце один пост охраны.
На входе. Причем документы не проверяют. Сказал, кто ты. И если тебя ждут — иди
дальше. И так везде — и в парламенте и в здании правительства. Это стиль. Антибюрократический.
Президент рассказал мне, как утром поехал на открытие больницы в одном из беднейших
районов Кейптауна. Проблемы страны еще далеки от решения, поэтому недовольные
есть. Около места торжества обнаружился небольшой пикет протеста. Думаете, их
прогнали оттуда? Или просто проигнорировали? Нет, президент остановил машину,
вылез и пошел потолковать с пикетчиками. Можно представить себе такое в нынешней
России? Вряд ли! Дело не в охране или ее отсутствии. А в том, что первых лиц
государства меньше беспокоит собственная безопасность, а больше интересует вопрос,
как быстрее и лучше сделать дело.
Правда, у некоторых менее закаленных в борьбе деятелей поначалу появилось желание
конвертировать власть в жизненные блага. АНК допустить такого не мог. В МВД ЮАР
было создано специальное подразделение под впечатляющим названием «Скорпионы».
Причем сразу было принято принципиальное решение, что «скорпионы» будет заниматься
не мелкой сошкой, а крупными чиновниками, берущими взятки, и крупными бизнесмены,
дающими взятки и уклоняющимися от уплаты налогов.
В число лиц, взятых «скорпионами» на прицел, попали один председатель парламентского
комитета и один бывший министр, не говоря уж о менее заметных в политическом
отношении фигурах. С нарушителями закона не церемонятся».
Южноафриканские национал-пассионарии, искореняя шкурность в собственных рядах
и опираясь на «критическую массу» черных субъектных и стремящихся к субъектности
соотечественников, сумели добиться того, о чем мы только можем мечтать.