[svoboda] Борьба за Сирию _Статья_
data:image/s3,"s3://crabby-images/262ae/262ae8a4cb2b02de55fee653aec9e22150f920fe" alt=""
Привет всем!
Они собираются поставлять вооружение противостоящим друг другу силам
Минувшим днем глава МИД России
Сергей Лавров
и шеф внешней разведки Михаил Фрадков
посетили президента Сирии
Башара Асада, которому привезли послание от президента
Дмитрия Медведева
и провели с ним трехчасовые переговоры. По их завершению представители российской
делегации заявили, что поездка была своевременной и полезной.
Сергей Лавров сообщил журналистам, что Асад привержен идее прекращения огня,
<откуда бы он ни исходил>, и намерен в ближайшее время объявить сроки референдума
по новой Конституции. Кроме того, сирийский руководитель согласился с предложением
Москвы о необходимости увеличить число наблюдателей миссии Лиги арабских
государств, которые могли бы присутствовать во всех горячих точках и отслеживать
все возможные нарушения.
Отметим, что накануне визита в арабских СМИ появилась информация о том, что россияне
едут
уговаривать Асада отказаться от
власти. Обговорить ее условия. Аналогичную точку зрения озвучивали и в Госдепартаменте.
В МИД РФ, в свою очередь, подчеркивали, что вопрос об отставке президента
Сирии не стоит. Похоже, что на деле так и произошло.
По мнению большинства аналитиков, Москве выгодно пребывание у власти сирийского
президента, которому она уже многие годы продает свое оружие. Именно с его
помощью и уничтожаются местные повстанцы. Для того чтобы исправить ситуацию,
среди американских политиков все чаще стали звучать призывы к вооружению сирийской
оппозиции. Накануне сенатор-республиканец Джон Маккейн предложил тайно снабжать
повстанцев оружием. Ранее аналогичную точку зрения озвучивал и другой республиканец
- сенатор Джо Либерман.
Впрочем, пока в Госдепе дают понять, что не считают вооружение сирийской оппозиции
ответом на сложившееся положение. В то же время представитель ведомства
Виктория Нуланд обмолвилась, что США никогда и ничего не снимают с повестки дня.
Включая даже возможность поставки повстанцам оружия.
Пока же США настаивают на создании национальной демократической коалиции, выводе
танков Асада из мятежных городов и возвращение наблюдателей Лиги арабских
государств.
Примечательно, что практика вооружения протестующих сторон во время гражданских
конфликтов в странах третьего мира активно применялась СССР и США в годы
холодной войны в 50-80 годы. Тогда противостояние двух мировых систем привело
в итоге к краху Советского Союза и образованию однополярного мира.
На фоне сообщений о возможном обострении конфликта СБ ООН спешно готовится к
работе над новой резолюцией по Сирии. Предполагается, что ее автором будет
Лига арабских государств. По словам ее представителей, до ее составления они
хотели бы проконсультироваться по этому вопросу с Россией.
Тем временем ситуация в самой Сирии продолжает стремительно ухудшаться. Воспользовавшись
паузой, которую Москва и Пекин предоставили Дамаску, заблокировав
в минувшую субботу резолюцию ООН, Башар Асад решил в самые короткие сроки расправиться
с засевшими в Хомсе повстанцами. Город подвергается массовому обстрелу
с пятницы, 3 февраля. За это время в нем погибли уже сотни человек, тысячи получили
ранения. Судя по сообщениям западных СМИ, сейчас в Хомсе, который все
более походит на прошлогоднюю Мисурату в Ливии, которую войска Каддафи безуспешно
штурмовали в течение нескольких месяцев, не работают телефоны и Интернет,
не хватает врачей, лекарств и перевязочных материалов, больницы переполнены.
Временные медпункты организованы в подвалах.
Между тем быстрое взятие Хомса - единственная возможность для Асада сохранить
лицо и власть. В случае его победы страны запада могут отказаться от требований
его ухода и попытаться возобновить с ним диалог. В ином случае дни и месяцы Асада
на посту президента будут сочтены. Как считает в связи с этим президент
Института Ближнего Востока
Евгений Сатановский,
если же режим Асада падет, то к власти в стране придут радикальные исламисты
со всеми вытекающими из этого последствиями.
С уважением
Валерий.
всем привет!! какая-то вот такая хуйня получается- если мы начинали за
кого-то бороться, то почему-то им наступал пиздец. вот пытались бороться
за саддама хусейна- кирдык ему. за кадафи- аналогично. за януковича на
украине в 2004-м- такая же херня. а без нашей борьбы победил сам. в
абхазии та же петрушка была. в юж.осетии недавно тоже. поддерживаемые
кремлём на тамошних выборах кандидаты просерали. про грузию уже не
говорю. с чего бы это? происки вашингтонского обкома? не иначе.
с уважением, владимир.