Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru

Олигарх и погон

Интересная ситуация сложилась в России – столкнулись олигарх и погон, как когда-то
купец Калашников и опричник Кирибеевич. А точнее – так обычно в периферийно-компрадорской
латиноамериканской стране сталкиваются денежные мешки и алчные хунтовики. Вся
почти двухвековая история Латинской Америки сводится к подобным сварам в компрадорской
элите.

Нам в России необходима постиндустриальная модернизация, которая предполагает
высвобождение низового предпринимательства и  формирование «критической массы»
экономически-самодостаточных граждан. «Межимпериалистические» противоречия в
правящей верхушке вроде на руку здоровым силам нашего глубоко больного общества.
Однако здоровые силы у нас совсем слабы и не способны самостоятельно оказывать
влияние на ход событий. Значит, надо использовать противоречия между «купцами»
и «опричниками», становясь на сторону тех или других.

Встречая в Государственной Думе РФ различных деятелей, иногда слышишь радостное
– «наконец-то жидков поприжали!». Мол, Путин не устает гонять гусей, скоро всех
разгонит. И вместо пейсатых возвысит бородачей. Вот радость-то настанет на Руси,
заживем!

Тщетно я напоминаю, что первый удар Путин нанес все-таки по нам, по русским хозяевам.
Уже 7 февраля 2000 года путинские «правоохранители» пришли за нами. И уже в первые
месяцы 2000 года мы предупредили общественность, что в России при Путине происходит
стандартный для Латинской Америки переход от компрадорско-бюрократического режима
к полицейско-компрадорскому, к сомосе. Сегодня вряд ли кто станет оспаривать
факт сомосизации России.

Некоторые уверяют, что Путин, разгромив пейсатых олигархов, наконец-то приступит
к модернизации России. Несчастным бедным русским людям свойственно мечтать о
добром царе, о сильной руке, о русском Пиночете. Поэтому буквально вчера меня
призывал один из «патриотов» выступить в поддержку погон в их борьбе против олигархов.


Я понимаю, что олигархам не нужны низовые хозяева. Но погонам – не просто не
нужны, а опасны самодостаточные и самостоятельные подвластные. Лучше всего сравнивать
хунтовика с бандитом. Рэкетируя нас беспощадно и кормясь за наш счет, он склонен
физически расправляться с нами при малейшем неповиновении. Поэтому олигархи могут
терпеть нас, зародышей российского «третьего сословия», а погоны будут нас прессовать
целеустремленно. При олигархах я выживу, а при сомосе – нет.

Олигархи для нас – пусть ненадежный, но хоть какой-то противовес произволу погон.
Пока в стране действуют олигархи, пейсатые или бородатые, любые, – не наступает
полный и безнадежный стабилизец. Обязательны конфликты интересов наверху, просветы
для нас внизу. Опыт Латинской Америки или сравнительно недавних режимов «черных
полковников» в Греции или Турции свидетельствует, что при полном господстве силовиков
страна цепенеет, её национальные интересы сдаются ради благосклонности США, а
ради подъема рейтинга практикуются бряцания оружием и конфликты с соседями из-за
тех или иных островов, как между «чернополковничьей» Турцией и такой же Грецией
из-за островов в Эгейском море и Кипра, или между Аргентиной и Англией из-за
Фолклендских островов, или ныне между путинской Россией и кучмовской Украиной
из-за островка Тузла в Керченском проливе.  

Я поддерживаю любых олигархов, еврейских или кавказских или русских, в их конфликте
с путинскими «правоохранителями» не только из-за того, что сам пострадал от последних,
но прежде всего исходя из стратегического расчета. Пока наверху заняты борьбой
друг с другом, можно методично самоорганизовываться внизу, имея шансы получить
поддержку от той или иной группировки. Если же победят силовики – о поддержке
можно забыть из-за естественного страха бизнеса перед полицейщиной. Не исключен
вариант быстрой победы сомосы, как это сотни раз наблюдалось в той же Латинской
Америке. Тогда, учитывая сломленность, десубъектизацию и депассионаризацию нынешнего
российского общества, мы надолго погрузимся в маразм деградации и депопуляции.

Опыт последних лет показывает, что злопамятный Путин будет «дубиной» государства
гвоздить сначала Ходорковского и его команду, а затем тех, кто пытался их защитить.
Если такие типажи, как сомоса, не встречают жесткого отпора, то противостояние
олигархов и погон кончается банальным выстраиванием всякого предпринимательства,
то есть полной десубъектизацией. Нам это надо?


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное