Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2003   →
 1
01.10.2003
13:26:24
23:56:32
 2
 3
 4
04.10.2003
01:05:38
13:15:49
 5
05.10.2003
14:05:51
23:16:14
 6
 7
07.10.2003
15:05:49
23:55:37
 8
08.10.2003
13:55:53
23:16:22
 9
10
11
12
13
14
14.10.2003
10:38:22
11:54:32
15
16
17
18
18.10.2003
03:11:11
12:34:01
19
20
21
22
22.10.2003
15:05:36
23:52:23
23
24
25
25.10.2003
20:00:51
22:41:20
26
27
28
28.10.2003
15:32:10
23:44:57
29
29.10.2003
12:32:45
23:52:05
30
30.10.2003
22:11:31
23:52:07
31
31.10.2003
11:45:01
23:41:36
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
ДУМСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ 

Много времени уходит на разговоры с депутатами Государственной Думы РФ о стратегии
развития страны. Естественно, при ознакомлении депутатов с нашей надпартийной
платформой «Путь из тупика» возникают вопросы, предлагаются улучшения. Обычно
высказываемые со всех сторон предложения гасят друг друга, но в одном все депутаты,
с которыми я сегодня говорил, единодушны – руководство РФ и представляющие его
«партии власти» не имеют программы модернизации страны, а такая программа нужна
позарез, ибо мы откатываемся все дальше и дальше от передовых стран, и поэтому
нашу программу постиндустриальной модернизации можно взять за основу широкого
надпартийного объединения депутатов, предпринимателей, технократов и должностных
лиц. Если грефовский «Центр стратегических разработок» оказался пшиком, то наше
объединение будет добиваться принятия обозначенных в платформе «Путь из тупика»
конкретных законопроектов и обеспечивать их общественную поддержку.

Ссылались на вчерашнее заседание клуба «Открытый форум», в котором приняли участие
известные российские политологи, политики и экономисты. Об этом заседании пишут
сегодня все газеты. В официозной «Российской газете» во врезке сказано: «Единственный
вывод, который можно было сделать из выступлений участников: экономический рост
и Российское государство в его нынешнем состоянии – понятия несовместимые". Эксперты
сошлись во мнении, что рост экономики тормозят отсутствие у власти четкой стратегии
развития и беззащитность собственника перед произволом силовиков. Политолог Вячеслав
Никонов попытался указать семь барьеров на пути быстрого развития российской
экономики: 1) наличие нескольких стратегий развития, означающее отсутствие внятной
стратегии; 2) слабость субъекта модернизации – российской экономики; 3) отсутствие
политического стимула к реформированию; 4) физическая и моральная старость госаппарата
– половина российских чиновников начали работать ещё при Брежневе; 5) незаинтересованность
российского бизнеса в приходе иностранных «гигантов» на отечественный рынок;
6) общественная инерция – патерналистские традиции, отсутствие полноценного гражданского
общества; 7) идентификационный кризис, «граничащий с шизофренией». Никонов перемудрил.
Барьер на самом деле один – сознательный отказ компрадорско-предательской правящей
верхушки от модернизации. Следовательно, задача задуманного широкого общественного
объединения «За модернизацию России» - разоблачить преступное шкурное поведение
нынешних правителей страны и мобилизовать здоровые силы общества.

Депутаты высмеивали «политический лозунг» удвоения ВВП. Так, академик Роберт
Искандрович Нигматулин считает, что важнее удвоение реальных доходов населения,
поскольку доля заработной платы в ВВП позорно низка. Бодрые рапорты об увеличивающихся
темпах роста российской экономики – передергивание. У нас 7-8% роста происходит
за счет нефтяной отрасли, а за счет машиностроения только 3-4%. С точки зрения
качества тот рост, который мы имеем - это рост без развития. Отрасли сырьевые
очень нечеловекоемкие, неинтеллектуалоемкие. Это сказывается на структуре высшего
образования, на качественном интеллектуальном потенциале страны. Важно приблизить
законодательство к жизни, к реальной практике бизнеса в стране, - говорят депутаты.
Но не путем силового давления на бизнес с целью принудить его исполнять невыполнимые
законы, а изменением законодательства в направлении практической выполнимости.
Например, путем радикального снижения налогов до той планки, которую предприниматели
реально смогут взять. Но необходимо достучаться до предпринимателей, чтобы они
поддержали защищающих их депутатов, не уклонялись от голосования. Никто не знает,
как этого добиться?

Депутаты единодушно жалуются на апатию избирателей. Люди не верят властям, а
власти, в том числе судьи, обнаглели в своем произволе. Между тем вчера на заседании
клуба «Открытый форум» Григорий Явлинский правильно назвал условия, необходимые
для качественного экономического роста в условиях сложившегося в стране «периферийного
капитализма» - "экономическая свобода и справедливость, то есть независимый суд".
Когда мы обсуждали название нашего складывающегося объединения «За модернизацию
России», то депутаты ежились от словосочетания «народный фронт». Мол, из-за сломленности
россиян их будет отпугивать слово «фронт», никто сражаться не хочет, а нужен
мирный цивилизованный демонтаж всей сложившейся системы. Депутаты также полагают,
что демонтаж ее должен проходить аккуратно: например, пересмотр приватизации
невозможен ни при каких условиях. Все должно происходить так, чтобы не убивать
экономический климат в стране. 

"О каком экономическом росте может идти речь, когда группы в администрации президента
борются между собой и влияют на политические партии? - риторически поинтересовался
вчера президент Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов.
- Или когда собственника компании берут и сажают, а сама компания пытается частично
уплыть за границу, чтобы получить "страховой полис"? Россия унаследовала гигантскую
бюрократию, которая патологически заинтересована в серой, непрозрачной экономике.
Вина ЮКОСа в том, что он стал прозрачным". В экономике наблюдается противоречие
между либеральным подходом одной части окружения президента и явной тягой к переделу
собственности, а также намерением "отнять и поделить" у другой, "силовой". Как
говорится, "если не знаешь, куда пристать, никакой ветер не будет попутным".


Советник президента по экономике Андрей Илларионов, через которого я при случае
передаю наверх свою газету «Возрождение» и свои Заявления, трезво напоминает,
что Россия, согласно международным статистическим справочникам, – это небогатая
страна, с недостаточным (в сравнении с масштабами) населением, слабая с экономической
и политической точек зрения, с недоразвитой и отсталой системой обороны. Также
страной управляет крайне неэффективный госаппарат, черпающий ресурсы в неконкурентоспособной
экономике. Удельный вес страны в совокупном влиянии на мировые процессы - 1,6%.
В России практически невероятны ни резкий всплеск в демографической ситуации,
ни революция в сознании элит. Как заявил вчера Илларионов, экономический рост
- единственное средство повышения благосостояния граждан, "которое решит миллион
проблем", ибо "экономический рост - повышение уровня свободы граждан", "деньги
- отчеканенная свобода". Другими словами, он осознает ключевую роль экономической
самодостаточности в развитии страны. В то же время, считает он, высокий рост
"предполагает непредсказуемые и бурные структурные изменения, а 3-4% экономического
роста позволяют контролировать процесс". И вот этими словами он передает отказ
Путина и его окружения от модернизации, которая грозит перераспределением власти
и ресурсов в пользу низовой субъектности.  

В целом я доволен общением с депутатами и лидерами партий, курс выбран правильный.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное