Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Сергей Доренко вступил в КПРФ

Утром смотрел передачу «Апельсиновый сок» на телеканале НТВ. Ведущий Владимир
Соловьев беседовал с Сергеем Доренко, который недавно где-то на Ставрополье в
городке Новопавловск  неожиданно вступил в ряды КПРФ. Сергей Леонидович выглядел
несколько зажатым и вялым, а Владимир Соловьев, напротив, проявил напористость
и находчивость.

Тем не менее Доренко довольно внятно изложил свою политическую позицию. Мне она
импонирует. Сергей Леонидович не хуже меня знаком с закулисой, много общался
и с Владимиром Путиным, и с Борисом Березовским, и с другими политиками. В отличие
от обычных Интернет-умников, он, как и я, знает истинную цену правящих компрадор-ничтожеств.
Его подло обидела нынешняя власть, которую он не способен уважать, потому что
видит её подноготную. Здесь я с ним тоже в одном положении. И он, будучи, как
и я, экономически-самодостаточным и в то же время политически-десубъектизирумым
человеком, решил по максимуму использовать свои силы и возможности для борьбы
с режимом, при котором ни ему, ни мне, ни тысячам подобных нам нет никакой жизненной
перспективы. И он пришел к выводу, что максимальное противодействие данной компрадорско-колониальной
власти он сможет оказать не в одиночку, хотя и один в поле воин, а в команде
с другими оппозиционерами. А из оппозиционных команд самая сильная – КПРФ, по
сравнению с которой другие отряды оппозиции – явно слабее.

Я давно обратил внимание на Сергея Леонидовича Доренко и в своей газете «Возрождение»
(Москва, март 2001, № 11 /57/, стр. 1-3) опубликовал материал «Встреча с Доренко»
- стенограмму его раскованного и интересного и критического к режиму выступления
в Российском Государственном Гуманитарном Университете (РГГУ) 1 марта 2001 года.
С удовольствием посещаю его сайт – ранее www.dorenko.net, а ныне www.dorenko.tv.
Поразительно схожи наши оценки и установки. И обращение к мудрости Дао, которой
открывается его сайт:

«Записи бесед "мудростью освещающего" наставника Линь-цзи. Параграф 63. 

Последователи Дао! 

Если вы хотите обрести взгляд, соответствующий Дхарме, то не поддавайтесь заблуждениям
других. С чем бы вы ни столкнулись внутри или снаружи - убивайте это. Встретите
Будду - убивайте Будду, встретите Патриарха - убивайте Патриарха, встретите архата
- убивайте архата, встретите родителей - убивайте родителей, встретите родственников
- убивайте родственников. Только тогда вы обретете освобождение от уз. 

Если не дадите вещам связать себя, то пройдете насквозь, освободитесь от уз и
обретете независимость. 

В числе приходящих со всех десяти сторон обучаться постижению Дао еще не было
такого, который бы пришел ко мне независимым от вещей. Но я здесь с самого начала
бью его. Если [зависимость] исходит от рук, бью по рукам, если она исходит изо
рта, бью по губам, если из глаз, бью по глазам. 

Но еще не было ни одного, который бы пришел ко мне сам по себе освобожденный
от уз. Все карабкаются вслед за бессмысленными выдумками людей древности.

20 августа 2003, среда». 

Из заповедей Дао следует, что для борьбы с сильным противником надо выбирать
в союзники самого сильного противника этого противника. Самый сильный враг моего
врага – мой самый подходящий друг.  Правда, КНРФ не так уж и сильна и её лидер
Геннадий Андреевич Зюганов слишком осторожен вплоть до нерешительности, но остальные
оппозиционеры – ещё слабее. Это касается также «колонны Рогозина – Глазьева»,
о которой Сергей Леонидович написал следующий экспромт: 

«25 августа 2003, понедельник
Сергей Глазьев создал коалицию народно-патриотических сил
Памятуя о цензуре, я постарался уложиться в некоторые рамки...

соглашение о совместной деятельности подписали 16 организаций. По данным агентства
"Интерфакс", среди них Партия российских регионов, Российская партия труда, "Союз
людей за образование и науку" (СЛОН), Российская политическая партия "Созидание",
Российская традиционалистская партия (бывшая Христианско-демократическая партия),
Всероссийские политические партии "За святую Русь" и "За Русь святую", ОПД "Социально-либеральное
объединение", движение "Союз", ОПД "Социал-демократическая ассоциация Российской
Федерации", ОПД "Родное Отечество", Фонд поддержки героев СССР и героев России,
"Российская ассоциация профсоюзных организаций студентов", ОПД "Народно-патриотический
союз молодежи", Партия "Евразия", движение "Родное Отечество". 

Так говорят – из тысячи мышей
Хоть обосрись – не сделаешь коня
И хомутов на ихи тыщи шей
Цеплять для воза – глупая возня

Названий партий (я читая прусь)
И не слыхал, не выборы когда б
«За русь святую», «За святую русь»
«За голубых» «За пенсию» «За баб»..

Помои лить – Рогозин уточнил - 
Пустое дело, ежели на нас.
Форели Терек, а пираньям - Нил
Попу Кагор, Балде, понятно, квас

Ты, избиратель, сердцем голосуй,
Бо разум твой взыскателен, но слаб 
Забей на них огромный красный ….
Нет, не пройдет, забей на них ...приап».

Можно сравнить с моей заметкой «Для меня блюдо Глазьева» несъедобно от 26 августа
2003 года – реакции наши совпали.

Многие поклонники Сергея Доренко высказывают сомнения – не поспешил ли он, вступая
в ряды КПРФ, не свяжет ли себе руки. Приведу для примера одно из высказываний
на Форуме сайта www.dorenko.tv: 

Гурьев Сергей, 02.10.2003, 06:38 – «Ну привет, Сергей. С момента последнего общения
(eщё на dorenko.ru) многое изменилось.Частенько тогда вёл я разговор на тему
коммунистическую. Мнения не совпадали.Тогда я Вас, как Вы сами говорили - ненавидел.
Прочёл Императивы и "влюбился". Молодец. Слов нет пока. Одни эмоции. Положительные.
С такими тезисами нужно собственную партию создавать. В КПРФ Вас придушат. Хоть
я и за них с 91-го года, но чувствую, что Зюганов не потерпит такую фигуру в
своей партии. Так что лично от себя - одобрямс. Если бы кто-нибудь выполнил всё,
что у Вас прописано...».

Мне кажется, с военной точки зрения решение Сергея Доренко весьма эффективно.
В информационной войне Сергей Леонидович знает толк. С КПРФ и обновленной партией
– разберемся потом. А сейчас – надо нанести по противнику максимально удачный
удар. Вступление популярнейшего и мужественнейшего и независимейшего телеаналитика
в КПРФ – это то, что на данный предвыборный момент даст больше всего голосов
в копилку КПРФ и даже оттянет часть голосов у пропутинских блоков и партий, прежде
всего у «Единой России». 

Если хочешь притормозить сомосу, то бережно относись к своему голосу. Если ты
не придешь на выборы или придешь, но проголосуешь «против всех» - это только
усилит режим, как ни парадоксально. Раскинь умом! С поверхности кажется, что
твой голос абсолютно уменьшит количество голосов, отданных «партии власти» и
соответственно Путину, но на самом деле на выборах считается не «абсолютно»,
а «относительно», и твой голос, брошенный в пустоту, «относительно» усилит власть
имущих. Точно так же пойдет на усиление режима твой голос, отданный непроходному
федеральному списку или непроходному кандидату – в таком случае опять-таки «относительно»
выигрывает «партии власти». Вряд ли преодолеют пятипроцентный барьер конкуренты
КПРФ на протестном поле – «колонна Рагозина – Глазьева» или «блок Великая Россия»
или другие подобные, так что голос противника режима, отданный им, почти наверняка
пропадет зря. С прагматической точки зрения, если хочешь тормознуть безнаказанный
произвол власти и получить надежду на некую защиту от него, то более или менее
верное дело – проголосовать за КПРФ.

Повторяю, потом можно радикализировать КПРФ, в ней разные люди и разные руководители
и возглавляемые ими региональные организации, и вполне по силам, объединившись
недогматичным и энергичным членам и организациям партии, заставить фракцию КПРФ
в Государственной Думе РФ вести решительную политику. А сейчас внятной альтернативы
КПРФ – нет.

Мы со своей стороны будем помогать тем кандидатам-одномандатникам, которые согласны
с нашей надпартийной платформой модернизации России «Путь из тупика», и в новом
составе Государственной Думы РФ создадим межфракционную депутатскую группу по
продвижению предусмотренных в платформе законопроектов. Чем многочисленные будет
фракция КПРФ в новом составе ГосДумы, тем легче будет создать депутатскую группу
«Путь из тупика» и тем результативнее навязывать власти реальные шаги по постиндустриальной
модернизации страны.

Так что решительный шаг Сергея Доренко – дорогого стоит. Но с некоторыми его
высказываниями я не согласен. Например, он продолжает считать Юрия Лужкова и
Евгения Примакова чуть ли не порождениями тьмы. Возможно, четыре года назад их
действительно немного зашкаливало в антиолигархической риторике, и они напугали
Бориса Березовского и Сергея Доренко. Мне трудно поверить в кровожадность Лужкова-Примакова.
Их «неофеодализм» мне кажется меньшим злом, чем путинский «неочекизм». Можно
призвать чуму на оба дома, но лужковско-примаковский дом вписывается в улицу
модернизации России, а путинско-патрушевский – нет.

Наивными мне показались также восторженные описания коммунистических активистов
Новопавловска. Это, мол, ражие казаки под два метра роста, внушают. Василий Шандыбин
тоже внушает. Не в Новопавловске, а в Москве – ключ к модернизации России.

А что касается программы Сергея Доренко, то изложенные в его «Императивах» некоторые
из 10 тезисов перекликаются с некоторыми из 10 предложений нашей Платформы. Существенное
отличие – наша надпартийная платформа модернизации России «Путь из тупика» предельно
базисно-конкретна, в то время как программные «Императивы» Сергея Доренко – в
основном лозунгово-надстроечны:

«ИМПЕРАТИВЫ. 

Более пятнадцати лет мы наблюдаем хаос и разложение в нашем обществе, распад
страны, безответственность власти и так называемые «реформы», которые Горбачев
проводил зажмурившись, а Ельцин – не приходя в сознание. 

Нынешние правители Кремля – Абрамович, Волошин и Путин продолжили традицию безответственности
перед нацией. Единственная реальная власть в нашем нынешнем государстве – это
власть коррупции. 

Смутное ощущение творящейся неправды перешло в понимание и в непреклонную уверенность
большинства нации – мы должны остановить падение России. 

Наше неприятие происходящего с нашей страной и с нами основано не на ностальгии
по прошлому. Мы не противники прогресса, развития и модернизации страны. Мы не
собираемся реставрировать прошлое и превращать Россию в огромный краеведческий
музей «старых добрых времен». 

Мы смотрим в будущее, и это наше общее будущее. Мы войдем в него как единая нация
с единой волей, моралью, этикой. С едиными приоритетами. Для этого мы должны
сформулировать свое понимание основных проблем нашего общества, платформу нашего
объединения: 

1. Мы – многонациональная русская политическая нация. 
Государство и общество должны признать абсолютным приоритетом укрепление и развитие
самосознания жителей России как русских граждан. 
Это означает, что мы не признаем никаких региональных или общечеловеческих приоритетов,
никаких тенденций развития (либерального рынка, прогресса в его современном понимании,
глобализации и прочего) вне и помимо интересов русской политической нации и России
как единого целого. Нет ни одного приоритета, которым мы не пожертвовали бы ради
сохранения единства России и нашей нации. 
Это означает также, что мы против потока незаконной миграции, против создания
национальных гетто в наших городах. Гетто, в которых процветает преступность,
и где люди не могут ассимилироваться в русской языковой среде и культурно-ценностной
традиции. России нужны новые граждане, но это должны быть зарубежные русские.
Прочие должны приниматься и размещаться постольку, поскольку мы способны их ассимилировать.


2. Мы провозглашаем этическую революцию. 
Мы требуем от нынешней нечистоплотной власти признать традиционные моральные
приоритеты жителей России. 
Мы – нация-семья. Мы – нация общественной солидарности. 
У нас не может быть слабых и больных, оставленных без заботы. У нас не может
быть «не вписавшихся в рынок», брошенных на произвол судьбы. Мы будем считать
абсолютным приоритетом такое перераспределение финансов, прежде всего полученных
от эксплуатации наших природных ресурсов, которое позволит включить в производительный
процесс сильных и избавит от унизительной бедности слабых. 
Если рынок не справится с этой задачей, мы будем решать её вне и помимо рынка.
Рынок – всего лишь один из методов. Мы используем его, поскольку и когда он удобен
для удовлетворения нужд общества солидарности, нации-семьи. 

3. Государство обязано учить и лечить. 
Постепенный переход медицины, среднего образования на платную основу связан не
с рынком и прогрессом, а с беспомощностью и никчемностью власти. 
Мы считаем, что платные медицинские и образовательные услуги могут оказываться
только вне и помимо государственных структур, во вновь созданных, а не украденных
«приватизаторами» учреждениях. 

4. Государство обязано защищать. 
Все правоохранительные и судебные органы действуют сейчас как система вымогательства.
Это не наследие социализма или какой-либо другой эпохи. Это фамильная черта нынешнего
нечистоплотного и безответственного государства. 
Армия также непрерывно доказывает свою неспособность к защите наших интересов
на Кавказе. Это происходит потому, что власть выделяет средства главным образом
на собственную защиту от граждан России. Средства идут на ФСБ и части внутренних
войск, дислоцированные в центральной части России. Власть готовится к победе
в возможной гражданской войне, к подавлению возмущения граждан. И душит армию.
Власть боится армии, потому что не знает, чью сторону займет армия в возможном
внутреннем конфликте. Именно страхом перед армией объясняется то, что министром
обороны назначен жандарм, а не кадровый военный. 

5. Мы не одобряем стремления власти держать на Кавказе постоянный очаг напряжения,
постоянный очаг войны. 
Такой очаг в Чечне служит нынешней власти поводом для оправдания виртуальной
«борьбы с терроризмом», прикрывающей коммерческую деятельность приближенных к
власти силовиков, торгующих нашими жизнями и нашей безопасностью. Результат политической
и финансовой корысти власти – трагедия Норд-Оста. 
Россия должна покончить с чеченской проблемой быстро и адекватно. Ответ на сепаратистский
вызов единству нашей страны должен быть понятен всем гражданам нашей страны,
в том числе и самим сепаратистам. А именно: ответ должен быть тотальным, быстрым,
категорически жестким. Жестким ровно настолько, насколько это необходимо для
убеждения чеченцев в нашей решимости покончить с проблемой абсолютно любой ценой.

Три месяца на подготовку трёхсоттысячной группировки, месяц на проведение тотальной
и беспрецедентной по жесткости операции с уничтожением реальных и усмирением
потенциальных врагов России, назначение генерал-губернатора, правящего Чечней
в течение следующих 25 лет. За этот срок - усиленная и тотальная культурная,
политическая, экономическая ассимиляция населения, воспитание нового мирного
поколения чеченцев. 
В период операции спецслужбы не должны командовать армией и мешать армии, как
они делали это до сих пор. Спецслужбы могли бы применить свои силы в выявлении
и решительном подавлении любого криминального бизнеса в России, связанного реально
или сколь угодно потенциально с силами сепаратистов в Чечне. А также в выявлении
таких бизнес-структур за рубежом для дальнейшей работы против них. 

6. Мы требуем жесточайшей дисциплины государственных служащих всех уровней. 
Система повышения дисциплины должна быть скопирована с аналогичных систем в развитых
демократических странах. А именно: широчайшая система льгот для госслужащих должна
сочетаться с добровольным согласием претендентов на госдолжности на ограничение
некоторых свобод. 
Целый ряд специально созданных служб должны выявлять и передавать в руки правосудия
нарушителей законов, а для этого постоянно и перекрёстно провоцировать госчиновников
на нарушение законов, нарушать право госчиновников на неприкосновенность личной
жизни, переписки, банковской тайны. Западный опыт позволяет избежать ситуации,
когда новые контрольные органы превратились бы в новые вымогательские органы
по образу и подобию своих коррумпированных собратьев, созданных нынешней властью.

«Презумкция виновности» в отношении государственных служащих со стороны общества
подкрепляется деятельностью прессы. 

7. Мы требуем признать право прессы на свободное высказывание мнения, позиции,
оценки, суждения. 
Журналисты имеют право на собственные расследования с элементами оперативно-разыскной
деятельности и на вмешательство в личную жизнь граждан, если и когда речь идет
о государственных служащих, о людях, действия и решения которых оказывают влияние
на жизнь общества. Права личности не существуют сами по себе, права личности
– это защита гражданина от государственной машины, от так называемых «олигархов»,
ставших государством в государстве, от бандитских, милицейских и прокурорских
шаек. 
Именно для защиты простых граждан от этих опасностей, мы ставим свободу информации
выше прав личности. Наше коррупционное государство сегодня имеет право собирать
о нас информацию, общество лишено такого права в отношении государства. Это будет
изменено. 

8. Мы должны освободить мелких и средних предпринимателей. 
Предприниматели в России живут полулегально, ведут двойную бухгалтерию, платят
дань государственным вымогателям на всех уровнях. Они не могут подкупить правительство,
как это делают «олигархи». Им приходится нести двойное бремя – выплачивать и
налоги и взятки. 
Участие государственных чиновников в регламентировании мелкого и среднего бизнеса
должно быть снижено категорически. Мы исходим из того, что любое госрегулирование
в этой сфере обязательно означает на практике вымогательство и государственный
рэкет. 

9. Итоги приватизации в сырьевых отраслях должны быть пересмотрены и будут пересмотрены.

Сырьевые отрасли – единственный ресурс России. Ресурс развития, ресурс модернизации,
ресурс защиты слабых. Мы не можем позволить распоряжаться ими группке циничных
и безответственных проходимцев, захвативших ресурс нации путем подкупа и махинаций.

Олигархи заняты сейчас перепродажей краденного: продают ресурсы России западным
корпорациям. Цель – замести следы и легализоваться. Важно сегодня напомнить западным
корпорациям – мы знаем, что им известно, что они скупают краденное. Позже, во
время пересмотра результатов приватизации сырьевых отраслей, мы не сможем не
учитывать это обстоятельство. 

10. Мы против импотентной власти, у которой все валится из рук, и которая ведет
страну к коллапсу безответственной реформой ЖКХ, безответственной земельной реформой.

Необходимые для нашего общества изменения в этих сферах, необходимое наведение
порядка в соответствии с требованиями времени, подменяются очередным экпериментом
над согражданами. Мы проведем эти реформы, когда избавимся от антиобщественной
и корыстолюбивой власти.

Некоторые предложения Сергея Доренко для меня неожиданны, надо их осмыслить.
Главное – чувствуется гражданская страстность Сергея Леонидовича и его несломленная
пассионарность. И вроде нет у него опостылевшей шкурности. Значит он, выбирая
команду соратников, вступил в ряды не столько КПРФ, сколько прежде всего патриотов
России».