Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2003   →
 1
01.10.2003
13:26:24
23:56:32
 2
 3
 4
04.10.2003
01:05:38
13:15:49
 5
05.10.2003
14:05:51
23:16:14
 6
 7
07.10.2003
15:05:49
23:55:37
 8
08.10.2003
13:55:53
23:16:22
 9
10
11
12
13
14
14.10.2003
10:38:22
11:54:32
15
16
17
18
18.10.2003
03:11:11
12:34:01
19
20
21
22
22.10.2003
15:05:36
23:52:23
23
24
25
25.10.2003
20:00:51
22:41:20
26
27
28
28.10.2003
15:32:10
23:44:57
29
29.10.2003
12:32:45
23:52:05
30
30.10.2003
22:11:31
23:52:07
31
31.10.2003
11:45:01
23:41:36
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Юрий Нерсесов слишком критичен, а Сергей Храмов слишком прагматичен

Более десятка лет знаю и журналиста Юрия Аркадьевича Нерсесова, и профсоюзника
Сергея Владимировича Храмова. Более того – являюсь поклонником хлесткого и часто
точного пера Юрия Нерсесова. Мы все – довольно идеологичны. Юрий Нерсесов склонен
к пассионарному радикализму, а Сергей Храмов – к профсоюзному прагматизму.

Позиции Юрия Аркадьевича ясны из его стихотворения: 

От взрывов бомб закладывает уши,
Иссяк рожок последний автомата.
Зато границу больше не нарушат
Козлы из НАТО, козлы из НАТО. 

Сегодня электричество включили 
И в Думе даже праздник состоялся,
А рядом на молоденькой осине
Чубайс болтался, Чубайс болтался. 

Допрос недолго на Лубянке длится —
Подследственную утопили в ванне,
Но все счета назвала за границей
Дьяченко Таня, Дьяченко Таня. 

В Лефортово тоскуют олигархи,
Из НТВ вывозят документы,
У стен Кремля собаки доедают
Труп президента, труп президента. 

На вопрос, как он относится к Русской Православной Церкви, Юрий Нерсесов отвечает:
«К православию я отношусь утилитарно. Т.е. если кого-то вера заставляет ехать
воевать в «горячую точку» или разгромить ублюдочную выставку в сахаровском гадюшнике,
то это прекрасно. А когда Алексий II берет себе в юристы Диму Якубовского, тут
уж извините, я в выражениях не стесняюсь». А когда однажды его упрекнули за негативное
отношение к румынской «железной гвардии», он здраво пояснил: «Румынскую «железную
гвардию» я действительно не люблю. Если партии Муссолини и Гитлера обеспечили
своим странам мощный подъем, который при несколько ином внешнеполитическом раскладе
мог и не завершиться катастрофой, то «гвардисты» лишь ввергли и без того хилую
Румынию в кровавую разборку между собой и идейно близким режимом Антонеску. В
результате их раздолбали, румынская армия оказалась серьезно ослабленной, а Румыния
в наступившей войне просто обделалась». 

Критично отнесся Юрий Нерсесов к предвыборному «блоку Рагозина – Глазьева». «Вся
компания, - констатирует он, - начала разваливаться еще до выборов. Тем не менее,
в ее рядах до сих пор присутствуют как оппозиционеры (Глазьев, Бабурин), так
и лояльные Кремлю политики (Рогозин, Шпак, Геращенко, Чуев). Кроме того, Сергей
Юрьевич по-прежнему поддерживает дугинцев по одномандатным округам. Никуда не
делись также противоречия между условными державниками (практически все вышеупомянутые
персонажи), откровенными сепаратистами (Сафиулин из Татарии, Тумусов из Якутии
и т.д.) и троцкистами (Шеин). Добиться, чтобы столь пестрая компания хотя бы
солидарно голосовала, практически невозможно. Разве что кто-то очень богатый
просто купит всех оптом».
 
И совсем критично разбирает он политическую позицию «трактирного штрейкбрехера»
Сергея Храмова.

Впервые Сергей Владимирович Храмов, указывает Юрий Нерсесов, проявил себя как
профсоюзный лидер 1 апреля 1989 года. Именно тогда в ресторане «Трактир Замоскворечья»
состоялось учредительное собрания «Объединения социалистических профсоюзов “Соцпроф”.
«Вскоре, впрочем, всякие упоминания о социализме были выкинуты, и Храмов стал
чуть ли не самым правым профбоссом России, заключившим официальное соглашение
о сотрудничестве даже с итальянскими неофашистами. Сергей Владимирович настолько
рьяно поддержал рыночные реформы, что вступил сперва в Демократический Союз госпожи
Новодворской, а потом в правление возглавляемой Боровым и Хакамадой Партии Экономической
свободы. Естественно, что в профдвижении такая тусовка зачастую играла весьма
специфическую роль, чего, кстати, Храмов особенно и не скрывал. В письме мэру
Москвы Гавриилу Попову от 6 января 1992 года, он всячески подчеркивает роль «Соцпрофа»
в срыве общегородской забастовки Московской Федерации профсоюзов – и скромно
просит в награду передать на соцпрофовский баланс часть недвижимости МФП».

Несколько перегибает Юрий Аркадьевич, по-моему. В конце 1980-х – начале 1990-х
годов мне приходилось немало общаться, в том числе неформально, с руководящими
профсоюзниками, в том числе с Михаилом Шмаковым, Михаилом Нагайцевым, Сергеем
Храмовым. Не надо демонизировать Сергея Владимировича. Каждый из нас прагматично
стремился достойное место на обломках самораспавшегося советского общества. Храмов
на фоне Шмакова и Нагайцева представлялся мне не слишком сильным, но он сумел
занять пустующую нишу свободных или независимых профобъединений, наладил поступление
средств и как-то укрепился, достиг самодостаточности и даже некоторого самомнения.
И конкурента ему в данной нише не нашлось. 

Юрию Нерсесову не нравится приземленный прагматизм Сергея Храмова. По его мнению,
активисты «Соцпрофа» регулярно выступали в роли штрейкбрехеров, попутно срывая
все попытки объединить альтернативные профсоюзы в единую организацию. «Когда
из-за склочности храмовцев раскололись сперва Конфедерация Труда России, а потом
и вышедшая из нее вместе с «Соцпрофом» Всероссийская Конфедерация Труда, возмущенные
профактивисты начали в массовом порядке покидать «Соцпроф». Что, в свою очередь,
серьезно осложнило отношения его босса с американскими спонсорами. Обследовав
14 регионов РФ с 34-миллионным населением, нанятые штатовскими профсоюзами эксперты
обнаружили там лишь около 3 тысяч состоявших в храмовской конторе. Стало ясно,
что, утверждая о сотнях тысяч членов, соцпрофовское руководство нахально врет,
видимо желая получить из-за океана побольше баксов. Американцы, как известно,
монету считать любят, и вскоре внеочередной съезд их крупнейшего профсоюзного
объединения АФТ–КПП принял решение перестать тратить доллары на российских аферистов.
Однако подходящая замена истощённой кормушке нашлась очень скоро. В 1996 году
соцпрофовцы сумели щедрой рукой отстегнуть на избирательную кампанию Ельцина
почти 3 миллиарда додефолтных рублей, что составляло без малого четверть всего
избирательного фонда Бориса Николаевича! Правда, злые языки утверждали, что собственно
храмовских денег среди этой кучи нет ни копейки. Но если даже допустить, что,
скажем, Березовский с Гусинским просто использовали «Соцпроф» для перекачки своих
пожертвований, подобное доверие сильных мира сего все равно впечатляет. Плата
за оказанные услуги тоже выглядит внушительно. Расследование показало, что только
на некий «Форум рабочих» «Соцпроф» получил (возможно, прямо из знаменитой коробки
из-под ксерокса?) 280 миллионов рублей». 

Считать деньги в чужом кармане – неэтично, но интересно. Юрий Аркадьевич из всей
деятельности Храмова выпячивает лишь то, что подтверждает его предубежденность
против «Соцпрофа». «Хотя на прошлых думских выборах «медведи» таки включили Храмова
в свой кандидатский список, - пишет он, - место оказалось непроходным, и обиженный
вождь перешел в оппозицию. Раздухарившийся Сергей Владимирович объявил себя антиглобалистом
и даже поехал с российской делегацией на демонстрацию в Генуе. Однако там он
вел себя с товарищами настолько вольно, что лидер профсоюза трамвайщиков Петербурга
Михаил Дружининский набил наглецу морду. В очередной раз обиженный и непонятый,
Храмов ушел к Глазьеву».

Я немного в курсе того раздрая, который произошел в Партии труда между Олегом
Шеиным и Сергеем Храмовым. Не удалось им полюбовно поделить места в Федеральном
списке «блока Глазьева» и решить ряд деликатных финансовых вопросов. В результате
Олег Шеин остался с Сергеем Глазьевым, а Сергей Храмов со товарищи перешел во
вполне прагматичный блок Абдул-Вахеда Ниязова «Великая Россия». Каждый остается
верным себе. Юрий Нерсесов остается критичным и даже ригористичным, а Сергей
Храмов – как всегда, прагматичным. Пусть же каждый идет своим путем во имя разнообразия
поведенческих вариантов и политических выборов.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное