Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2003   →
 1
01.10.2003
13:26:24
23:56:32
 2
 3
 4
04.10.2003
01:05:38
13:15:49
 5
05.10.2003
14:05:51
23:16:14
 6
 7
07.10.2003
15:05:49
23:55:37
 8
08.10.2003
13:55:53
23:16:22
 9
10
11
12
13
14
14.10.2003
10:38:22
11:54:32
15
16
17
18
18.10.2003
03:11:11
12:34:01
19
20
21
22
22.10.2003
15:05:36
23:52:23
23
24
25
25.10.2003
20:00:51
22:41:20
26
27
28
28.10.2003
15:32:10
23:44:57
29
29.10.2003
12:32:45
23:52:05
30
30.10.2003
22:11:31
23:52:07
31
31.10.2003
11:45:01
23:41:36
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
БОМЖИ ГОЛОСУЮТ ЗА КОМПРАДОР-ПРЕДАТЕЛЕЙ

Социологам и политикам-прагматикам давно известно, что чем обездоленнее электорат,
тем исправнее он голосует за тех, кто их обездолил. Николай Некрасов в поэме
«Кому на Руси жить хорошо» (1866-1876) чётко подметил: «Люди холопского звания
- Сущие псы иногда: Чем тяжелей наказание, Тем им милей господа». Антон Чехов
в рассказе «Каштанка» (1887) раскрыл рабскую психологию пса, проецирующуюся на
психологию холопа (смотри мою заметку «Синдром Каштанки» от 4 июня 2003 года).
Ничего с тех пор не изменилось.

Социологи, изучающие причины народных восстаний («социология революции»), давно
на богатейшем материале различных стран вывели закон, что ударной силой национально-освободительного
и гражданско-демократического движения являются люди, увидевшие впереди просвет
и стремящиеся к экономической самодостаточности. Нищие не восстают.

А человека легко опустить и сделать из него холопа. Вообще люди слабы. Бунтарь
– как закваска. Если шкурничество породило страх ответственности у большинства
людей и тем самым депассионаризировало их, то у немногих бунтарей уходит почва
под ногами. Депассионаризированное общество попадает в тупик, в заколдованный
круг «нищета – рабство». Даже привыкшие к благосостоянию, но не пассионарные
люди за день-два впадают в психологическую зависимость от преступника, захватившего
их в заложники («стокгольмский синдром»). Это – общечеловеческое, а не только
«шведское» или «русское» (мол, Россия – «вечная раба»). Помести француза, шведа
или американца в типовые условия нынешней бесправной России – уже через полгода
он начнет гадить в собственном подъезде и славить Путина.

Подойдите к нынешнему электорату, к какой-нибудь нищей бабульке на скамейке у
подъезда «хрущобы», и проведите социологический опрос – «За кого, уважаемая,
будешь голосовать?». Бабулька удивится – «Как за кого? За касатика нашего. За
Путина. Он вон какой – на лыжах катается».

Политики-прагматики знают, что нищие (экономически-несамодостаточные и не стремящиеся
к самодостаточности люди) выбирают не по собственному интересу, а по внушению
извне, и потому те же неглупые американские законодатели допустили своих бабулек
к избирательным урнам только восемьдесят лет назад в 1921 году, когда американский
«средний класс» достаточно укрепился, и голоса бабулек, в отличие от ситуации
нынешней России, уже не играли решающей роли на выборах. А нынешние компрадор-предательские
российские правители поняли, что всеобщее избирательное право – это идеальное
средство переизбираться вечно, если только не давать возможности сложиться «критической
массе» низовых экономически-самодостаточных или стремящихся к самодостаточности
граждан. Об этом я уже рассуждал в заметке «Электорат Путина» от 1 сентября 2003
года.

Вчера в «Новой Газете» приводились данные об электоральных предпочтениях бомжей
Санкт-Петербурга (Елена Рачева. Неотмытые голоса, стр. 5 http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/76n/n76n-s12.shtml).
Естественно, нищие вообще и бомжи в особенности – весьма податливые объекты пиара
со стороны «партии власти», и «процент выбравших Путина в 2000 году и Ельцина
в 1996-м и 1993-м на участке для бездомных превышал общие показатели по городу».
И по стране – тоже.

Что же делать, ведь власть сознательно проводит политику люмпенизации большинства
подвластного населения, укрепляя тем самым свою электоральную базу. Порочный
круг этот работает и в России, и во всем мире, но у нас он усугубляется нынешней
рассыпанностью русского народа и его депассионарностью, вызванной почти поголовной
и идущей с верхов эпидемией шкурничества. Рассуждения многих наших доморощенных
пророков патриотизма о том, что, дескать, народ наш терпелив, но потом вдруг
чаша терпения переполнится, и он восстанет, и что русский мужик медленно запрягает,
но быстро едет, и вообще скоро случится «социальный взрыв», - смешны. На самом
деле положение крайне серьезное. Давно пора покончить с обожествлением «народа».
Народ – это я, ты, он. Каковы мы – таков и народ, а не наоборот. Если я и ты
и он – дерьмо, то почему народ должен быть лучше. Начинай с себя. Даже один на
фоне распада – уже сила. А несколько бунтарей-орговиков – то, что надо для победы.
Но где их взять?

Эту проблему ощущал великий русский поэт Николай Алексеевич Некрасов: 

Велик дворянский грех! 
Велик, а все не быть ему 
Против греха крестьянского. 
Грех предателя — самый тяжелый: 
Все прощает Бог, 
А Иудин грех не прощается. 
Ой мужик! Мужик! 
Ты грешнее всех, 
А за что тебе вечно маятся!

Мне кажется, не надо надеяться на бога, царя и героя наверху и на чудо «вспрянувшего
мужика» внизу, а надо по крупице собирать стремящихся к самодостаточности и вести
работу по реализации нашей конкретной надпартийной программы «Путь из тупика».
Сплотятся вокруг подобной программы несколько самоотверженных пассионариев-орговиков
– и можно выиграть у компрадор-предателей сначала на немаловажном программном
поле, а затем и на духовном и на организационном. И тогда появятся шансы победить
и на самом главном поле – политическом. А как иначе?
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное