[svoboda] Вернём мозги
Привет всем!
В начале марта в Кембридже (Великобритания) собрались десятки учёных со всего
мира. Объединяло их то, что все они говорили по-русски
Форум был организован для исследователей,
в прежние годы покинувших Россию.
Предстояло ответить на множество вопросов. Как они оценивают уровень науки в
нашей стране? Чем могут помочь ей? Собираются ли вернуться на родину и при
каких условиях? Корреспондент <
Аргументы и Факты
АиФ
<Угнали авто>
Не секрет, что в России бытует мнение:
соотечественники, уехавшие работать за рубеж,
больших успехов там не добьются. Они-де всегда будут на вторых ролях, и выше
определённого уровня подняться им не дадут... Участники форума в Кембридже
с этим не согласны. Кто-то - категорически: <Этот стереотип базируется либо на
квасном патриотизме, либо на абсолютном антипатриотизме части наших граждан>;
<Какая чушь! Подумайте о Гейме и Новосёлове, которые в 2010 г. получили Нобелевскую
премию. И это не исключение, а лишь вершина айсберга>. Кто-то - с оговорками:
<Добиться успеха трудно, но многие русские учёные сделали это. Они занимают ведущие
позиции в престижных университетах. Некоторые стали там звёздами>.
Опрос
Вы осуждаете российских учёных, которые уезжают работать за рубеж?
Да, это формально измена Родине 231(15%)
Нет, человек сам решает, где ему работать 678(45%)
Наукой можно заниматься везде, это польза для людей 216(14%)
Российских учёных уже не существует 384(25%)
ВСЕГО: 1509
<В чужой стране преуспеть намного труднее, чем в своей. За рубежом требуется
в первую очередь высокий профессионализм. В России это не главное>, - говорит
Сергей Кетов, руководитель лаборатории теоретической физики высоких энергий Токийского
университета. В 1990 г. он уехал из Томска, получив место профессора
в США. Командировка, рассчитанная на год, в итоге растянулась на 22 года и Америкой
не ограничилась. <Определяющей была возможность полностью отдать себя
любимому делу>, - вспоминает он.
Заняться настоящей наукой, посмотреть мир, избежать нищеты - вот основные причины,
заставившие их в своё время покинуть родину. <Мой автомобиль был угнан
со двора Вычислительного центра РАН, где я тогда работал. Видимо, это стало последней
каплей. Я получал предложения поработать за рубежом, согласился после
этого случая>, - рассказывает Георгий Стенчиков. Сейчас он руководит программой
наук о Земле в Университете науки и технологий короля Абдаллы (Саудовская
Аравия). Моделирует процессы,
происходящие в атмосфере и океане,
изучает последствия глобального изменения климата и катастроф - таких, как извержения
вулканов, лесные и городские пожары. Сотрудничает с Институтом физики
атмосферы РАН и Институтом океанологии РАН. И признаётся: <Готов вернуться, если
будет интересное предложение и хорошие люди вокруг>.
Как же нам возвращать наших учёных из-за рубежа и стоит ли вообще это делать?
40 лет в комнате
<Надо создавать высокооплачиваемые позиции в науке и высшем образовании, давать
их обладателям
свободу от бюрократии и фонды для исследований, -
считает Алексей Кавокин, завкафедрой нанофизики и фотоники Саутгемптонского университета
(Великобритания). - Сейчас российская наука переживает критический
период, и, если не принять радикальных мер, скоро она окажется на уровне Бангладеш
или Буркина-Фасо. Организация научных центров с участием заграничной
диаспоры - один из путей решения проблемы>.
В прошлом году Алексей Кавокин стал победителем в конкурсе <мегагрантов>, объявленном
российским правительством. Теперь он четыре месяца в году работает
в СПбГУ, но подчёркивает, что никогда не будет проводить всё своё время в России,
равно как и в любой другой стране: <Дело в том, что современный учёный
должен постоянно двигаться: сотрудничать с коллегами из других стран, участвовать
в конференциях>. Это важное уточнение. О том, что современная наука интернациональна
и никаких границ для учёных не существует, исследователи твердят в один голос.
Российская академическая система
пока несовместима с международной. В России научный сотрудник делает всю карьеру
в одном учреждении. Зачастую человек работает 40 лет в одной комнате! -
говорит Александр Львовский, профессор Университета Калгари (Канада), один из
ведущих в мире квантовых физиков. - За рубежом всё иначе. Постоянное перемещение
- норма для исследователя. Различные этапы карьеры осуществляются в разных группах
и странах. Дипломная работа - в одном месте, диссертация - в другом,
потом работа по контракту, и лишь затем учёный, прошедший через все испытания,
получает постоянную позицию>.
Эта несовместимость систем, по мнению Львовского, даёт плодородную почву для
утечки мозгов. Уехать за рубеж с
российским образованием
легко: оно в мире до сих пор высоко котируется. А вот приехать к нам поработать
из-за границы практически невозможно - просто нет штатных единиц. Поэтому
утечка мозгов есть, а обратного притока, чтобы её компенсировать, нет.
Главный вывод, который делают участники форума: не стоит зацикливаться на возвращении
соотечественников, нужно привлекать в Россию учёных мирового класса
независимо от их национальности и гражданства. Тогда наша молодёжь сможет учиться
у этих людей, перенимать их опыт. А Россия будет встраиваться в мировую
науку, уходить от малоэффективных <феодальных> моделей к передовым.
И если уж возвращать наших учёных из-за рубежа, то на конкретные и интересные
проекты. Но для этого надо ликвидировать массу бюрократических препон. <Наш
соотечественник, выигравший <мегагрант> и создающий лабораторию в российском
университете, рассказывал: каждые три месяца ему приходится писать 500-страничный
отчёт о проделанной работе и потраченных средствах. Это же две докторские диссертации!
- приводит пример Александр Львовский. - Я уже не говорю о бесконечной
волоките, о таможне, где заказанный прибор может простоять полгода. Разве
поедут в Россию первоклассные специалисты
после этого? И о каких инновациях тут может идти речь? Чиновники должны создавать
условия для реализации научных проектов, а не мешать им>.
С уважением
Валерий.
