Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2012-03-22

[svoboda] Ответственность безответственных

Привет всем!

Ответственность безответственных

Власти, безусловно, ответственны за то, что было, есть и будет в стране.

Российский случай - нечто особенное.

Нынешнее руководство вот уже более 12 лет у власти. Давайте посмотрим, что у
него с ответственностью. Благо прошедшая кампания по выборам президента страны
даёт богатую пищу для размышлений.

Владимир Путин получил власть, что называется, <на блюдечке с голубой каёмочкой>
от уходящего Бориса Ельцина.

Все основные тяжелейшие институциональные рыночные реформы были проведены. Признаемся:
с неоправданно высокими издержками они были проведены.

И вот эта тяжесть реформ (что и говорить, настрадались люди) станет, как оказалось,
одним из прочных оснований для нынешних властей. Люди естественным образом
соизмеряли и соизмеряют свою нынешнюю жизнь с тем, что было в 90-е годы прошлого
века. И сравнение, с чисто материальной точки зрения, естественно, не
в пользу 90-х.

Хотя уровень жизни стал явно выше в 2000-е годы (что при таких-то ценах на нефть
совсем неудивительно), оказалось, что власти умудрились в эти годы, мягко
говоря, недоработать.

Уровень коррупции стал безобразно высоким. Но для Станислава Говорухина - руководителя
избирательного штаба Владимира Путина - такая коррупция оказалась,
как известно, достижением, потому как она стала <цивилизованной>.

Инфраструктура страны продолжает оставаться вызывающе недоразвитой. Вдумайтесь
только:

за 2001-2010 годы страна получила от экспорта нефти, нефтепродуктов и газа почти
50 трлн. рублей (!), а с дорогами у нас по-прежнему ситуация аховая.

Кстати, это примерно в 5 раз больше, чем российские доходы от экспорта энергоносителей
в столь нелюбимые нынешними властями 90-е годы прошлого века.

Да что там с дорогами. Когда недавно в Брянске ребёнок погиб, провалившись в
канализацию из-за того, что она изношена до аварийного состояния - это что?

Что нам говорят власти по поводу нерешённости этих и других проблем? Готовы ли
они нести ответственность?

И близко ничего нет. Мы вновь слышим о том, сколь тяжёлая ситуация была в стране
к концу 90-х годов прошлого века, что у нас, к примеру, пограничники на
Северном Кавказе в землянках жили и т.п.

Такое впечатление, что если нынешнее руководство останется у власти через 5-10-15:
лет, оно по-прежнему будет кивать на 90-е, не признавая свою ответственность
за то, что, имея сверхблагоприятнейшую внешнеэкономическую конъюнктуру, сделало
далеко не всё, чтобы превратить Россию в богатую и процветающую страну.

Оно, естественно, никогда не признается, что ответственно за провал, к примеру,
задачи по удвоению ВВП к 2010 году - главной задачи первой десятилетки XXIвека.
Власти стараются об этом не вспоминать, упражняются в том, как подсчитать рост
экономики в долларах США, но факт есть факт:

задача удвоения ВВП была выполнена всего лишь на 59,5%, а не на 100%, если уж
так хотели удвоить.

Не станут власти брать ответственность и за то, что приоритетные национальные
проекты (помните, как много о них говорили, когда Дмитрию Медведеву надо было
избираться президентом в 2008 году) забудут, так и не сделав образование и здравоохранение
по-настоящему национальными приоритетами.

Весьма показательно, что

последнее обновление на сайте <приоритетные национальные проекты> датировано
18 мая 2009 года (3 года назад!).

Это к вопросу о том, были ли нацпроекты чисто конъюнктурным мероприятием, приуроченным
к выборам, или нет.

Более серьёзное доказательство:

запланированно снижение доли расходов на образование во всех расходах федерального
бюджета с 5,1% в 2011 году до 3,4% в 2014 году, а такая же динамика по
здравоохранению - с 4,6% до 3,2%.

Итак, нынешние власти не хотят брать ответственность за недостатки, которые списываются
на прошлое. Мало того, и в политической сфере за нынешние проблемы
они склонны перекладывать ответственность на других.

Кто реально ответствен сегодня за разделение на <чужих>, которые с <контрацептивами>,
и <своих>? Вместо объединения людей, мы видим классическое <разделяй
и властвуй>. И, опять же, никакой ответственности. И это касается не только прошлого
и настоящего. Это касается и будущего.

Когда в условиях неопределённости экономической ситуации принимаются явно популистского
характера решения по росту расходов социального и оборонного характера,
принимаются обязательства по
advert
проведению разного рода чемпионатов, саммитов и т.п. - это свидетельство безответственности.

Когда в решениях по политической реформе наблюдаются шараханья из стороны в сторону
- это тоже безответственность.

Вы посмотрите на те законопроекты, которые призваны сегодня обновить политическую
жизнь страны (возвращение выборности губернаторов, либерализация порядка
создания и регистрации политических партий и т.п.). Ведь практически всё это
- возврат к ранее существовавшей системе.

Вопрос: а зачем надо было это всё делать, чтобы сегодня отыгрывать назад? Кто
за это ответствен? И вот только не надо говорить о том, что на определённом
историческом этапе развития страны отменяемые ныне реформы были оправданы.

Что было оправдано? Отмена выборов губернаторов после теракта в Беслане в 2004
году якобы в целях борьбы с терроризмом?

Ладно, с ответственностью и с отсутствием таковой у нынешних властей всё более
или менее ясно.

А что с оппозицией?

Оппозиция, как известно, у нас есть системная и несистемная.

С одной стороны, оппозиция находится в выгодном положении с точки зрения бремени
ответственности. Это с особой наглядностью показала прошедшая кампания
по выборам президента страны.

Можно обещать что угодно, но, будучи не у власти, не нести за это никакой ответственности.

Нас самих весьма впечатлили результаты собственных подсчётов того,

сколько стоили предвыборные обещания социального характера недавних соискателей
поста президента: Сергей Миронов - 124,5 трлн. рублей, Геннадий Зюганов
- 110,6 трлн. рублей, Владимир Жириновский - 80,9 трлн. рублей.

Всё это, мягко говоря, никоим образом не соответствует экономическим возможностям
страны.

У оппозиции несистемной ответственность другого рода. Она ответственна за то,
чтобы её действия не были использованы властями для упрочения своих позиций.
В России в прошедшие месяцы всё получилось с точностью до наоборот.

Нам может не нравиться хамство руководителя избирательного штаба кандидата в
президенты от партии власти Станислава Говорухина по отношению к оппозиции,
к тем, кто выходил на Болотную и Сахарова. Но нельзя не признать справедливость
его слов о том, что эти митинги позволили мобилизовать путинский электорат.

Почему так произошло? Почему был допущен столь очевидный тактический просчет
со стороны оппозиции? Потому что после первых митингов на Чистых прудах и Болотной
появилась неоправданная эйфория. Всё, мол, народ пробудился. Ура!

Народ действительно пробудился, и власти испугались. Появился целый пакет предложений
по политическим преобразованиям.

Но и власти достаточно быстро поняли: митингующие - это идеальный образ врага,
<оранжевая угроза>, наймиты Запада (а тут еще так <кстати> оппозиционеры
сходили к американскому послу). <Бородино> Михаила Лермонтова тоже можно вспомнить.

Укрепить этот образ, рекрутировав известных <брызжащих слюной> деятелей, задействовав
TV- пропаганду, оказалось делом техники.

Конечно, надо было сразу сделать все, чтобы властям было затруднительно реализовать
такой сценарий. Лозунгом митингов должно было стать <Мы против революций>,
а не только <За честные выборы>. А лучше всего: <За честные выборы, без революций>.

Хождение к американскому послу в это время - тоже ошибка. Да-да, конечно же,
в этом нет ничего такого. Я не об этом. Я о том, как это могло быть преподнесено
в средствах массовой информации, как это могло быть использовано в деле создания
образа <оранжевого> врага. Преподнесли, воспользовались.

Пройдут выборы - встречайтесь сколько хотите.

Кстати, понятно, почему на Поклонной не упоминали про <Единую Россию>. Но почему
на демократических-то митингах <вдруг> забыли про нее и про то, что у этой
партии есть лидер - главный кандидат на пост Президента России.

В общем можно констатировать: демократическая несистемная оппозиция пока оказалась
не готова противостоять реваншистским действиям властей. И здесь важно
понять, что выборами 4 марта все не заканчивается. Этот реванш будет набирать
силу (посмотрите, как сегодня выхолащивается суть некоторых законопроектов
по политической реформе).

Поэтому очень важно грамотно и эффективно противостоять ему. Мы слишком долго
шли к пробуждению в декабре 2011 года, чтобы позволить снова вогнать себя
в летаргический сон политической апатии и безразличия.

Наконец, об ответственности Михаила Прохорова. Казалось бы, а с него-то какой
спрос. Ну, <выстрелил>, что называется.

Есть ответственность, и ответственность очень большая. Ответственность эта другого
рода. Она не за сделанное на властном уровне и даже не за обещания. Кстати,
последние всё-таки были скромнее (7,7 трлн. рублей).

Ответственность эта за : надежду. Тот, кто даёт надежду на то, что наша страна
всё-таки может быть по-настоящему демократической, в которой не народ существует
для власти, а власть для народа, тот возлагает на себя реально очень большую
ответственность.

Вряд ли такая надежда есть у тех, кто голосовал за Геннадия Зюганова, Сергея
Миронова или Владимира Жириновского. Это - уходящие фигуры, какая уж тут надежда.
Время безжалостно работает против них. Каждый день и каждый
87204/240x400
advert
час.

Уходящим является и Владимир Путин. Да, его уход несколько затягивается, о чём
он сам, думается, в будущем станет жалеть. Но его сторонники - это сторонники
стабильности, напоминающей, скорее, застой. Вот за неё и голосовали.

На что уж тут надеяться, власть и так прочно в одних руках. А потом её вновь
можно передать в соответствии, как вновь признаются, с давними договорённостями.

Получается, что всё-таки Михаил Прохоров дал надежду. Может, скорее, надежду
на надежду. Пусть пока ещё небольшому количеству людей. Но уже этого достаточно,
чтобы констатировать: ответственность за будущее лежит и на нём. Вот ведь как
получается: ещё не у власти, а отвечать придётся. Впрочем, только пройдя
через этот этап, можно чего-то добиться.

Игорь Николаев, доктор экономических наук, профессор Высшей школы экономики

Из выпуска от 21-03-2012 рассылки
<
Новая газета

С уважением
Валерий.

   2012-03-22 23:18:05 (#2410005)

[svoboda] Re[18]: 36 и 6.

Здравствуйте! Валера пишет: " Привет, Антоша, если тебе так приятнее,
ато я как-то и вправду
расслабился, т.к. в том же "диалоге" вообще редко кто с кем здоровается.
Валера, ты меня убиваешь. В прошлый раз полчаса говорил тебе о культуре
поведения, об уважении к людям. Ты не мне в личку пишешь. Ты в лист пишешь,
мудило. Ты с людьми должен поздороваться, пердун атеросклирозный. Неужели и
в правду твои мозги настолько зашлакованы, что ты не в состоянии понять и
запомнить, что тебе говорят. И не следует брать дурной пример с Диалога. Ты
в одной из самых продвинутых и культурных рассылок- "Свободное общение на
любые темы". Так что должен соответствовать и не расслабляться.
Давай дальше:
"Ну что ж, начнём по-порядку. ты пишешь

прошлый раз я назвал тебя импатентом слабохуйцевым. Также уничижительно
отозвался о твоём половом стрючке. Вопрос- счёл ли ты это для себя
оскорблением? Если нет, то так и скажи, чтобы модер знал наперёд о том. Если
это тебя оскорбило, то я готов впредь это делать в деликатной форме.

Отвечаю:
Да нет, меня вовсе это не обижает"
Ага, ну и ладушки! Будем тогда так-то и дальше, главное, чтобы модераторы не
были в притензии.
"а вообще-то мне было бы ощщщень интересно как бы ты это
сделал более деликатно , даже захотелось почитать, как это будет
выглядеть."
Успеешь, Валера, начитаешься, всё ещё впереди.
Далее тобой сказано:

я понял,, Валера, почему модератор тебя оставил в покое.
Думаю, по всё той же причине- не желая с говном связываться.
Отвечаю: модератор меня оставил в покое по более банальным причинам, о
которых ты даже не догадываешься, но о которых большинство подписчиков знают
наверняка и когда-нибудь я раскрою тебе эту тайну, а пока сохраню некоторую
интригу, а то будет совсем не интересно."
Валера, давай договоримся, что ты будешь хотябы стараться впредь избегать
вот этого своего тумана. То тебе кто-то неведомый сказал. написал, что за
загадки? Какие могут быть интриги? Ты вот до сих пор интригуешь выложить на
меня компромат о Тане. Сколько можно тянуть?
Идём далее:

вернуться к вопросу о твоём нике. Ты определённо должен что-то решить.
Предлагаю взять Валерьян- звучит вполне солидно и интелегентно. В конце
концов можно устроить конкурс. Подумай!

Отвечаю: Ну что ж ты Антоша, так извиняюсь доебался до моего ника? ведь я
уже на этот вопрос отвечал. Если тебе нужны в конце концов какие-то
ассоциации, то неужели ты никогда не слыхал о поэте Саше Чёрном, певце Жене
Белоусове и т.д. и т.п. Почему-то их имена ни у кого не вызывали никаких
глупых вопросов и ассациаций, а я вот просто Валера и кроме тебя такого
непонятливого ни у кого и никогда пока никаких претензий по этому поводу не
было."
Твои, Валера, примеры неудачные. Одно дело- писательский псевдоним, и
совсем иное дело- твой ник- Валера, говно какое-то. Скольго тебе об этом
можно говорить? тебе же добра хотят..

"твой ник Антон, тоже иногда вызывает не совсем приличные
ассациации, о которых ты наверняка и сам догадываешься, не буду даже
перечислять, а почему бы тебе например тоже не сменить твой ник на Антуанет"
Ты, даёшь! Мы же с тобой не во Франции. Глупость какая-то.
"Мне как-то не совсем понятно, за что это я должен перед тобой
извиняться, ну если же только за Георгия, тут вышло небольшое
недоразумение, а вот особенно за модератора я извиняться и не собираюсь"
Так ведь, ты же мне не поверил, что модер меня предупредил. Мне пришлось
вставлять его письмо. Вспомни. но дело в другом. тебе, как выяснилось
противен секс и всё с ним связанное. Я в своём законном возмущении назвал
тебя импатентом и прочее, как ты помнишь. А модер решил, что ты оскорбился.
Отсюда весь сырбор. Ктоже виноват, если не ты! ты, если хочешь, причинил мне
моральный вред. Дошло наконец до тебя?
Валера пишет: "насчёт того, что согласен ли я в таком случае пересылать
твои статьи, да
ради Бога хоть сто пудов, правда я сделаю это на определённых условиях, а
именно: чтобы эти статьи большей частю не были тематически не ниже пояса и
уровень их был хотя бы например не хуже сегодняшней "яишни". объясню
почему - потому что я хоть и буду их пересылать со ссылкой на тебя, но тем
не менее моральную ответственность буду нести поневоле я."
О какой ответственности ты говоришь, моралист? Ты же будешь писать, что это
пересылка от Антона. Впрочем, фигня, врядли чё такое случится. Мы же с тобой
предупредили модеров, что я могу тебя оскорблять как угодно, и ты не будешь
в притензии.Валера пишет:
"А что касается твоего интернет опуса, то, милый
мой друг, это уж совсем неприлично вставлять свои нетрадиционые предпочтения
в письма совсем другой тематики."
Что за грязные намёки, милый мой друг, мои предпочтения самые, что нинаесть
трдиционные и здоровые- Поржать, поугорать. Спецом тебе в поддержку вставил,
а чего не понравилось, что ли? Мы когда с ребятами встречаемся, да ещё если
под пузырёк, так чего только не перетрём бывает. А в самом конце Валера
какую херню выдал: "Спи спокойно, дорогой товарищ"
ты, думаешь, нет, что пишешь? Ведь такую хуйню только революционерам на
похоронах желали. Так казалось славно потолковали- и в конце, как в душу
насрал. Я, например, даже тебе такого не пожелал бы. Антон. P.S.
http://nextjoke.net/Joke/7691

   Антон 2012-03-22 20:01:31 (#2409858)

[svoboda] Картошка, лук

Картошка, лук
Под вечер, еле ковыляя,
Таща в руках мешки с едой,
С работы тётка молодая
Брела по улице домой.

<Картошка, лук- она шептала,
Сосиски, майонез, кефир,
Треска, конфеты, булка, сало,
Да вроде всё взяла. А сыр?
Да нет, и сыр купила тоже.>
С трудом давался каждый шаг.
Вновь перечислила и всё же
Не успокоится никак.

И вот в подъезд она заходит.
Маньяк навстречу ей шагнул!
Глазами жертву он находит
И плащ эффектно распахнул!

А под плащом - нагое тело
Ей демонстрирует своё!
На тело тётка поглядела
И вдруг сказала: <Ё моё:>

Устало сумки опустила
И продолжает говорить:
<Вот, дура старая - забыла.
ЗАБЫЛА ЯЙЦА Я КУПИТЬ!!
автор неизвестен

   Антон 2012-03-22 19:33:08 (#2409824)

[svoboda] Жизненная история

Жизненная история
Дело было в Вырице, где мы снимали дачу, был я тогда еще засранцем лет шести
от роду, отец тогда еще жил с нами и звали его Артур Александрович. Но толи
местная братия считала это имя не русским, толи по какой другой причине, все
звали его Сан Саныч и только некоторые Фортурыч.
Меня тогда звали по разному, бабушка говорила "андюлмой". Я тогда еще не
понимал, ни этого слова, ни что оно означает. Только гораздо позже
повзрослев я понял, что она сильно меня любила и звала - ангел мой, но
вставные советские челюсти уравнивали всех ,и мою бабушку и Леонида Ильича
Брежнева, речи которого на съездах партии можно было понять только после
литра. Еще одним персонажем этой истории был хозяин дома Андрей Филлипыч,
бывалый сиделец с одним стеклянным глазом и постоянным бычком папиросы
<Звезда> во рту. Ну вроде со вступлением закончил. А теперь сама
история.....
Как то раз, Филлипыч привел откуда-то к себе на двор бездомного кобеля,
чем-то смахивающего по породе на русскую легавую. Жена Филлипыча, тетка
Катя, поначалу, ни в какую не хотела приютить дворнягу, но после того как
Филлипыч пообещал сотворить ему будку, а кобель будет исправно нести службу
по охране яблок и ягодных кустов от цыганских ребятишек, постоянно
совершающих набеги на соседские сады, сдалась. Будку сделали из старого
горбыля, старый черезседельник пошел на поводок, а кусок старой колодезной
цепи скрепил собаку с её новым местожительством. И только новое гордое имя
КАЗБЕК, как-то возвышало собаку в своих же собственных старых усталых
глазах.
Службу Казбек нес не шатко - не валко. Лаял, только когда долго не давали
жрать, или когда цыганята специально дразнили его с полными пазухами
сворованных яблок. Все остальное время он мирно спал в своей будке или около
неё, и клал на всё свой собачий хуй. Как то в субботу, мы с моими
приехавшими родителями сходили с утра на Оредеж и искупались. Батя там у
квасной бочки, торговавшей яблочным вином в розлив, всосал пару поллитровых
пивных кружек этого напитка, и от этого находился в приподнятом настроении.
Сидя на скамеечке возле дома и покуривая свой <Север>, мечтал о том, как бы
еще чего залудить пока его жена и по совместительству моя мамка, готовила
картофан с грибочками, набранными мной накануне. Из-за угла выглянул
Филлипыч:
- Здарова Фортурыч!
- Здаров!
- Как дела?
- Да как обычно!
- У тебя рупь есть? Давай я сбегаю к соседке, возьму первачка.
Ну на такое дело рупь, пусть и даже мелочью всегда найдется. Филлипыч
обернулся мигом, и они усевшись за домом начали под огурчик с грядки
поглощать горючее.
Как обычно, после третьей рюмки захотелось поговорить, и Филлипыч повел
тему. Я валялся рядом в гамаке и все это слышал от начала и до конца:
- Фортурыч, помоги! Катька сука, ругается, говорит, выгоню вас мудаков обоих
из дому, один все пропивает, другой все просыпает и тока жрут оба как
оголтелые!
- Так чего надо то?
- Ты мужик городской, вумный, сделай так, чтоб собака злая стала, а то
совсем спасу от Катьки нет.
- Ладно (говорит), тока с тебя ещё паллитра!
- Я щас быстро метнусь, под такое дело в долг возьму, потом дровами отдам.
Филлипыч опять метнулся, и вот уже со второй бутылки слетела пробка.
Отхлебнув по паре рюмок, три дрессировщика принялись за дело:
- Филлипыч, у тебя есть старое железное корыто?
- Да вон у бани штук пять валяется:
- Сынок , сбегай до бани принеси самое большое
Я быстро метнулся и приволок корыто.
- Теперь сынок сходи к угольнику и возьми лопату.
Через секунду я стоял уже с лопатой, еще совсем не понимая, зачем все это.
- Пошли ...сказал батя, и процессия двинулась к спящему около будки
Казбеку. Подойдя, батя тихонько накрыл собаку корытом, встал ногой на одну
ручку а Филлипыча заставил встать на вторую.
- Ну а теперь сынок бей лопатой плашмя по корыту, что есть дури.
Я по своему детскому скудоумию начал с гиканьем и подпрыгиванием лупасить по
корыту. После первого удара из-под корыта послышался ответный удар головой
об дно. После последующих пяти-шести ударов слышался вой и метания, дальше
уже в голосе собаки начали проскакивать нотки волчьего рыка, к концу минуты
я был точно уверен, что под корытом был уже не наш мирный Казбек, а по
меньшей мере Михайло Потапыч...
- Всё, пиздец ...сказал батя,... теперь сынок отойди подальше.
Я, бросив лопату свалил за забор палисадника.
- Филлипыч, если хочешь остаться с целой жопой, соскакиваем с корыта и бежим
в разные стороны, понял?!
- Угу
- Давай!
И они отскочили....Корыто взлетело в воздух, из-под него вылетело что-то
звероподобное, всё в говне и с пеной у рта. Если б ему на пути в тот момент
попался слон, он порвал бы его как кошака. Зубы лязгали так, что у тетки
Кати сразу случился приступ, поскольку она живо представила, что всем её
курам, любившим поклевать из собачей миски объедки, пришел полный пиздох.
Кот Барсик, прищуря левый глаз тоже осознал, что одним другом на этой
маленькой планете у него стало меньше.
Пес рвался на цепи, лаял так, будто его лишали мужского достоинства без
наркоза на виду у всех деревенских сук. Цыганята, прибежавшие на истошный
вой и лай, заметив пену на собачьей пасти, навсегда вычеркнули сад по улице
Советской дом 48 из списков, как принадлежащий им. С этого дня и по самую
свою кончину, жрать Казбеку давали как льву! Нет, вы не так поняли! Ему
давали не мясо, а кашу,: но сука на лопате, поскольку никому не хотелось,
чтоб его рука пришлась по вкусу этой, в общем то, в глубине души, доброй
собаке....

   Антон 2012-03-22 19:33:03 (#2409822)

[svoboda] Больничка

Больничка
я тогда на рынке работал. но учился в меде. поэтому приходилось работать в
больничке. деньги водились. мама работала тоже на должности в больничке,
поэтому меня в принципе многие знали. работа не бей лежачего, только
присутствуй. тогда в 91-93 годах были распространены видеосолоны, в том
числе импровизированные в больничках. цветной ТВ и видик( в основном ВМ-12).
а в приемном отделении больницы были комнаты отдыха, и хоть у персонала
права сна небыло, но право отдыха никто неотнимал. ну так вот, быстро
договорившись с администрацией о необходимости иметь в комнате отдыха хотя
бы один ТВ, я так же сумел договориться с владельцами видеозала об аренде их
ВМ12 на ночь, тем более что ночью он им вроде как не нужен. я работал ночь
через двое( тоесть раз в три ночи). с 17 до 8:00 утра. вобщем в мою смену
стало престижно работать, ибо было всегда развлечение всю ночь, ну и вино с
шампунем часто присутствовало.( мера была, несмотря на все мы работали
чесно, я бы даже сказал лучьше и чеснее чем сейчас...). а жратву кстати
всегда из дома таскали и как говорится общак собирали! жили дружно, до сих
пор все!!!! кто тогда общался в дружбе!

ну так вот. однажды сидим как то в комнате с тв и чето смотрим, а так как
работы много то народ постоянно меняется, когото позовут ктото
освободится.( при всех не бухали, был конечно определенный состав так
сказать своиз). ну и остались мы вдвоем с виталиком( напарником). заходит
сестричка и спрашивает: а че вы все боевики да ужасы смотрите? нет чтоли
ниче особово?. блять конечно есть, но не всем же показывать( там же бывало и
знакомые матери и вааще мне тогда 19 было и даже 30 казалось уже старческим
возрастом). включаем известный фильм, а она: закройте говорит дверь. не
вопрос, я дверь на ключ... раздевается, мы шампунь открыли. пьем. но я
извесный трус... и начинаю как бы не доверять и интересоваться типа с какого
отделения и как про нас узнала( запрещено ведь). ответы насторожили, счас
уженепомню чем но. и тут ана предлагает секс втроем!!! пиздец. это в
принципе и было то о чем я мечтал в последнее время! и ждал. но вот что то
как то струсил...( а так это кстати обычно и бывает, я потом узнал, в
основном о груповухе говорят пацаны, девки скромно молчат. но вот когда
доходит до дела, ПРОВЕРЕННО, пацаны часто сливаются, а вот девки, в девок
как бес вселяется, за уши не оторвешь). ну так и в этот раз мне стало
стремно и я попытался отказаться. говорю: типа не в настроении и мне надо
отдохнуть. говорю виталику что буду спать в 14 комнате. кое как ушел,
оставив их вдвоем. у замка на двери в 14 комнате была особенность, а именно
если его закрыть на один оборот, то поднажав на дверь замок не выдерживал и
открывался. естественно я закрыл на один оборот...

проснулся я от того что меня ктото очень трогал... даже не поверил когда все
таки открыл глаза. а я к слову уже был женат к тому времени. лежит со мной
голая телка и гладит мня по разным частям тела. ( хочу расказать немного о
строении приемного отделения) большой холл метров 120 квадратных из него
уходит коридор метра два шириной и метров 30 длинной, в конце которого
поворот в другие отделения, а собственно говоря перед поворотом и есть 14
комната, как говорится в прямой видимости. ну так вот, просыпаюсь я
окончательно и по своей трусости опять вместо того чтобы принять подарок
судьбы, я начинаю этот подарок уговаривать съебаться. ана голая абсолютно!
говорю что не могу ей быть полезен, а она мне отвечает: не трахнешь меня, то
твоей жене раскажу что трахал... ну у меня крыша от таких слов слетает, и я
беру ее за волосы( а я всетаки мастер спорта по тяжелой атлетике!) и
выкидываю ее нахер из комнаты, голую в коридор. закрываю дверь и обнаруживаю
ее одежду. опять открываю дверь бросаю ей одежду и впридачу несколько слов
говорю... и в этот момент краем глаза замечаю кучу народу в
приемнике...которые не просто смотрят, а уже идут в мою сторону. ну я то
тоже голый!!! закрываюсь на замок. ктото ломится в дверь, но ломать не
спешат. прибегает светка( старшая по смене) както улаживает ситуацию. просит
открыть я отказываюсь. до утра просидел в осаде. утром вышел и мне сообщают
что главврач желает срочно меня видеть. что делать иду на казнь...
поднимаюсь на четвертый этаж, хуяк на третьем навтречу мать. улыбается.
думаю не вкурсе!!! немного духом воспрял. поболтал ниочем пять минут и
дальше. захожу на ковер, а мне главный: ну так что там произошло, ну я по
чеснаку, как школьник,. а он выслушал и говорит: нельзя говорит отказывать
женщине даже если она страшна как смерть, ты говорит трахни ее и никому не
расказывай, а отказывать не смей... на том и отпустил...
- Валерий Семенов

   Антон 2012-03-22 19:32:35 (#2409821)

[svoboda] Дама в холостяцкой квартире

Здравствуйте, rest.

Ты можешь приводить в дом кого угодно - английскую королеву, Светку со второго
курса или действующую модель женщины в натуральную величину, - нас это не касается.
Более того, нас также совершенно не касается, зачем ты привел к себе даму. Допустим,
вы оба неожиданно почувствовали непреодолимое желание сыграть партию в шашки.



Замечательно. Теперь осталось только добиться того, чтобы при взгляде на твою
шашечную доску она решилась сыграть в "дамки". Потому что сам факт переступания
женской ноги через порог твоего жилища еще ровным счетом ничего не означает.



Она точно так же может переступить его обратно. Если ей вдруг не понравится
что-то, что она в этом жилище обнаружит. Причем это что-то вовсе не обязано
быть коллекцией использованных презервативов под стеклом или висящим на стене
ожерельем из отрезанных ушей представителей малых народов. Это может быть, например,
всего-навсего безобидный маленький кусок волосатого мыла, притулившийся в углу
ванной.

Ведь мы, женщины - существа странные. Мы думаем, что по квартире можно судить
о человеке, в ней обитающем. Вовсе не беря в расчет того, что последние три
месяца у него дома снимались заключительные серии украинско-вьетнамского боевика
"Разгром в сайгонском борделе".



Ход наших мыслей будет прямолинеен и замысловат одновременно. Вот несколько
примеров того, как мы будем оценивать окружающую обстановку.





Она видит: Электродрель.



Она думает: А мне как раз шкафчик на кухне нужно перевесить...



Она решает: С мужчиной, который умеет делать дырки в бетонных стенах, можно
чувствовать себя как за этой самой стеной... Интересно, моя новая помада действительно
не стирается при поцелуях?



Вывод: На самом деле, сегодня умельцы-работяги вовсе не предмет первой необходимости
в каждом хозяйстве. Это раньше, когда вызов сантехника мог приравняться к тринадцатому
подвигу Геракла, каждая женщина стремилась обзавестись у себя дома ремонтно-строительным
комбайном мужского пола в надежде, что он сможет противостоять постоянной угрозе
надвигающейся разрухи.



Нынче, когда текущие краны, падающие потолки и лохматые газоны легко истребляются
при помощи многочисленных сервисных служб, дамы перестали делать охотничью стойку
при виде самца с гаечным ключом в кармане рабочего комбинезона. Тем не менее
полностью рефлексы так просто не проходят, поэтому никогда не помешает предъявить
некие свидетельства своей технической одаренности.





Она видит: Безукоризненную чистоту.



Она думает: В этом доме может обитать только мумия. Хотя нет, с нее тоже иногда
бы сыпались неуместные здесь пылинки... Представляю себе, что бы он сказал,
увидев мою квартиру...



Она решает: Похоже, у него и без меня все прекрасно.



Вывод: Легкий беспорядок в квартире холостяка женщины не только легко извиняют,
но даже приветствуют. Стопки СD у стола, несколько немытых чашек на кухне, скомканная
бумажка под креслом: бедняжка, он совсем одичал без женской заботы...



Зайдя в такой дом, женщина сразу понимает, что здесь явно необходим кто-то,
кто наконец правильно переставит торшер и смахнет пушинку, приставшую к портрету
кисти Рубенcа на стене. После чего она сможет почувствовать себя здесь по-хозяйски.






Она видит: Женские тапочки и шампунь для мелированных волос в ванной.



Она думает: У этой крашеной выдры тридцать седьмой размер?!!



Она решает: В таком случае моей ноги тридцать восьмого с половиной размера здесь
больше не будет.



Вывод: Где-то в глубине сознания она, конечно, подозревает, что ты вряд ли хранил
целомудрие в ожидании великого часа вашего знакомства. Тем не менее ее огорчат
столь явные свидетельства того, что ты не отстреливал всех приближающихся к
твоему жилью нахалок из мелкашки. Поэтому не следует идти по стопам профессиональных
плейбоев и заводить дома шкафы с пеньюарами и сундуки с прокладками и тампонами.




Если ты хочешь, чтобы твоя дама чувствовала себя комфортно, просто предлагай
ей чистые и новые вещи мужского обихода - мужской халат в ванную, твою сорочку
в качестве ночной рубашки, новую зубную щетку в упаковке...





Она видит: Забытый на полу детский грузовичок.



Она думает: Значит, он не врал, когда говорил, что ему доверяют сидеть с трехлетним
племянником.



Она решает: Мне всегда нравились мужчины, которым можно оставить ребенка без
риска того, что они случайно утопят его в ванной, предварительно научив ругаться
матом... Если он умеет обращаться с детьми, значит, он а) долго может слушать
всякие глупости не перебивая и б) будет вытирать нос и слезы, когда понадобится.
Разве не об этом мечтает каждая женщина?



Вывод: Материнский инстинкт развит у любой женщины - даже у председательницы
Ассоциации борьбы за бесплатное распространение контрацептивов. И поймать женщину
на крючок этого инстинкта очень просто: достаточно продемонстрировать, что у
тебя есть инстинкт отцовский.



То есть что ты от природы не ориентирован на пожирание подрастающего поколения,
а, наоборот, готов исправно прилетать в гнездо с самыми жирными жужелицами в
клюве, пока твоя самка сидит на яйцах.




Она видит: Грязный унитаз.



Она думает: Ну, это уж чересчур. В конце концов, хоть какие-то элементарные
представления о гигиене он должен иметь?



Она решает: В этом доме я трусов снимать не стану ни за что!



Вывод: Даже если ты поселился в живописных руинах, есть несколько вещей которые
просто обязаны быть чистыми. А именно: постельное белье и сантехника.





Она видит: Стопку порнографических журналов.



Она думает: Фу, какая... А грудь сделанная - сто процентов даю.



Она решает: Если ему нужны такие журналы, значит, у него нет возможностей решать
свои сексуальные проблемы другим путем. Значит, ему никто не дает. А если ему
никто не дает - значит, он никому не нужен. А зачем мне парень, который никому
не нужен, - я что, хуже всех, что ли?



Вывод: Женщина будет приветствовать твою сексуальность, но важно, чтобы эта
сексуальность была направлена только на нее, в данный момент единственную и
неповторимую. Если же она заподозрит, что тебе просто хочется секса - неважно
с кем, лишь бы здесь и сейчас, - это ее порядком обломает. Так что журналы лучше
будет припрятать, пусть даже твоя гостья отличается исключительной широтой взглядов.






Она видит: В холодильнике две банки протухшего йогурта и наполовину выдавленный
тюбик горчицы.



Она думает: Да... животного экстаза тут явно не предвидится. Лучше бы я с Юриком
или Сережей в ресторан пошла.



Она решает: Так пусть он тоже посидит сегодня на сухом пайке.



Вывод: Секс и еда для женщин - два очень близких процесса. Работа вкусовых рецепторов
повышает женскую возбудимость, особенно если меню составлено правильно. Даже
если девушка сыта, будет очень недурственно предложить ей фрукты, деликатесные
сыры, сладости - разнообразные вкусные вещи маленькими порциями.



Пусть она всего лишь раз лизнет мороженое и съест одну виноградину, не считай,
что твои усилия пропали втуне: у нее сейчас появится вкус и к другим вещам.
Не слишком съедобным.





Она видит: Что-нибудь типа живописи на стене и бутылочку чего-нибудь этакого
за 1984 год.



Она думает: У парня хороший вкус.



Она решает: Наверное, в сексе он тоже ценит утонченность, а не ведет себя там,
как регбист в борьбе за мяч.



Вывод: Все эти странные типы, которые носят длинные волосы и кольца на мизинцах,
картавят на букве "р" и любят рассуждать об импрессионистах больше, чем о центрфорвардах,
знают что делают.



Простецкий, хороший парень без всяких выкрутасов для женщины может быть надежным
другом, замечательным приятелем и даже неплохим мужем. Но когда женщины приглушают
свет в ванной, выбухивают в воду полкило ароматических солей и нежатся в воде,
размышляя о некоем идеальном любовнике, им грезится нечто более изысканное.




Вся эта белиберда с "полутонами, глубокими букетами, приглушенной пастелью и
пронизывающим очарованием верхней ноты" для женщины имеет очень конкретный смысл.
Для нее это значит, что здесь вероятность грамотного куннилингуса, долгих предварительных
ласк и неожиданных сценариев в обращении с эрогенными зонами куда выше, чем
при общении с рубахой-парнем. Который наверняка просто оттрахает ее - энергично,
весело и без затей.





Она видит: Кучу таблеток в шкафчике в ванной.



Она думает: Так, что тут у нас? Простатит, пародонтоз, неврастения, гастрит
и герпес? А что из этого незаразное?



Она решает: Если бы уход за больными был моим призванием, я бы пошла в медицинский,
а не в сталелитейный.



Вывод: Хранить все лекарства, которые тебе или твоим близким когда-либо выписывали,
- это традиция, пошедшая с советских дефицитных времен. И очень вредная традиция,
так как просроченный препарат во многих случаях - действительно верный способ
навсегда избавиться от донимающих тебя хворей.



Нет, аптечка первой помощи у тебя в доме быть должна. Но вполне хватит следующего
набора: бинта, лейкопластыря, обезболивающего, жаропонижающего и дезинфицирующего.
Ну, в самый дальний угол можно спрятать еще и средство от расстройства желудка.
Регулярно проверяй свои аптечные запасы и безжалостно истребляй все, что превысило
отпущенный производителями срок жизни.





(с)пёрта




--

   2012-03-22 09:02:16 (#2409152)

[svoboda] юмор

Здравствуйте, rest.

Я живу в Питере. Это значит, что при влажности 98% я не падаю с мигренью, я
расправляю жабры...





Самый страшный вирус - сестра за компом (Win32.Sеstrа.Рizsес.ujоs).





Глаза боятся, а ноги убегают.





Если хуй на месте - то для выполнения команды "Идите на хуй" достаточно принять
упор лежа.





Еще с детства колготки учат нас тому, что две полоски указывают на то, что это
жопа!..





Комедия - это трагедия, которая случилась не с нами...





В Советском Союзе секса не было, зато все знали, что марципаны хороши с анчоусами...





Настоящий интеллигент не мастурбирует. Он манипулирует естеством.





Не то нынче время. Раньше к любимым через окно лезли. А сейчас через домофон
только.





Бывают, бывают женщины с мужским чувством юмора! Но что-то в них не так.





При обрезании, как при охоте на белку, главное - шкурку не попортить.





А у вас есть в телефоне песня за которую вам стыдно?





Если жена мешает вам смотреть телевизор, приходит из кухни и кричит на вас -
укоротите ей цепь...





По статистике, у каждого рыжего Антона есть дома гнутая лопата!





Влюбленные, женщины пишут то, чего они бы никогда не сказали, а мужчины говорят
то, чего они бы никогда не написали.





Почему женщины, проведя ночь с мужчиной, утром закрывают от него грудь одеялом?





При отсутствии соломинки утопающий хватается за соломинку другого утопающего.

























За одно и то же, в одних и тех же обстоятельствах еврею скажут: "Бля, ну почему
вы все такие, а?", а русскому: "Молодец, парень, умеешь жить!".






У Николая Валуева в "Нокии" уже восемь дырок для зарядки.






В чём отличие Путина от Медведева? Одному дали в руки дубину. Другому рапиру.

А надо копать.






Девушка говорит своему бой-френду:

- А ты не хочешь рассказать обо мне своей маме?

- А зачем?

- Хотя бы для того, чтобы она поверила в твою нормальную сексуальную ориентацию.

- Ну, это только до того, как она тебя увидит.






Сегодня вернулся домой и сначала подумал, что квартиру обворовали: всё перевёрнуто
вверх дном, вещи из шкафов на полу разбросаны. А потом понял - это же я с утра
чистые носки искал...






- Все, зай. Я спать. Целую, люблю, обнимаю, мурлыкаю и уютно соплю тебе в ушко.

- Эээээ... а за что соплю-то в ухо?






В Сочи проживают люди разных национальностей: обрусевшие азербайджанцы, обрусевшие
абхазы, обрусевшие грузины, обрусевшие армяне... и охуевшие от всего этого
русские!






Катя всего на один день не дождалась своего парня из армии. Она, конечно, не
дождалась бы его и раньше, просто шанс выпал именно на этот день.






- Продавец! Продайте мне самую большую пушку, которая у вас есть!

- Ммм... А зачем Вам?

- Я буду стрелять из неё по осам!

- Простите, по каким таким осам?!!

- По мексикОСАМ, по негритОСАМ...






- Да нахер этот Египет! Он мне Москву напоминает...

- В смысле?!

- Ну, каждый пятый русский.






Девочка вышла из пятнадцатилетней комы и сразу же скинула об этом всем друзьям
на пейджер.






- Официант! Бутылку водки!

- Колян, мы ж с утра ничего не ели! Загрызть бы надо...

- Ладно, ладно... Официант! Бутылку водки со льдом!






- Привет, как ты себя чувствуешь?

- Привет, а ты сам как думаешь, что чувствует человек, который всё потерял...

- Хм... свободу.






Учитывая количество выброшенной в мировой океан нефти, рыбы скоро начнут эволюционировать
в сторону появления у них двигателя внутреннего сгорания.






В аське:

- А ты-то сейчас не пьёшь или чё?

- Да не бухаю.

- Запятую где пропустил?!






- Я с собой текилу привезу! Только её под пельмени не пьют...

- И не будем... Мы её как надо будем пить - лимон, соль! А потом водкой с пельменями
заедим...






- Тёща будущая дура-дурой...

- Но хоть молодая?

- Лет сорок пять.

- Да... долго ещё...






- Дорогой! Хочешь посмотреть малышку, которую только что принес аист?

- Да, дорогая!.. Да... Судя по малышке, хотелось бы взглянуть на чёрного аиста!






...Эксперты говорят, что помазки из волос барсука подходят лучше всего, хотя
сами барсуки рекомендуют помазки из волос хорька....






Парень с девушкой собираются ехать на пещеры. Он:

- Ты только обязательно возьми куртку, штаны и кроссовки и, желательно, перчатки,
чтобы не жалко было испачкать.

Она:

- Ты меня точно не вагоны разгружать везёшь?..






Муж решил заняться сексом с беременной женой. Только разделись - он убегает.
Возвращается через пять минут - а на члене чупа-чупс привязан.

Жена:

- Ты ебанулся, что ли?!

Муж:

- Ну не могу же я к сыну - и без подарка!






Однажды один мальчик упал с крыши. Ну, хорошо, что он упал головой прямо в подорожник...
Пока очнулся, всё уже зажило...






- Что тебе сказали по поводу повышения зарплаты?

- Угадай с трёх букв...






Блондинка:

- Макс, мне мама дала два презерватива и сказала: "Один для Макса". Интересно,
что она имела в виду?






Жена говорит мужу:

- Купила крем для лица, да видать подделкой оказался. Намазазала им разок, все
лицо опухло и затвердело. Хотела выкинуть, да дочка просит отдать ей. У нее
говорит грудь маленькая. Я вот кумекаю, что рано ей о груди думать. Отдам-ка
я его лучше тебе...






- Здравствуйте, меня зовут Юрий, и я алкоголик...

(аплодисменты)

- Здравствуйте, меня зовут Роман, и я алкоголик...

(аплодисменты)

- Ну, а со стороны жениха кто-нибудь хочет высказаться?!






Девушка в магазине:

- Дайте мне, пожалуйста, одну щётку, один йогурт, одну булочку и один кофе.

Продавец:

- Вы, наверное, одна живёте?

Девушка, кокетливо:

- Да, а как вы догадались?

- Да ты, блядь, страшная, шо пиздец!!!



--

   2012-03-22 08:59:55 (#2409147)

[svoboda] Вывела на тёплую воду

Привет всем!

С каждым годом россияне платят за отопление всё больше и больше. Нам объясняют,
что это логично.Но верится с трудом...

Считается, что рост тарифов связан с тем, что дорожает топливо: газ, мазут, уголь
для котельных. Правда, логика даёт сбой, как только понимаешь, что
стоимость топлива выросла за последние 20 лет в десятки раз, а отопления - в
сотни.

Разобраться в сложностях ценообразования в сфере ЖКХ - задача сложная, но возможная,
если владеешь математикой и юридическими знаниями. Недавно кандидат
экономических наук Елена Панина, эксперт по вопросам ЖКХ, сделала ошеломляющее
открытие: весь Петербург много лет платит за отопление из расчёта среднегодовой
температуры за окном 37 градусов мороза! Но никто не спешит исправить эту ошибку.
Она выгодна тепловикам, поскольку приносит колоссальные прибыли.

Если бы не претензии тепловой компании к одному из питерских ЖСК, то об этом
никто бы и не догадался. В НП <Центр регулирования деятельности организаций
в сфере управления многоквартирными домами <Оккервиль>, где работает Панина,
обратились петербуржцы, живущие в одной из питерских многоэтажек, с просьбой
разобраться в счетах, выставляемых ГУП <ТЭК СПб> за тепло. За год при регулярных
платежах девятиэтажка неожиданно задолжала тепловикам 23,4 млн руб.

Нюансы прибыли

Эксперт увидела, что типовой договор на поставку тепла составлен так, что собственники
жилья - физические лица - должны платить за оказанные услуги не по
ценам для населения, а гораздо больше - как лица юридические. Этот бюрократический
нюанс делал каждую полученную домом единицу тепла (гигакалорию) на 200
руб. дороже. Отсюда и накапали миллионы долга. Казалось бы, чего проще: переписать
договор, убрать ошибку - и долг исчезнет. Но даже суд вначале отказал
жильцам. Логика была такова: зарегистрировав ЖСК, дом стал лицом юридическим,
а значит, теперь надо платить дороже! При этом ГУП <ТЭК> получало и получает
от государства дотации, покрывающие разницу между ценой для населения и ценой
для юрлиц. Налицо бесстыдное желание получить разницу в цене дважды.

Два года потратила Панина на хождение по судам, чтобы доказать банальность: собственники
жилья - физические лица и согласно Гражданскому кодексу
должны платить за коммунальные услуги по тарифам для населения.
Ведь ЖСК как юридическое лицо не занято перепродажей тепла населению - оно лишь
заключает договор с тепловиками от имени жильцов. Лишь на четвёртом заседании
арбитражного суда долг за домом признали незаконным. Более того, проведённая
дотошными экспертами сверка показала, что уже не жильцы должны ГУП <ТЭК> миллионы,
а тепловики взяли лишнее в размере 151 тыс. руб. Справедливость восторжествовала.
Но остальные питерцы продолжают платить по типовому договору как юридические
лица. Чтобы это прекратить, каждому ТСЖ, УК, ЖСК надо обращаться в суд отдельно.

Формула обмана

Но есть ещё одна проблема, которая пока не решена.

Существует специальная
формула, по которой рассчитывается стоимость потреблённого домом тепла.
Она учитывает многие параметры, среди которых марка топлива, используемого котельной,
температура окружающего воздуха, длительность отопительного сезона
в днях. Имеют значение и год постройки дома, теплоизоляционное качество стен,
состояние труб.

Кроме того, плата за отопление должна зависеть от того, холодной или тёплой была
зима. Но неужели коммунальщики каждый день следят за градусником и считают
по формуле, сколько денег с нас взять? Оказалось, они обязаны учитывать среднемесячную
температуру, которую раз в месяц <итожит> Гидрометцентр по каждому
региону. Это официальные данные, которые принимаются в расчёт даже судом. Среднегодовая
температура в Санкт-Петербурге колеблется около 0 градусов, температурный
минимум зимой за 100 лет наблюдений 26 градусов мороза. Сумма же, которую выставляют
горожанам к оплате за тепло, получается такая, как будто в Петербурге
даже летом минус 37!

Кстати

Что должно быть прописано в но- вой платёжке? Читайте здесь >>>
201203/98e9bef34b47bc4fe3558e3b7888ad39_big

О том, что Петербург переплачивает за тепло, будто город - полюс холода, эксперты
написали в прокуратуру, Комитет по тарифам, администрацию города. Ни ответа,
ни проверок. В этой тишине деньги с потребителя дерут по-старому. Е. Панина с
коллегами в ближайшее время подадут иск в суд Санкт-Петербурга на бездействие
городской прокуратуры. Наверняка, если перепроверить формулу, по которой рассчитывают
цену за тепло в любом другом российском городе, обнаружится, что
даже Сочи - холодный сибирский город.

Бороться с государственными компаниями-монополистами,
как показала практика, невероятно сложно, но возможно. Сегодня организация, где
работает Панина, хочет заставить водоканал Санкт-Петербурга обратить внимание
на качество питьевой воды. Её проба на анализ, взятая в обычном жилом доме, показала,
что вода не соответствует санитарным требованиям. Анализ делает из
месяца в месяц аккредитованный в Петербурге филиал Главного контрольно-испытательного
центра питьевой воды, не зависимый от местных властей. Городские
лаборатории наотрез отказались работать с населением. Выяснилось, что в питьевой
воде не хватает кальция, магния, зато перебор железа. А отсутствие магния
и кальция - это сердечно-сосудистые заболевания, разрушение костей и зубов.

Если качество услуги не соответствует норме, то можно считать услугу неоказанной,
говорит закон. Полгода многоэтажка не платит за воду, отправляя водоканалу
письменные объяснения своего протеста. Водоканал имеет право подать на жителей
в суд, но в этом случае ему придётся заняться очисткой и дополнительной
минерализацией воды. Похоже, ему пока проще не получать плату, чем довести качество
поставляемой питьевой воды до нормы.

С уважением
Валерий.

   2012-03-22 03:48:39 (#2409011)

[svoboda] Вернём мозги

Привет всем!

В начале марта в Кембридже (Великобритания) собрались десятки учёных со всего
мира. Объединяло их то, что все они говорили по-русски

Форум был организован для исследователей,
в прежние годы покинувших Россию.
Предстояло ответить на множество вопросов. Как они оценивают уровень науки в
нашей стране? Чем могут помочь ей? Собираются ли вернуться на родину и при
каких условиях? Корреспондент <
Аргументы и Факты
АиФ
> прислушался к ответам.

<Угнали авто>

Не секрет, что в России бытует мнение:
соотечественники, уехавшие работать за рубеж,
больших успехов там не добьются. Они-де всегда будут на вторых ролях, и выше
определённого уровня подняться им не дадут... Участники форума в Кембридже
с этим не согласны. Кто-то - категорически: <Этот стереотип базируется либо на
квасном патриотизме, либо на абсолютном антипатриотизме части наших граждан>;
<Какая чушь! Подумайте о Гейме и Новосёлове, которые в 2010 г. получили Нобелевскую
премию. И это не исключение, а лишь вершина айсберга>. Кто-то - с оговорками:
<Добиться успеха трудно, но многие русские учёные сделали это. Они занимают ведущие
позиции в престижных университетах. Некоторые стали там звёздами>.

Опрос

Вы осуждаете российских учёных, которые уезжают работать за рубеж?

Да, это формально измена Родине 231(15%)
Нет, человек сам решает, где ему работать 678(45%)
Наукой можно заниматься везде, это польза для людей 216(14%)
Российских учёных уже не существует 384(25%)
ВСЕГО: 1509

<В чужой стране преуспеть намного труднее, чем в своей. За рубежом требуется
в первую очередь высокий профессионализм. В России это не главное>, - говорит
Сергей Кетов, руководитель лаборатории теоретической физики высоких энергий Токийского
университета. В 1990 г. он уехал из Томска, получив место профессора
в США. Командировка, рассчитанная на год, в итоге растянулась на 22 года и Америкой
не ограничилась. <Определяющей была возможность полностью отдать себя
любимому делу>, - вспоминает он.

Заняться настоящей наукой, посмотреть мир, избежать нищеты - вот основные причины,
заставившие их в своё время покинуть родину. <Мой автомобиль был угнан
со двора Вычислительного центра РАН, где я тогда работал. Видимо, это стало последней
каплей. Я получал предложения поработать за рубежом, согласился после
этого случая>, - рассказывает Георгий Стенчиков. Сейчас он руководит программой
наук о Земле в Университете науки и технологий короля Абдаллы (Саудовская
Аравия). Моделирует процессы,
происходящие в атмосфере и океане,
изучает последствия глобального изменения климата и катастроф - таких, как извержения
вулканов, лесные и городские пожары. Сотрудничает с Институтом физики
атмосферы РАН и Институтом океанологии РАН. И признаётся: <Готов вернуться, если
будет интересное предложение и хорошие люди вокруг>.

Как же нам возвращать наших учёных из-за рубежа и стоит ли вообще это делать?

40 лет в комнате

<Надо создавать высокооплачиваемые позиции в науке и высшем образовании, давать
их обладателям
свободу от бюрократии и фонды для исследований, -
считает Алексей Кавокин, завкафедрой нанофизики и фотоники Саутгемптонского университета
(Великобритания). - Сейчас российская наука переживает критический
период, и, если не принять радикальных мер, скоро она окажется на уровне Бангладеш
или Буркина-Фасо. Организация научных центров с участием заграничной
диаспоры - один из путей решения проблемы>.

В прошлом году Алексей Кавокин стал победителем в конкурсе <мегагрантов>, объявленном
российским правительством. Теперь он четыре месяца в году работает
в СПбГУ, но подчёркивает, что никогда не будет проводить всё своё время в России,
равно как и в любой другой стране: <Дело в том, что современный учёный
должен постоянно двигаться: сотрудничать с коллегами из других стран, участвовать
в конференциях>. Это важное уточнение. О том, что современная наука интернациональна
и никаких границ для учёных не существует, исследователи твердят в один голос.

Российская академическая система
пока несовместима с международной. В России научный сотрудник делает всю карьеру
в одном учреждении. Зачастую человек работает 40 лет в одной комнате! -
говорит Александр Львовский, профессор Университета Калгари (Канада), один из
ведущих в мире квантовых физиков. - За рубежом всё иначе. Постоянное перемещение
- норма для исследователя. Различные этапы карьеры осуществляются в разных группах
и странах. Дипломная работа - в одном месте, диссертация - в другом,
потом работа по контракту, и лишь затем учёный, прошедший через все испытания,
получает постоянную позицию>.

Эта несовместимость систем, по мнению Львовского, даёт плодородную почву для
утечки мозгов. Уехать за рубеж с
российским образованием
легко: оно в мире до сих пор высоко котируется. А вот приехать к нам поработать
из-за границы практически невозможно - просто нет штатных единиц. Поэтому
утечка мозгов есть, а обратного притока, чтобы её компенсировать, нет.

Главный вывод, который делают участники форума: не стоит зацикливаться на возвращении
соотечественников, нужно привлекать в Россию учёных мирового класса
независимо от их национальности и гражданства. Тогда наша молодёжь сможет учиться
у этих людей, перенимать их опыт. А Россия будет встраиваться в мировую
науку, уходить от малоэффективных <феодальных> моделей к передовым.

И если уж возвращать наших учёных из-за рубежа, то на конкретные и интересные
проекты. Но для этого надо ликвидировать массу бюрократических препон. <Наш
соотечественник, выигравший <мегагрант> и создающий лабораторию в российском
университете, рассказывал: каждые три месяца ему приходится писать 500-страничный
отчёт о проделанной работе и потраченных средствах. Это же две докторские диссертации!
- приводит пример Александр Львовский. - Я уже не говорю о бесконечной
волоките, о таможне, где заказанный прибор может простоять полгода. Разве
поедут в Россию первоклассные специалисты
после этого? И о каких инновациях тут может идти речь? Чиновники должны создавать
условия для реализации научных проектов, а не мешать им>.

С уважением
Валерий.

   2012-03-22 03:25:03 (#2409003)

[svoboda] Re[17]: 36 и 6.

Привет, Антоша, если тебе так приятнее, ато я как-то и вправду
расслабился, т.к. в том же "диалоге" вообще редко кто с кем здоровается.
Ну что ж, начнём по-порядку. ты пишешь

прошлый раз я назвал тебя импатентом слабохуйцевым. Также уничижительно
отозвался о твоём половом стрючке. Вопрос- счёл ли ты это для себя
оскорблением? Если нет, то так и скажи, чтобы модер знал наперёд о том. Если
это тебя оскорбило, то я готов впредь это делать в деликатной форме.

Отвечаю: меня вообще как-то поразило и удивило, что у тебя оказывается есть
такие понятия, как уничижительно отозваться о чём-то, прогрессируешь, парень
прямо на ходу. Да нет, меня вовсе это не обижает, т.к. я по-моему, в долгу
совсем не остался, а вообще-то мне было бы ощщщень интересно как бы ты это
сделал более деликатно , даже захотелось почитать, как это будет
выглядеть. Далее тобой сказано:

А, то! Кстати, я понял,, Валера, почему модератор тебя оставил в покое.
Думаю, по всё той же причине- не желая с говном связываться.
Отвечаю: модератор меня оставил в покое по более банальным причинам, о
которых ты даже не догадываешься, но о которых большинство подписчиков знают
наверняка и когда-нибудь я раскрою тебе эту тайну, а пока сохраню некоторую
интригу, а то будет совсем не интересно. Идём далее:

вернуться к вопросу о твоём нике. Ты определённо должен что-то решить.
Предлагаю взять Валерьян- звучит вполне солидно и интелегентно. В конце
концов можно устроить конкурс. Подумай!

Отвечаю: Ну что ж ты Антоша, так извиняюсь доебался до моего ника? ведь я
уже на этот вопрос отвечал. Если тебе нужны в конце концов какие-то
ассоциации, то неужели ты никогда не слыхал о поэте Саше Чёрном, певце Жене
Белоусове и т.д. и т.п. Почему-то их имена ни у кого не вызывали никаких
глупых вопросов и ассациаций, а я вот просто Валера и кроме тебя такого
непонятливого ни у кого и никогда пока никаких претензий по этому поводу не
было. Кстати, твой ник Антон, тоже иногда вызывает не совсем приличные
ассациации, о которых ты наверняка и сам догадываешься, не буду даже
перечислять, а почему бы тебе например тоже не сменить твой ник на Антуанет
или ещё какой-либо, а то и тоже не предложить бы конкурс на лучший ник для
тебя? И далеее по тексту:

Валера, старая ты лиса, это ты про Диалог гонишь, чтобы тебя там не трогали.

Антон, ну как же ты невмимателен, буквально перед этим же было сказано, что
ты вскоре также сможешь принять участие в обсуждении, я лично совсем не
возражаю, вопрос в другом, что поддержит ли кто в "диалоге" такое обсуждение
и не дай Бог, что это выльется совсем не в ту сторону, в которую ты бы
хотел, поэтому я тебе на всякий случай такое и написал. Читаю дальше:

Признайся, плут! Хочу ещё обтолковать с тобой на всякий случай такую штуку.
Если случится забанят меня, согласишься ли пересылать мои статьи в лист?
Ведь если это произойдёт, то из-за тебя. Кроме того ты много раз гнал на
меня напраслину, и ни разу после не извинился передо мной. Это и случай с
письмами- и Виктора, и Георгия, и модератора. Короче- ты таким образом
сможешь искупить свою вину. Подумай!

Отвечаю. Мне как-то не совсем понятно, за что это я должен перед тобой
извиняться, ну если же только за Георгия, тут вышло небольшое
недоразумение, а вот особенно за модератора я извиняться и не собираюсь,
т.к. к этому не имею совершенно никакого отношения, если ты хочешь в этом
убедиться, то напиши ему сам и спроси. А вот насчёт того, что тебя могут
забанит, то это вопрос уж совсем не ко мне и никакой вины за это я
совершенно не ощущаю, особенно насчёт того, что я на тебя гнал какую-то
напраслину, по-моему было с точностью совсем наоборот, иначе я бы просто не
поддался на твою провокацию и этой всей поеботины просто не состоялось бы. А
насчёт того, что согласен ли я в таком случае пересылать твои статьи, да
ради Бога хоть сто пудов, правда я сделаю это на определённых условиях, а
именно: чтобы эти статьи большей частю не были тематически не ниже пояса и
уровень их был хотя бы например не хуже сегодняшней "яишни". объясню
почему - потому что я хоть и буду их пересылать со ссылкой на тебя, но тем
не менее моральную ответственность буду нести поневоле я. И далее читаю:

И опять это неуважение к людям. Нет бы сразу сказать- простите, больше не
буду. Сам же затеял эту байду, А теперь, когда столько возникло неотложных,
можно сказать, вопросов, только-только налаживаться стал контакт, а он
слинять решил. Я например жду ответов на поставленные мной выше вопросы. Я
просто не смогу сегодня спокойно лечь спать, не будучи уверенным, что получу
ответ. Антон. P.S. Валера, судя по времени отправки твоих писем, похоже, что
ты и в правду не спишь по ночам. Это не хорошо. Что бы помочь тебе
расслабиться, прилагаю лёгонький очередной интернет - опус.

Отвечаю для тех у кого плохо с памятью:
ты Антошик, совсем что-то подзабыл кто начал эту байду, ты забыл, что я тебя
предупреждал буквально: ""ну что ж, если ты захотел скандальчик, то ты его
получишь", повспоминай-ка по какому это поводу было сказано, а то не хочу
по-новой всё пересказывать. А что касается твоего интернет опуса, то, милый
мой друг, это уж совсем неприлично вставлять свои нетрадиционые предпочтения
в письма совсем другой тематики. хотя я впрочем теббя понимаю - ведь
выложить это отдельным постом как-то боязно, а вдруг получится реакция, как
в "диалоге" и такое безупречное имя опять может случиться запятнанным, а тут
всё-таки какое-никакое прикрытие...

Вот теперь я тебе кажется ответил на всё, что смог и твоя душа должна вполне
быть этим удовлетворена, а то ведь ты грозился даже не спать, пока не
получишь ответа. Как видишь, я тебе сегодня даже не нахамил и почти даже не
матюкался, т.ч. в чём ещё твои вопросы и претензии? если что, с
удовольствием отвечу.

Спи спокойно, дорогой товарищ

Валерий.

   2012-03-22 02:51:47 (#2408989)