Информационная революция всё же продвигается

Сейчас обсуждал с помощником президента Республики Беларусь и директором Парка Высоких Технологий (ПВТ) Валерием Вильямовичем Цепкало проблемы текущего мирового кризиса и перспективы послекризисной трансформации. Поскольку причина кризиса – в отрыве виртуального от реального и соответственно расходов от доходов, то напрашивается реформа контроля над финансами и вообще рационализация финансовых расчетов, что невозможно без их компьютеризации. Снова вспомнили маклюэновское "the medium is the message", где medium – не просто некий универсалистский софт, но и более-менее стандартизированный хард, а применительно к финансам и контролю над ними также рационализированная-упрощенная система налогообложения и бухгалтерии. Обсудили также повышение кредитных ставок в РФ и РБ на фоне уменьшения таковых на Западе. Я объясняю этот факт слабостью среднего класса в постсоветских республиках, что сказывается на платежеспособности населения и низового предпринимательства, а также на доверии населения к государству и его банкам и соответственно на панической скупке валюты. Самое решающее - институциональная отсталость приводит к тому, что для государства удобнее инвестировать в реальный сектор через банки. Кроме того, повышение кредитной ставки создает стимул для населения вкладывать средства в банки, а не омертвлять их в валюте. Что касается осмысления кризиса и послекризисного устройства мировой финансовой системы и необходимых трансформаций в системе ценностей при переходе к постиндустриальному «обществу знания», то подождем итогов встречи «двадцатки» в Вашингтоне. Попросил Валерий Вильямович меня аккумулировать и систематизировать высказываемые по этому поводу концепции и мнения, дабы можно было их легче обозревать и делать свои выводы. Ибо сам он сейчас улетает в Лондон на презентацию ПВТ, а потом в Израиль на переговоры о переквалификации тамошних и белорусских бухгалтеров в ИТ-администраторов.

На основе данных ПВТ в позавчерашнем выпуске газеты «Беларусь сегодня» опубликован любопытный материал «Дорогая паутина: Когда подешевеет Интернет? (диаграмма цен на доступ в Интернет у нас и ближайших соседей)» (Минск, 13 ноября 2008 года, автор публикации Виталий Воланюк):

«Пользователей сети в Беларуси все больше. По данным международной организации Internet World Stats, наша страна по уровню приобщенности к Интернету обогнала все государства СНГ и Балтии и даже некоторые развитые европейские страны. Это, конечно, хорошая новость. Но есть в ней и горьковатый привкус. В различных исследованиях, в которых сопоставляются расценки для пользователей Интернета, Беларусь занимает едва ли не первое место. В смысле дороговизны...



Недавно при переговорах Парка высоких технологий с несколькими крупными потенциальными клиентами выяснилась интересная деталь. Всемирно известная компания «Майкрософт» предполагала сделать компаниям - резидентам Парка заказ на разработку серверной платформы. В пользу сотрудничества с Беларусью говорила отличная репутация наших IT–специалистов. Представителей «Майкрософт» устраивали и расценки белорусских программистов. Но когда менеджеры компании узнали, что обмен данными по Интернету с Минском будет стоить в несколько раз дороже, чем с Киевом или Москвой, они изменили первоначальные планы... Схожая история случилась и с «Бритиш Телеком». Программные продукты, разработку которых британская компания намеревалась предложить нашим фирмам, - это потенциально очень солидный объем информации. Данными необходимо постоянно обмениваться. Цена такого обмена имеет важное значение для экономики всего проекта... История повторилась и с американским «Голливудом», который подумывал о размещении в Беларуси заказов на производство спецэффектов...

По расчетам, затраты на обмен информацией во всех трех случаях могли составить около 20 процентов от стоимости самого проекта. Какой умеющий считать доллары бизнесмен захочет закладывать такой процент на чисто технические моменты?!

Снизить стоимость интернет–тарифов, как считают многие специалисты, должны демонополизация госоператора, развитие реальной конкуренции на рынке электросвязи. Весной этого года в Парламент был внесен соответствующий законопроект. Однако после многочисленных обсуждений было решено сохранить исключительный доступ «Белтелекома» к международному трафику и телефонным сетям зарубежных операторов. На днях первый заместитель министра связи и информатизации Иван Рак заявил, что демонополизация «Белтелекома» произойдет не раньше 2010 года. По словам замминистра, если форсировать процесс, госоператор понесет слишком большие потери.

Что ж, интересы крупного предприятия, на котором трудятся десятки тысяч человек, нельзя сбрасывать со счетов. Однако нельзя не учитывать и те потери, которые несет экономика из–за дороговизны современного канала связи.

Представители «Белтелекома» высокие тарифы на Интернет объясняют обычно двумя причинами. Затратами на телефонизацию села и тем, что расценки на внутренние переговоры гораздо ниже себестоимости. Однако, если задуматься, насколько эти аргументы резонны сегодня? Действительно, в свое время было принято решение о том, что телефонный кабель должен быть проведен к каждой деревне, хутору, дому. Однако с тех пор прошло уже немало лет. Стала популярной сотовая телефония, расценки мобильных операторов стали доступными. Появились тарифные планы, которые можно позволить себе, даже живя на пенсию. Зачем же тратить миллиарды рублей на прокладку кабеля?

Что касается «субсидируемых» телефонных переговоров, то с развитием Интернета уже не совсем понятно, кто кого субсидирует. Скажем, жена часами «зависает» на стационарном телефоне, а муж предпочитает общение в сети. Получается перекрестное субсидирование на уровне семейного бюджета: жена пользуется «дотируемой» услугой, а муж платит за Интернет по тарифам выше мировых...

Безусловно, в нормальной экономике каждый товар или услуга должны стоить столько, сколько они стоят. И нужно ли затягивать до 2010 или 2015 года? Хорошо, конечно, что за внутренние переговоры мы платим «копейки». Но не актуальнее ли сегодня снизить цены на Интернет? Можно создать инфраструктуру для т.н. информационного общества, запустить программу «Электронная Беларусь». Чтобы заполнять и подавать документы, получать справки каждый из нас мог с помощью персонального компьютера. Но будет ли эта информационная система востребована, если цены на Интернет останутся в несколько раз выше, чем в других государствах?

Кстати, по данным международной организации ITIF, самый дешевый безлимитный Интернет в Японии - 27 центов в месяц при скорости 1 мегабит в секунду - и Южной Корее - 45 центов».

09:40:13 13.11.2008 Минчанин
Во-первых, проблему дороговизны имеем потому, что наш родной "Белтелеком" - монополист, и он регулирует цены так, как ему нужно.

Автор прав, нынче мобильники есть почти у каждого гражданина Беларуси. У многих стариков есть этот уже не хитрый "гаджет". Мои бабушка с дедушкой уже несколько лет пользуются таким телефоном и очень довольны, а им, между прочим, девятый десяток идет.

От "мобилки" отказались разве что совсем престарелые, или далекие от этой жизни люди.

Большинство всё-таки пользуется сотовой связью. Следовательно, легче поставить вышку связи мобильного оператора, чем тянуть телефонный кабель.

Во-вторых, нужно приглашать иностранных инвесторов в сферу телефонии, и пускай они вкладывают свои деньги. Уверен, что если появятся 3 или 4 независимых провайдера Интернета, цены на эту услугу станут более приемлемыми.

В Москве, кстати, многие операторы мобильной связи и Интернет-провайдеры специально снижают цены на свои тарифные планы и таким образом зарабатывают неплохие деньги. Принцип прост. Платишь мало, но часто, и все в выигрыше.

А у нас балом пока правит монополист, который и не дает возможности развиваться рынку телефонных и Интернет- услуг.

13:42:16 13.11.2008 Александр
Картинка красивая, только где тут правда, если у нас в Москве в офисе плата за интернет сравнима с арендой помещения 20 и 30 тыс. руб. соответственно.

Это для частных лиц дешёвые тарифы, но и это в Москве, а где ещё по России такая ситуация. В Москве просто объективно дёшево стоит связь.

Скорее всего высокая цена связана с тем, что людям приходится обходиться чем-то другим, т.е. вложения людей в ваш Белтелеком маленькие, и он всё повышает тарифы, люди ещё меньше пользуются. В Москве, наоборот, денег обычные люди не жалели, прибыли стали зашкаливать, и никакие неэкономические методы не спасали от конкуренции и, как следствие, от падения тарифов. Т.е. нужен очень крупный инвестор. Могли бы у самих людей денег взять, только займом, а не тарифами.

Эх, надеюсь, доживу, когда Белоруссия по плану сделает умную и красивую информационную сеть и обеспечит людей дормовой связью, которой все позавидуют.

13:48:45 13.11.2008 зануда
Монополист почитает-почитает ......... и дальше пойдет бабло косить. А че вапще, все нормально, ему нет никакого резона что-то менять. И зам министра тоже все устраивает. Нафиг нужна демонополизация, когда им и так хорошо.......

14:47:58 13.11.2008 Владимир Чуденцов
Автор статьи абсолютно во всем прав. И вот почему.

В современном мире не принято выбрасывать деньги на ветер. Закапывая в землю дорогостоящие телефонные кабели на селе, "Белтелеком", по сути, совершает преступление против государства и его граждан. Любой здравомыслящий человек понимает, что главной целью любой услуги является получение прибыли! А какая прибыль может быть от старушек в деревне, которые любят часами вести по стационарному телефону пустые разговоры об идиотских телесериалах и платить за них хотя бы по себестоимости отнюдь не собираются? Предпочитая делать это за наш с вами счёт. Они потому и не пользуются мобильной связью: цена на неё хоть и относительно невысокая, но РЕАЛЬНАЯ. А "на халяву" можно и поболтать, прикрываясь заявлениями о том, что "а как стараму чалавеку без телефона на хуторе "скорую помашч" вызвать"? Вот так и вызвать - по мобильному. Тем более, что такой вызов бесплатен у всех белорусских сотовых операторов.

А сегодняшняя ситуация, когда пустой трёп сельских старушек по драгоценным медным кабелям де-факто оплачивается лучшей, высокоинтеллектуальной и наиболее полезной частью общества - интернет-пользователями - иначе как преступной и не назовёшь. Какое право имеет "Белтелеком" драть с них три шкуры, чтобы тупо закопать эти деньги в землю?

Я уж не говорю о внешнем трафике. Имея спутниковую систему связи, любой белорусский провайдер может покупать его самостоятельно, в обход дорогостоящих наземных линий. Но - нельзя! Посадят! Законом установлена монополия "Белтелекома"! Хотя я совершенно точно знаю (работаю в этой сфере), что некоторые провайдеры всё же покупают часть трафика через спутник - нелегально. Подробности раскрывать не буду, чтобы не повредить бизнесу хороших людей. Ведь иначе ни о какой конкуренции с "Байфлаем" и говорить не приходится.

Словом, этот монополизм, как и любое надуманное ограничение - лишь черная дыра для народных денег и средство заработка для нечестных людей. И чем скорее государство это поймет - тем лучше для всех.

14:50:40 13.11.2008 СБаноним
Кроме того, что дороговизна интернета тормозит развитие экономики, то же самое можно сказать и про международную связь. У нас должна быть экспортно-ориентированная экономика, и отделы продаж предприятий должны практически постоянно сидеть на телефонах и продавать свой товар зарубеж. А из-за того, что международная связь дотирует местную и она дорогая, то предприятия экономят на зарубежных телефонных звонках.

Мне всегда было непонятно, почему успех и благополучие 1-й дойной коровы должно портить здоровье всего стада. У нас один бюджет, и мы все должны работать на него. Тем более, что данная дойная корова ориентирована на внутренний рынок и валюты в силу специфики бизнеса приносить много не может.

16:52:33 13.11.2008 Дмитрий
После таких публикаций, я стану читать вашу газету))

00:57:39 14.11.2008 Дмитрий Никифорович
Белтелеком ещё является обладателем контрольного пакета акций сотового оператора МТС, если я не ошибаюсь. Так что говорить о потерях нашего горе-монополиста вследствие активности сотовых операторов не приходится.

15:15:39 14.11.2008 Дмитрий Викторович
А не загнется ли наш Белтелеком купить контрольный пакет акций МТС, это то же самое, что сказать – «Беларусь обладает контрольным пакетом акций Газпрома».

МТС может купить таких предприятий, как Белтелеком, штук 5 (пять), если не больше!

Может, правильнее нужно было сказать, что Белтелеком владеет контрольным пакетом акций филиала на территории Республики Беларусь сотового оператора МТС.

Кстати, МТС предлагает интернет с 0.00 до 08.00 за 31 900 в месяц при максимальной скорости 236,8 килобита в секунду.

А в Москве интернет стоит 1000 руб. РФ в месяц при скорости 2 мегабита в секунду на прием и 1 мегабит в секунду на отправку. Я это точно знаю, потому что парень приезжал с Москвы и хвастался. А поработав с нашим интернетом – возмущался.

А теперь на Яндексе красуется баннер Ростелекома, он предоставляет 50 % скидки при подключении к интернету до 31.12.2008 г., а пропускная способность сети 60 Гбит/с, то сколько он будет стоить, если газета СБ напечатала, что 1 мегабит в секунду в России стоит 405 000 руб. РБ. Не хитро посчитать, сколько будет стоить 60 Гбит/с в России, он будет равен 24 300 000 000 руб. РБ (или 11 376 405 дол. США по курсу НЦРБ). Получается, ни одна организация на это не согласится, даже Газпром и т.д. Не Интернет, а проста сказка!!!

Отсюда вывод - интернет в России куда дешевле, чем написано в газете СБ.

У нас интернет очень дорогой!!! По такому интернету только переписываться можно, еще можно картинку перекинуть, но никак нельзя передавать своё видео, ну если только на мобильнике снимать. Тогда получается совсем смешно, некачественное и нечеткое изображение, что там можно увидеть, а передать 1 гигобайт информации проще по почте, так намного дешевле.

Если Белтелеком увеличит скорость безлимитного интернета хотя бы в 10 раз и по стоимости 50 000 в месяц, то там будут сидеть все и днем и ночью и при этом благодарить Белтелеком!!!!!

А на данный момент мы все терпим, куда денешься, если другого нет!!!!!!!!!! Хоть на этом спасибо!!!!!!!!!!!!!!