Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2008   →
 1
 2
02.11.2008
19:56:29
20:01:26
 3
 4
 5
 6
06.11.2008
16:12:44
16:14:19
 7
 8
 9
09.11.2008
23:43:43
23:46:49
10
11
12
13
13.11.2008
20:46:21
20:51:31
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Наконец-то задали вопрос – почему не взяли Тбилиси

 

По телеканалу «Россия» смотрел передачу «Имя России», Сергей Михайлович Миронов представлял Александра Васильевича Суворова, удивительно удачно высказались все, я даже позавидовал участникам. Суворов колоссален, люблю его с военных лет, когда в руки попала изданная для красноармейцев книга «Наука побеждать» с картинками, она в меня впечаталась. Когда был научным консультантом фильма Алексея Салтыкова «Емельян Пугачев», то подробно изучал роль Суворова в подавлении казацко-крестьянского восстания. Надо бы стенограмму сегодняшнего обсуждения получить и с ней поработать. Привлекли внимание два момента.

Наконец-то с экрана из уст высокопоставленных государственных деятелей прозвучал скрытый упрек в адрес руководителей РФ – «Почему в августе не был взят Тбилиси?». Сама постановка такого вопроса – взрывная. Это же главное в событиях тех дней, я подробно анализировал и делал выводы и прогнозы, которые оправдались. Невзятие Тбилиси – это ключ к пониманию сути правящего режима. В таких «мелочах» высвечивается неприглядная правда, которая подавляющему большинству россиян, увы, колет глаза. Но молчать нельзя – ведь почти все проблемы Южного ТВД решались бы путем смены проамериканского Саакашвили на какого-нибудь пророссийского деятеля (таких в Москве и в Грузии – вагон и маленькая тележка), и тем самым устанавливался бы контроль над Закавказьем, над транспортировкой нефти и газа из Каспийского региона на Запад, и навеки и дешево решались бы проблемы Абхазии и Южной Осетии. Приказ не брать Тбилиси, ясное дело, поступил с самого верха. И вдруг сначала Дмитрий Рогозин, а за ним Сергей Миронов выразили по поводу этого приказа недоумение. Правда, в мягкой форме – мол, Суворов бы ослушался приказа, но взял бы.

Мини-бунт на корабле! Председательствующий неглупый Никита Михалков, апологет и защитник Путина, постарался замять этот вопрос. Но слово – не воробей. Разговор о невзятии Тбилиси и тем самым разоблачение негосударственнической (мягко говоря) политики нынешних российских верховных – начался. Причем с экрана ТВ. И этот разговор обязательно повлияет на общественное мнение и наверняка раскроет многим глаза, подтолкнет к политическим выводам.

Второй момент – неуместность оголтелой ругани в адрес большевиков. Похоже на представляющуюся ныне глупой позицию Общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, которое в сталинские 1930-х годы продолжало рьяно обличать грехи дореволюционной царской России. А Илья Сергеевич Глазунов сейчас обличает красных, которые вбивали-де гвозди в плечи царских и белогвардейских офицеров, - и отвлекает, как говорится, внимание от грехов нынешней власти, которых выше крыши. Тут и заблокирование модернизации России, и продолжающееся разорение села и промышленности и вообще реального сектора, и запредельная коррупция, и изничтожение какого-либо контроля общества за чиновниками и силовиками. Лет сорок-тридцать назад обличения коммунистических огрехов выглядели смелыми и уместными, но ныне пора сменить пластинку. Однако Илья Сергеевич, которого считаю своим благодетелем и навеки ему благодарен, в своих оценках и предубеждениях крепок. Читал я лекции о Рафаэле в его Академии живописи, ваяния и зодчества, ему нравились, это классика, но есть ведь и глубокое искусство модерна, а о нём Илья Сергеевич и слышать не хочет. Впрочем, его творчество, как и его оценки прошлого, - вполне субъектны. Надо относиться к ним, как к творчеству и оценкам Льва Толстого и других художников. Универсалистов же легко обвинить в космополитизме и расплывчатости, но без них не стоит человечество.
В избранное