Добрый вечер всем.
вот говорят о падении нравов сейчас, о жестокости и бесчувственности по
отношении к детям и наверное подразумевается что раньше было лучше.
как-то одна пожилая женщина мне рассказывала о своем детстве и я понял
что и раньше нравы бывали еще те.
ее мама встречалась с одним парнем в деревне но на нее положил глаз
другой, вечером он подошел к тому парню, показал обрез и сказал что-бы
тот отстал а на следующий день прислал сватов.
так ее мама вышла за другого.
потом они уехали в другую область и этот мамин муж, тоесть ее отец погиб
на шахте и семье пришлось вернуться снова в родное село.
мама, уже будучи с детьми от этого брака вышла замуж за того первого
которого отогнали от нее при помощи обреза и отчим когда мамы не было
дома сажал ее младшего брата на рогатину которой раньше ставили посуду в
печь и на этой рогатине держал над печкой, пугал.
видимо мстил его погибшему отцу за обрез.
такие вот приколы!
С уважением Юрий.

Доброго здоровья всем читающим!

Конец эпохи Путина: как это будет

Конец эпохи Путина: как это будет

Вскоре после избрания Дмитрия Медведева президентом России весной 2008 года
несколько десятков человек из высшего руководства страны собрались на
неформальный

фуршет в Большом Кремлевском дворце. Желая сделать приятное и старому, и
новому начальнику, один из присутствующих высказался в том духе, что как же
теперь

хорошо: у нас целых два президента! Но попытка польстить засчитана не была.
Как рассказал мне свидетель этой сцены, уходящий глава государства Владимир

Путин отчеканил металлическим голосом: <Президент в России может быть только
один!>.

Чем ближе к нам срок окончания новых путинских президентских полномочий в
2024 году, тем сильнее становится уверенность многих представителей
российской

политической элиты, что ВВП никуда не уйдет.

В головах наших чиновников и бизнес-воротил просто не укладывается мысль о
том, что с властью можно просто взять и расстаться. Все уверены, что
накануне

следующих президентских выборов Кремль обязательно придумает некий хитрый
трюк вроде парламентской республики, введения в стране системы
коллегиального

управления на базе Госсовета или объединения с Белоруссией. Но вот стоит ли
воспринимать <коллективную мудрость> российской политической элиты как
истину

в последней инстанции?

Мое общение с экспертами и членами ближнего круга Путина подтолкнуло меня к
неожиданному выводу: ничего под себя в 2024 году ВВП подстраивать не будет.

С наибольшей вероятностью смена власти в России пройдет в точном
соответствии со схемой, прописанной в нынешней Конституции.

Но это не означает, что пересменка в Кремле будет для страны <легкой
прогулкой>. Даже при самом благоприятном развитии событий процесс, который
специалисты

называют <транзитом власти>, обернется для России тяжелой, нервной и
совершенно непредсказуемой политической драмой - драмой, в которой Путин
обречен сыграть

ключевую роль.

Рельсы прямо в океан

В мемуарах известного лондонского политического журналиста прошлого века
Артура Батлера я наткнулся на следующую занимательную историю из жизни члена
британского

парламента Артура Пальмера.

Инженер по профессии, Артур Пальмер был избран в парламент в 1945 году и
быстро завоевал репутацию блестящего специалиста во всем, что касается
вопросов

энергетики и отопления. Коллеги, включая министров, охотно обращались к нему
за советом. Только предложений войти в состав правительства самому Пальмеру

все никак не поступало. Но вот однажды час его настал.

Артура Пальмера разыскал личный секретарь премьер-министра и сообщил, что
босс хочет его видеть прямо сейчас. Пребывая в состоянии радостного
предвкушения,

парламентарий вошел в кабинет премьера и услышал от занимавшего эту
должность Клемента Эттли: <Ах, Пальмер, рад, что вы смогли прийти. У меня
тут сломалась

батарея отопления, и никто не может ее починить. Вы сможете помочь?>. Помочь
премьеру Артур Пальмер смог - но вот министром он так и не стал.

Приступив к разработке темы <проблемы 2024 года>, я на первых порах ощущал
себя Артуром Пальмером в кабинете премьера Эттли. Я ожидал услышать от своих

собеседников подтверждение важности поднятой мной темы, но вместо этого
натыкался на вежливое недоумение. Мол, не бежите ли вы, батенька, впереди
паровоза?

И не зайти ли вам лучше чуть позже - годика эдак через два-три?

<Никакие варианты транзита власти сейчас не рассматриваются>, - услышал я в
высоком кремлевском кабинете.

<Темы <проблемы 2024 года> в российском общественном сознании сейчас нет
вообще,- сказал мне генеральный директор социологической службы ВЦИОМ
Валерий

Федоров. - Граждане страны сейчас озабочены более актуальными темами в виде
<наследства> пенсионной реформы и пришедшего ко всем понимания того, что
значимого

экономического роста нет и в ближайшее время не будет>.

Полностью соглашаясь со всем вышесказанным, я, тем не менее, делаю это с
большой оговоркой. Отсутствующая в нашем общественном сознании тема транзита
власти

мощно присутствует в нашей подкорке. И не просто присутствует - она
незаметно отравляет нам жизнь, сужает горизонт планирования и является одной
из неосознанных,

но самых важных причин нынешнего плохого социального самочувствия страны.
Причем касается это всех: и тех, кто по-прежнему поддерживает Путина, и тех,

кто к нему равнодушен. И даже тех, кто является носителем оппозиционных
взглядов. Дело ведь не в самом Путине, дело в особенностях реальной
конструкции

нашей политической системы.

В детстве я зачитывался фантастическим романом английского писателя
Кристофера Приста <Опрокинутый мир>. Главный герой этой книги Гельвард Манн
живет в

городе, который постоянно движется по рельсам с юга на север. Остановить
свое движение город не может: из-за особенностей геомагнитной обстановки на
планете

в случае отставания от постоянно мигрирующей на север точки оптимума
поверхность на юге начинает расплющиваться. Но однажды наступает момент,
когда продолжить

свое движение на север привычным способом город тоже не может:
прокладываемые рельсы упираются в океан.

Нынешняя российская политическая модель сейчас оказалась в очень схожем
положении: через пять лет она тоже <упрется в океан>.

<Политическая стабильность в стране построена на высоком рейтинге Путина.
Это медицинский факт. При потере этого высокого рейтинга ситуация в
государстве

может запросто пойти вразнос>, - сказал мне высокопоставленный российский
чиновник. Но что происходит, если из политической системы изымается не
высокий

рейтинг <гаранта стабильности>, а сам гарант стабильности? Как откровенно
признал мой собеседник, в этом случае наша политическая конструкция
<остается

без хребта>.

Казалось бы, решение этой проблемы лежит на поверхности. Достаточно пойти по
пути многочисленных лидеров стран СНГ и государств третьего мира, продливших

свой конституционный <срок годности>. Но в силу комплекса самых разных
причин этот лежащий на поверхности вариант является категорически
неприемлемым -

ни для самого Путина, ни для России.

<Мое личное мнение состоит в том, что ничего начальник под себя подстраивать
не будет, - продолжил излагать мне свое видение ситуации высокопоставленный

кремлевский чиновник. - Ему стоило в 2008 году моргнуть одним глазом, и
Конституцию мгновенно подправили бы под него. Если бы Путин хотел снять
конституционное

ограничение на количество президентских сроков для одного человека, он бы
сделал это давно. То, что он этого не сделал, явно указывает на то, что у
него

нет подобного желания>.

Я разделяю подобную оценку - разделяю потому, что она совпадает с тем, как я
понимаю <психологический рисунок личности> Владимира Путина.

<Who is Mr. Putin?> - с тех пор как в январе 2000 года на Давосском форуме
прозвучал этот вопрос, попытки найти на него ответ привели к рождению целого

нового жанра политологии. Одним из самых удачных последних образчиков этого
жанра я считаю недавнее заявление известного политолога Евгения Минченко: <У

Путина есть некое общее ощущение своей миссии... Грубо говоря, он пришел с
миссией сберечь Россию, вот он эту миссию и реализует. В условиях
стремительно

меняющегося окружения и непредсказуемых внешних трендов он пытается повышать
устойчивость системы так, как он это понимает. И, конечно, никакой
устойчивой

философии <а что это должно быть> у него, по большому счету, нет.

Он пробовал разные варианты. Сначала был вариант <Россия как часть
глобального Запада>, но потом оказалось, что глобальный Запад не принял этот
проект.

Затем возник вариант <Россия как региональная держава с амбициями мировой> -
то есть то, что президент делает сейчас. Но это не есть целостная концепция,

на мой взгляд>.

Согласен со всем, кроме одного пункта - об отсутствии у Путина <устойчивой
философии>. С моей точки зрения, все, что описал выше Евгений Минченко,
вполне

достойно того, чтобы считаться целостной концепцией. Ради <сбережения и
прирастания могущества России> ВВП готов пойти на любые жертвы - включая
жертвы

личного плана. В 2024 году Путину придется пойти именно на такую жертву.

Во время дебатов в британском парламенте в мае 1940 года бывший глава
правительства Дэвид Ллойд-Джордж обратился к тогдашнему обладателю этой
должности

Невиллу Чемберлену: <Премьер-министр призвал всех нас к жертвам.
Торжественно заявляю, что он сам может подать пример в этом отношении -
пожертвовать постом,

который он сейчас занимает!>

Сравнивать Путина и участника мюнхенского сговора с Гитлером Невилла
Чемберлена - занятие глубоко некорректное. Но я все равно настаиваю на своей
мысли:

слова Дэвида Ллойд-Джорджа очень точно описывают ситуацию, в которой
Владимир Путин окажется в 2024 году.

Известный российский писатель и педагог Ирина Лукьянова заявила как-то в
интервью: <Одна из главных задач родителя - стать ненужным для своего
ребенка.

Как это ненужным, спросите вы. Мать и отец нужны ребенку в любом возрасте.
Но на самом деле задача любого родителя - вырастить человека, который
способен

существовать без нас>. То же самое относится и к нынешней российской
политике.

Путин не может не осознавать: связь его личного рейтинга и политической
стабильности в стране является встроенной слабостью

advert

нашей политической системы. Путин не может не понимать: рано или поздно эту
<пуповину> надо разорвать. Момент окончания президентских полномочий ВВП в

2024 году будет для подобного разрыва идеальным моментом.

Прецедент имени Путина

Когда генерал Джордж Вашингтон был главнокомандующим армией американских
повстанцев против власти Лондона, ему предложили сделать Америку монархией и
стать

ее королем. Вашингтон с гневом отверг это предложение. Когда генерала
Вашингтона избрали первым президентом США, ему рекомендовали принять титул
<его высочество

президент>. Вместо этого лидер новорожденного государства сделал выбор в
пользу прозаичного <мистер президент>. Когда Джордж Вашингтон отслужил на
посту

президента два срока, политическая элита США ожидала, что он пойдет на
третий. Вместо этого Вашингтон добровольно сложил с себя полномочия главы
государства

и удалился в свое имение.

Все эти факты из истории нашего <главного противника> имеют самое прямое
отношение к нынешним российским политическим реалиям. Любой человек, который
хоть

сколько-нибудь разбирается в нашей политике, обязательно вам скажет: главная
беда России - отсутствие развитых и устойчивых политических институтов.

Но институты могут возникнуть только благодаря традициям, а традиции
основываются на прецедентах. В случае с США отцом многих подобных
прецедентов был

первый президент страны Джордж Вашингтон. В случае с современной Россией
такая роль выпадает на долю первого и четвертого президента РФ Владимира
Путина.

Нельзя, конечно, забывать, что перед Путиным был Борис Ельцин, добровольно и
досрочно отказавшийся от <шапки Мономаха> в декабре 1999 года. Но Ельцин до

донышка истратил весь свой физический и политический ресурс задолго до
своего формального ухода из власти. Про Путина этого не скажешь.

Если исключить возможность чего-то совсем неожиданного - все мы ведь ходим
под богом, - то весной 2024 года 71-летний ВВП по-прежнему будет пребывать в

прекрасной физической и политической форме. Передача власти преемнику в
точном соответствии с Конституцией таким абсолютно дееспособным президентом
создаст

по-настоящему громкий и значимый прецедент - прецедент, который будет очень
сложно обойти.

Разумеется, сложно не означает невозможно. Но недавняя политическая история
нашей страны показывает, что мы способны усваивать и удерживать хорошие
прецеденты.

С 1917 по 1957 год в нашей политике существовала <норма>: каждый победивший
верховный лидер физически расправлялся со своими поверженными соперниками.

Согласно этой <норме> Никита Хрущев имел полное моральное право расстрелять
попытавшихся его свергнуть членов <антипартийной группы> Молотова, Маленкова

и Кагановича. Но Хрущев всего лишь отправил их в почетную политическую
ссылку. Одно решение - но сколько жизней оно спасло! Хрущев создал
прецедент, который

уже давно воспринимается как новая норма - на этот раз без всяких кавычек.
Создав прецедент цивилизованной и конституционной смены власти, Путин окажет

стране еще более значимую услугу - мощно продвинет ее вперед.

У кого-то может возникнуть впечатление: я здесь разглагольствую о вещах,
которые волнуют лишь узкую группку столичной либеральной интеллигенции. Но
это

впечатление глубоко ошибочно. <Является ли важным для граждан страны смена
власти в точном соответствии с Конституцией?> - поинтересовался я у главы
ВЦИОМ

Валерия Федорова, ожидая услышать в ответ <нет>. Но Валерий Федоров меня не
на шутку удивил. Удивитесь и вы: <Смена власти в оговоренные Конституцией
сроки

является в глазах российского общества очень важной и безусловной ценностью.
Все политические шаги, которые можно интерпретировать как циничные попытки

манипулирования прописанной в Конституции процедурой, воспринимаются
жителями страны очень плохо>.

Иными словами, <девушка созрела>. Российское общество откровенно боится
жизни без гарантирующего стабильность Путина, но признает необходимость
сойти через

пять лет с привычных рельсов и преодолеть океан.

А теперь давайте понизим уровень пафоса разговора: переведем его от
обсуждения того, что гладко смотрится на бумаге - <цивилизованная и
конституционная

смена власти>, - в плоскость практической политики.

<Политическое влияние Путина в России обусловлено не только занимаемой им
должностью президента, но и его неформальным авторитетом. Этот авторитет - а

также функции основы и гаранта политической стабильности - нельзя
автоматически передать по наследству. Обеспечить избрание преемника можно, а
вот передать

ему весь свой политический потенциал - нет> - эту сформулированную мне
видным кремлевским чиновником проблему стоит считать первым серьезным
препятствием

на пути <гладкой> передачи власти в России.

В период 2008-2011 годов это препятствие оказалось непреодолимым. Если
смотреть из настоящего в прошлое, то ход истории часто представляется
безальтернативным.

Многие в России уже считают аксиомой: отработав два своих первых
четырехлетних президентских срока, ВВП передал пост главы государства
Медведеву, с тем,

чтобы в 2012 году вернуть его обратно и запустить счетчик заново.

Но реальная история медведевского президентства гораздо более драматична.
Как еще несколько лет назад сказал мне со смесью изумления, восхищения и
чего-то

еще один из ближайших сподвижников ВВП: <Начальник был реально готов отдать
Медведеву власть!>. Продлилась эта готовность, правда, только до момента,
когда

Путин не пришел к твердому убеждению, что новый президент не тянет и что ему
придется вернуться <на галеры>.

На новом витке истории такой свободы рук у Путина уже не будет: обратная
дорога в президенты для него будет закрыта. Однако последовать примеру
Джорджа

Вашингтона и <уехать в поместье> у ВВП тоже не получится. В той завтрашней
или, вернее, послезавтрашней политической реальности Путину придется найти
деликатный

баланс между двумя равнонаправленными задачами. ВВП должен будет еще на
некоторое время в той или иной форме остаться в российской политике -
остаться,

чтобы сгладить потенциальный травматический эффект от пересменки в Кремле,
помочь сохранить стабильность и обеспечить преемственность власти. Но при
этом

Путин не должен помешать <раскрыться> своему преемнику. Смена власти в 2024
году должна на самом деле означать смену власти.

Как именно Путин и его сменщик на посту президента сумеют пройти между
Сциллой и Харибдой? Вряд ли Владимир Владимирович скоро поделится с нами
своими

мыслями на этот счет. Но вот какими своими мыслями я готов поделиться уже
прямо сейчас: осуществлять проход через пролив старому и новому президентам,

скорее всего, придется в обстановке достаточно штормовой политической и
экономической погоды.

Противостояние с Западом к 2024 году не закончится. Америка не откажется от
своей стратегии экономического удушения страны, которая, с точки зрения
Вашингтона,

самым наглым образом пытается переписать итоги <холодной войны>. Это, в
свою, очередь лишит Кремль возможности отказаться от его нынешнего
экономического

курса.

В чем состоит главная суть этого курса? Не в акценте на последовательное
повышение уровня жизни граждан, как это было в <докрымскую эпоху>. Начиная с
2014

года, российская власть делает вынужденную ставку на сохранение имеющихся у
казны экономических ресурсов - иначе у Москвы просто нет шансов отбить
построенную

на принципе <мы возьмем их измором> растянутую во времени атаку Запада.

Такая осознанно жесткая экономическая политика президента - именно
президента, правительство в лице Медведева и Силуанова лишь выполняет его
волю - не

приведет к коллапсу популярности власти. Как метко заметил Валерий Федоров,
<люди понимают, что Путин не врет, когда говорит, что кругом враги>.

Но повышению популярности власти подобный экономический курс способствовать
тоже не будет. К следующим президентским выборам политическая,
экономическая,

социальная и моральная обстановка в России будет очень непростой. Уходить из
президентов Владимиру Путину придется не на фоне всеобщего умиления.

Умиляться будет некому - да и незачем. Транзит власти станет для России
испытанием на прочность, из которого она должна выйти, не вступив на путь
саморазрушения.

Если бы я был мечтателем, я захотел бы увидеть в 2024 году по-настоящему
конкурентные президентские выборы с участием - и шансами на победу -
достойных

представителей оппозиции.

Но я реалист и поэтому считаю: следующим президентом России может стать
только выходец из <путинской шинели> - из построенной ВВП политической
системы.

Эта система кому-то нравится, а кому-то, напротив, очень не нравится. Но и
то, и другое не важно. Важно то, что <строй, который построил Путин> в
обозримом

будущем неотделим от каркаса, который удерживает страну в едином состоянии.

Крайне критически относящийся к нынешним властям России политолог Аббас
Галлямов недавно с горечью заявил: <В первую очередь политическое ослабление
режима

приведет не к укреплению демократии, а к снижению степени управляемости
системой... Возрастет уровень хаоса... На протяжении целого ряда лет Россия
будет

напоминать африканское <провалившееся государство>.

Вместо институтов властвовать будут кланы, перманентно делящие между собой
силовой ресурс и финансовые потоки. Не будет никого, кто бы регулировал их
поведение.

Степень защищенности рядового гражданина от произвола в этой ситуации не
возрастет, а ослабеет>.

Это кошмарный сценарий того, что может случиться в России в случае
неудачного транзита власти в 2024 году, - кошмарный, но, к сожалению, вполне
реалистичный.

Как сделать так, чтобы этот реализм остался только в теории и в страшилках
экспертов? Высокопоставленный кремлевский чиновник заявил мне недавно: <В
стране

растет запрос на социальную справедливость и на <настоящесть>. Все
постановочное отвергается сразу>. Я очень рад, что в Кремле это понимают и
очень рассчитывают

на то, что будущий транзит власти в России будет проведен, основываясь на
принципах <настоящести>. Любая фальшь, любые попытки

advert

схитрить, прибегнуть к помощи трюков вроде парламентской республики не
просто не будут восприняты обществом - они подтолкнут Россию обратно в
смутные времена.

Как я уже написал в начале этого материала, сейчас тема <проблемы 2024 года>
в стране особо не звучит. Но это временно. Чем ближе к нам будет 2024 год,

тем больше в обществе будет дискуссий, споров и мучительных размышлений на
эту тему.

Разные политические фигуры будут вбрасывать в публичную сферу имена
различных <кандидатов в преемники> и предлагать свои рецепты решения
проблемы транзита

власти. Предлагать будут многие, а решать предстоит одному - ВВП. Я верю,
что Владимир Путин поступит правильно. Лидер с настолько ярко выраженным
ощущением

своей исторической миссии не может подвести свою страну. Ждем момента, когда
он это докажет, - 2024 года.

Михаил Ростовский

Доброго здоровья всем читающим!

Обратная сторона совершенства

Обратная сторона совершенства

Быть требовательным к себе в наше время считается хорошим тоном. Но у
требований к себе есть обратная сторона - это недовольство собой, а также
недовольство

и требовательность к другим.

Человек, который требователен к себе, будет требователен и к другим. И что
он будет требовать? Он будет требовать соответствия своим представлениям. А

представления у каждого из нас свои. Поэтому получается такой бардак.

Человек, который недоволен собой, будет недоволен и другими. По-другому не
бывает.

То есть возникает парадокс. Нам прививают идеальный образ того, какими мы
должны быть, как должны справляться с жизнью, какая жизнь у нас должна быть,

какой партнер должен быть рядом с нами, и т. д. То есть задают некую планку,
которую мы все время должны достигать и которой должны соответствовать, а

в результате получается, что культивируют недовольство в попытке достичь
довольства. По меньшей мере это странно.

Как обстоят дела на самом деле, мало кого интересует. Другое дело - как
должно быть. О, вот это интересует всех! Чрезмерно завышенные требования к
себе

- путь к нервному срыву

Но имея планку <как все должно быть>, нас автоматически не будет устраивать
то, что есть. И мы не будем иметь дело с реальностью происходящего. Мы будем

испытывать реальные чувства, эмоции, мысли, переживания, но нам, по сути, до
них не будет дела, мы будем с ними бороться, потому что, по нашим понятиям,

мы не это должны переживать и испытывать. И мы будем бороться с тем, что
есть, или избегать то, что есть. В любом случае находиться в постоянном
внутреннем

конфликте.

Борясь и находясь в постоянном конфликте с тем, что есть, мы будем
испытывать все виды негативных переживаний.

Не правда ли, странно?

Мы стремимся к самому, по нашему мнению, лучшему, к некой заданной планке,
усиленно занимаемся самовоспитанием, а в результате получаем негатив и
недовольство.

Потому что нас никогда не устраивает то, что есть.

Оно и не должно нас устраивать.

Но если бы мы оставались с тем, что есть, обучаясь переживать наши мысли,
эмоции, чувства безотносительно, без <за> и <против>, так как есть - они бы
обязательно

преобразились, трансформировались во что-то новое.

А так мы не даем никакого шанса трансформации - мы постоянно находимся в
конфликте и боремся с тем, что испытываем, надеясь, таким образом, привить
себе

самое лучшее, достичь совершенства и добиться непреходящего чувства
удовлетворенности.

Но нет ничего непреходящего. А от того, что мы с чем-то боремся или что-то
избегаем - оно никуда не девается и не исчезает!

Поясню на примере. Допустим, мы испытали укол раздражения - нам что-то не
понравилось, нас что-то задело. Что мы обычно делаем? Мы начинаем бороться с

раздражением. И каким образом? Либо выливаем это раздражение на другого
человека (сразу или потом, на этого же человека или на другого), либо
начинаем

обвинять самих себя (если считаем, что мы не должны испытывать раздражение),
либо пытаемся в ответ на раздражение найти какое-то удовольствие, которые

бы компенсировало нам полученное раздражение (например, пойдем и купим себе
что-то, или съедим что-то вкусненькое, или потребуем дополнительного
внимания

и заботы от своего партнера). А еще мы можем подавлять раздражение, а потом
взрываться по пустякам. В любом случае полученное раздражение будет иметь
продолжение

и последствия.

Можно ли как-то по-другому? Можно!

Если остаться с моментом раздражения, а оно не длится вечно, без обвинения
себя или других, без поиска компенсации в виде удовольствия, без <за> и
<против>,

то оно пройдет, растворится.

И по итогу мы сможем увидеть, что именно нас задело. Ведь нас задел не
другой человек, а несоответствие собственных представлений и ограничений,
собственной

картины мира с тем, что имеет место быть.

Благодаря опыту и его осознанию, мы можем увидеть собственные ограничения. А
если мы их увидели, они уже видоизменятся. Это и называется трансформация.

Если остаться с моментом раздражения, а оно не длится вечно, без обвинения
себя или других, без поиска компенсации в виде удовольствия, без <за> и
<против>,

то оно пройдет, растворится. И по итогу мы сможем увидеть, что именно нас
задело Если остаться с моментом раздражения, то

advert

оно пройдет и по итогу мы увидим, что именно нас задело

Мысли, эмоции, чувства, переживания не проходят и остаются с нами, вернее мы
застреваем на них только по одной причине: потому что мы не уделяем им
внимание,

избегаем их или боремся с ними.

Но возможен и другой путь: трансформация переживаний путем их осознания,
уделения им безотносительного внимания.

Тогда, если мы будем испытывать недовольство, мы будем знать, что причина в
нас, но при этом не будем обвинять ни себя, ни другого. Тогда мы будем
оставаться

с собственными переживаниями, узнавать их реальные причины и корни, видеть
собственные ограничения и выходить из них. Но не путем борьбы, который ведет

в никуда, а путем приятия, который ведет к трансформации.

Автор: Александр Ищенко

Shkolazhizni.ru

Оригинал

ШколаЖизни.ру - ежедневный познавательный журнал

Доброго здоровья всем читающим!

Я тебя породил -- я тебя и убью

Я тебя породил -- я тебя и убью

Погибшая от голода малышка в Кировской области. Выброшенный на помойку
младенец в Рязани. Ижевский мальчик, которого мать в наказание вывесила из
окна

14 этажа. Ребенок-инвалид из московских Кузьминок, которого постоянно
избивали мать и ее сожитель. Девочка, спасенная соседями из превращенной в
трущобу

квартиры на Ленинградском проспекте.

Я могу продолжать очень долго. Это длинный и страшный список.

Но знаете, что еще длиннее? Бесконечные как ад дискуссии о том, что
родительское насилие это вовсе не насилие, а воспитание. Что любой человек
может выйти

из себя, что с ребенком не случится ничего страшного, если он время от
времени будет получать ремня -- <<меня пороли, вырос человеком>>. Что мать
-- это святое,

<<какой бы она ни была>>.

А знаете, что еще страшнее?

Искренний ужас, с каким наше общество воспринимает эти новости. Хватание за
голову и вопли <<Что с людьми делается! Куда мир катится!>>

Очнитесь.

Это было всегда. Детей всегда били, над детьми всегда издевались, иногда
убивали. И это происходит сейчас, вот прямо сейчас, пока мы смотрим
телевизор

и ахаем над падением нравов. Кто-то прямо сейчас избивает своего сына или
дочь. Уничтожает его физически или эмоционально. Уродует его психику. Орет
<<Лучше

бы тебя не было>> и <<Тут нет ничего твоего>>.

В российском обществе -- за другие не скажу, данных маловато -- ребенок не
человек. Это в лучшем случае <<заготовка человека>>, полено, из которого
родители

выстругивают личность, снимая стружку в соответствии со своими
представлениями о том, каким должен стать их личный Буратино. Это
собственность, имущество.

Движимое, говорящее, на которое положено тратить ресурсы, инвестировать
вдолгую, чтобы потом стребовать дивиденды.

У ребенка нет прав -- пусть сначала узнает, что такое обязанности. Ребенок
не пользуется уважением -- его еще надо заслужить. Мнение ребенка не
принимается

в расчет -- еще чего, у пятилетки мнеееение! Понятие физической
неприкосновенности ребенка не существует: вломлю ремня; не выйдешь из-за
стола, пока не

доешь суп; а ну быстро поцелуй дедушку.

Он никто, ребенок. Он раб, у которого есть хозяева -- уверенные в своем
праве творить с ним что угодно, и это право поддерживается обществом.
Избавиться

только нельзя: это или позор, или уголовка. Но до тех пор, пока раб жив и
внешне хоть как-то благополучен, распоряжаться его судьбой могут только
владельцы.

Ребенок -- это, наверно, единственный вид чужой собственности, к которому мы
относимся с уважением. Можно возмутиться, когда кто-то разбил машину,
спустил

в казино все свои деньги, спалил свой дом. Но когда речь заходит о плохом
обращении с ребенком, возмущения как не бывало: они родители, им лучше
знать.

Нечего лезть в чужую семью, мать с отцом плохого не сделают.

А они делают! Но говорить об этом нельзя. И видеть это нельзя -- до того
момента, как правило, очень страшного, когда не видеть уже не получается.

А пока можно, пока маленький раб худо-бедно таскает ноги в синяках, нужно и
должно -- отводить глаза.

Делать звук телевизора погромче, когда соседка избивает сына. Ну что, ну
довел, натворил, дети же святого достанут. Да вы что, милицию вызывать,
семья

хорошая, непьющая, не маргиналы какие-то. Всех пороли, никто не умер,
делов-то.

Я сказала, что ребенок -- раб? Нет, он хуже раба. Потому что рабы могли
убежать, а ребенку бежать некуда. Мы впустим в дом женщину, которая убежала
от мужа-садиста.

Напоим чаем, пожалеем, дадим позвонить родне или подругам. Скажем, что тот,
кто ее бьет -- гад и мерзавец и надо, во-первых, заявить в милицию,
во-вторых,

уйти от гада и мерзавца. Ребенка, который вырвется из-под отцовского ремня и
постучит к соседям, мы вернем обратно родителям. С понимающей улыбкой: ох,

эти дети.

Да он, впрочем, и не постучит, ребенок-то. И не пожалуется, разве что на
анонимном форуме в интернете, больше все равно некому. Потому что <<родители
тебе

добра желают>>. Потому что <<они тебя кормят-поят-одевают>>. Да они тебя
родили, в конце-то концов, неблагодарный ты маленький негодяй! Ты им по гроб
жизни

обязан!

Потом эти дети вырастают и создают <<взрослые>> группы, где пытаются понять,
почему их родители не видят в них людей. Почему они страдают депрессиями,
мучаются

чувством вины, не могут построить здоровые отношения. За что их изувечили.

Что они сделали плохого кроме того, что родились. И эти группы, как правило,
анонимные тоже, потому что говорить плохо о родителях по-прежнему табу. Что

бы они с тобой ни делали, ты должен молчать -- это же родители! А если не
молчишь, так мы тебе добавим: ты неблагодарный слабак, злопамятное
ничтожество,

мало тебя били. Да и не убили же, вон, сидишь, в интернете строчишь.

Ну да, не убили. А кого-то -- убили.

Вы скажете, что между <<заморить голодом>> и <<плохо обращаться>> --
пропасть? Нет. Все это следствие тотальной безнаказанности в отношениях с
ребенком, которую

взрослый получает просто по факту того, что родил его или зачал. Абсолютная
власть развращает. Абсолютная власть, поддерживаемая

advert

обществом, может превратить человека в чудовище. Разница между женщиной,
убившей дочь, и благообразным соседом, что каждый день лупит сына, только в
том,

что у последнего еще срабатывают тормоза. А механика одна: ты никто, ты моя
собственность, я тебя породил -- я тебя и убью.

Вот это <<не убили>>, кстати, как раз очень хорошо укладывается в
существующую парадигму родительства. <<Вчера довел, вот убила бы>>. <<Скажи
спасибо, что я

аборт не сделала>>. <<Другой отец за такое убил бы>>. Но мы не такие, мы
хорошие. Да такие же. Раз считаете, что <<не убить>> значит быть хорошими.

Насилие над детьми не изобретение сегодняшнего дня. Оно было. Оно есть. Оно
рядом с нами. И если мы, наконец, начали о нем говорить, то это единственная

хорошая новость в безысходном ужасе, который не вчера начался и не завтра
закончится. Некоторые еще называют этот ужас детством.

Доброго здоровья всем читающим!

Недоброе утро

Недоброе утро

Эксперты утверждают, что вставать по утрам нужно самостоятельно.

Мелодия будильника - пожалуй, самый раздражающий звук для каждого человека.
Так хочется скорей выключить его, зарыться в одеяло и поспать еще хотя бы
полчаса!

По словам специалистов, утренняя побудка негативно сказывается не только на
настроении, но и на здоровье человека в целом. Врач-сомнолог Олег Самойлов

рассказал SPB.AIF.RU, почему регулярно просыпаться по будильнику - вредно.

Не сбивайте биологические часы

Практически все люди пять раз в неделю заводят будильник, чтобы проснуться в
7 или 8 часов утра и пойти на работу. Но, оказывается, такое пробуждение
плохо

влияет на организм. <Во-первых, чаще всего получается так, что будильник
звонит именно в глубокий период сна, когда человек менее всего настроен
просыпаться

и бодрствовать. Для организма это сильнейший стресс. Весь день вы будете
чувствовать себя уставшим и подавленным>.

По словам эксперта, сон человека делится на несколько фаз. Сначала идет
<легкая> фаза, когда легче всего проснуться. За ней следует <глубокая> фаза,
когда

человек крепко спит и запасается энергий на длинный день. После этого снова
наступает <легкий> сон, когда организм уже готовится к пробуждению. Именно

тогда человек видит сны. Если будильник прозвонит в этой фазе - пробуждение
будет относительно легким, и вы сможете легко настроиться на какую-либо
активность.

Если же раздражающий сигнал настигнет вас в <глубокой> фазе сна, то
подняться с кровати будет нелегко. К тому же, это повлечет за собой
нарушение вашего

биологического ритма.

<Если вы легли спать поздно, например, в час или два ночи, то фаза
<глубокого> сна придется как раз на 7 утра, когда большинство людей встает и
начинает

собираться на работу, - объясняет Самойлов. - То есть, ваш организм будет
<запрограммирован> на сон, но вы, вопреки его желаниям, встаете и начинаете
активную

деятельность, хотя еще не успели отдохнуть после предыдущего дня. А когда
организм, наконец, перестроится, все повторяется: человек поздно ложится
спать,

ритм снова сбивается>.

Переводить будильник - вредно!

Одной из главных ошибок, которые люди совершают по утрам, Самойлов называет
перевод будильника <на 5 минут>. Безобидное, на первый взгляд, желание
поваляться

немного в постели - оборачивается большим вредом для организма. Если
будильник прозвенел, когда вы находились в <легкой> фазе сна и уже сами
готовились

к пробуждению, а вы, вместо того чтобы встать, переводите его и снова
впадаете в сладкую негу, биологические часы могут сбиться окончательно.

<Поскольку вы еще не успели выспаться, за эти 5 минут, которые вы позволили
себе поспать, вы можете провалиться в более <глубокие> фазы сна, - объясняет

сомнолог. - Когда будильник зазвонит после этой отсрочки, проснуться и
встать будет еще тяжелее. Из-за этого снизится ваша мозговая активность,
концентрация,

внимание, работоспособность. Поэтому лучше вставать с кровати сразу и не
лениться! 5 минут не сделают вас бодрее>.

Как просыпаться правильно?

Самойлов советует постепенно перестать пользоваться будильником, полагаясь
только на свои внутренние часы. Для этого необходимо выработать четкий режим

advert

дня: всегда ложиться спать и просыпаться в одно и то же время, закладывая на
сон около 7,5 часов. Если биологические часы вас подводят, найдите
альтернативу

будильнику. <Идеально, если у вас на кухне есть кофеварка или хлебопечка с
функцией таймера, - говорит эксперт. - Очень важно, чтобы пробуждение было
легким.

Представьте себе, как приятно просыпаться от ненавязчивого запаха
свежесваренного кофе или горячего ароматного хлеба!>.

Резко вскакивать с кровати и начинать ежедневные утренние процедуры тоже не
рекомендуется. Пусть пробуждение будет плавным. Сядьте в кровати,
потянитесь,

негромко включите любимую музыку и подумайте о том, что хорошего ждет вас
сегодня, какие приятные эмоции и впечатления вы получите. <Если ваше утро
будет

проходить без стресса, то и весь последующий день доставит вам удовольствие,
- уверяет врач. - Избавьте себя от лишних нервов и проблем со здоровьем,
просыпайтесь

правильно!>.

Оригинал

Аргументы и Факты

Доброго здоровья всем читающим!

Весеннее равноденствие

Весеннее равноденствие

Сегодня к нам приходит настоящее тепло, начинается период обновления и
роста. На Руси весеннее равноденствие считалось большим праздником. В этот
день

было принято следить за погодой, печь булочки в форме птиц и гадать на
любовь.

Эксперты astro7.ru рассказали, почему так важен день весеннего равноденствия
и как провести его с пользой.

Что такое весеннее равноденствие

С точки зрения эзотерики, в году 4 отправные точки: весеннее и осеннее
равноденствие, зимнее и летнее солнцестояние. В дни равноденствий
длительность светового

дня равняется ночи: со следующего дня осенью он идет на спад, а весной -
становится длиннее. Так продолжается вплоть до солнцестояния: когда зимой мы
наблюдаем

самый короткий световой день, а летом - самый длинный. И с этого момента
начинается обратный отсчет.

Какого числа весеннее равноденствие

Начало астрономического и календарного года не совпадает, поэтому каждый год
точки сдвигаются на 1-2 дня. Весеннее равноденствие происходит 19-21 марта,

осеннее - 22 или 23 сентября. Зимнее солнцестояние попадает на 21 или 22
декабря, летнее - 20 или 21 июля. Если говорить о весеннем равноденствии, то
самое

раннее, 19 марта, происходит в високосный год, а самое позднее, 21 марта, в
году, который идет перед високосным.

Весеннее равноденствие в 2019 году произойдет 20 марта.

Традиции весеннего равноденствия

Весеннее равноденствие у славян называлось Комоедицей. Праздник отмечали две
недели - неделю до и неделю после даты. Название идет от слова <комы>,
которое

на старославянском означает <медведи>. В этот день просыпались медведи после
спячки и им полагались первые блины. Их с самого утра пекли и несли в лес,

где раскладывали на пеньках (отсюда и поговорка <Первый блин - комам!>).
Спустя какое-то время, Комоедица слилась с Масленицей.

Все две недели на Руси не работали. Катались на санках с горок, строили
снежные крепости и играли в снежки, устраивали кулачные бои. Готовили
обильные

угощения, устраивали пиры, водили хороводы, пели и танцевали. Непременно
нужно было сходить в баню, чтобы смыть с себя все беды и несчастья, которые
были

в прошлом году. Была также традиция мастерить чучело Марены, которое сжигали
в последний день праздника.

С приходом христианства праздник Комоедицы сократили до одной недели, а
потом перенесли на Масленицу, так как он выпадал на Великий пост. Но остался
еще

один древний праздник, связанный с весенним равноденствием - праздник Сороки
или Жаворонки. Его отмечают 22 марта, когда с юга возвращаются перелетные

птицы. В этот день принято печь булочки в форме птиц, <жаворонки>, которые у
славян были символами весны.

Приметы весеннего равноденствия

Если в этот день будет мороз, то зима задержится еще на сорок дней. Если
будет тепло, то заморозков больше не будет.

Считается, что все, о чем человек думает в такой день, непременно сбудется.
Именно поэтому на Руси говорили, что в день весеннего равноденствия нельзя

ссориться, говорить злые слова людям и думать о плохом.

На Руси говорили, что как проведешь этот день, такой и весна - лето будут.
Поэтому на весеннее равноденствие веселились от души, пели и плясали,
накрывали

богатый стол, звали гостей и сами ходили в гости.

Если к этому дню с теплых краев прилетают перелетные птицы, значит, осенью
будет хороший урожай зерновых, овощей и фруктов.

Тухлое яйцо в этот день сулит болезнь кого-то из родных или близких. На Руси
говорили, что нужно обойти с ним дом против часовой стрелки и выбросить.
Обряды

весеннего равноденствия

Оздоровить тело

Начните утро с контрастного душа, чтобы быть здоровыми целый год. На Руси в
такой день принято было ходить в баню, чтобы смыть с себя все горести и
проблемы.

Если желания идти в баню нет, примите ванну перед сном.

Освободить душу от негатива

В такой день нельзя думать о плохом. Если ваша голова занята чем-то, что вас
огорчает, выбросьте это немедленно. Все, о чем вы будете думать, исполнится,

так что будьте осторожны со своими желаниями. Побалуйте себя чем-то, не
общайтесь с людьми, которые портят вам настроение, занимайтесь любимым
делом. Настроиться

на позитивную волну поможет любимый ритуал, к примеру, чашечка латте по
дороге на работу, или короткая медитация.

Работать с желаниями на год

Желания этого дня сбываются, так что если вы не написали список на год в
январе, пора исправить это упущение. Работать с желаниями можно по-разному:
кто-то

предпочитает Карту желаний, а кто-то - медитирует. Выберите практику по душе
и приступайте к

advert

работе.

Гадать на <жаворонках>

День весеннего равноденствия - отличный повод испечь булочки в виде
жаворонков, которые символизируют весну. Когда будете замешивать тесто,
добавьте в

него монетку, бусину, серьгу, колечко. Кому из девушек попадется колечко, та
выйдет замуж в этом году, монета к деньгам, серьга - встрече с суженым,
бусина

- беременности. Часть булочек нужно отдать домашним животным, чтобы они не
болели, а крошки высыпать птицам. На Руси булочки раскладывали в укромных
уголках

двора, чтобы был достаток в доме.

Толковать вещие сны

Сны на весеннее равноденствие вещие. Напишите на 10-15 листочках разные
мужские имена, сверните их и положите под подушку. Утром, перед тем как
встать

с постели, достаньте один из листочков - имя, которое на нем написано, и
будет именем вашего суженого.

Оригинал

Гороскоп от лучших астрологов Astro7