[svoboda] Безмозглая Россия _статья_
Привет всем!
Кризис интеллигенции или кризис власти?
Социологи аналитического <Левада-центра> обнародовали неприятные выводы: в России
исчезает интеллигенция. Так ли это? Кто виноват?
Не то чтобы интеллигенция исчезла физически. Люди, которые причисляют себя к
этому слою, есть. И их немало. Но какое имеет значение численность, если мнение
интеллигенции никого не интересует? Лишь 3% россиян считают, что интеллигенция
оказывает большое влияние на то, что происходит в стране. Подавляющее
же большинство (более 70%) уверено в том, что это влияние либо ничтожно, либо
незначительно.
Комариный писк
Голос интеллигенции, конечно, слышен. Время от времени она обиженно попискивает
и даже пишет на адрес Кремля сердитые письма. Эти письма в Кремле как бы
читают и время от времени даже приглашают
авторов
на чаепитие. Но продуктивного диалога между властью и интеллигенцией не получается.
Результата не видно.
Вот совсем недавний пример. Президент
Д. Медведев
попросил своё очень интеллигентное <Открытое правительство> подготовить соображения
по поводу борьбы с коррупцией. Была создана рабочая группа из авторитетных
(и, естественно, интеллигентных) экономистов и социологов. И что же? Ни одно
из важных предложений, которые могли бы реально подрубить корни коррупции,
в окончательную редакцию президентских поручений не вошло. Говорят, что помощники,
готовившие поручение президента, самые радикальные предложения по-тихому
<слили>. А президент и не заметил. В результате, как выразился известный экономист
и участник рабочей группы С. Алексашенко, <в борьбе с зелёным змием
опять побеждает змий>.
Это не единственный случай, когда власть заказывает экспертизу и тут же забывает
о ней, если её результаты идут вразрез с интересами высшей бюрократии.
Сколько полезных мнений было подано по поводу налога на роскошь, вывода денег
в офшоры, борьбы с вопиющими доходами высокопоставленных чиновников и их
экономически одарённых жён. Сколько было предложений о необходимости контроля
за расходами высших должностных лиц: Где они, эти мнения? В какие законы
они вылились? <Где посадки?> - как сказал бы
В. Путин.
Винтики
В отношении думающего сообщества в России продолжает действовать ленинская
формула. Интеллигенция - это <лакеи капитала, мнящие себя мозгом нации>. <На
деле это не мозг, а говно> - так говорил Ильич в одном из своих писем к М. Горькому
в 1919 г. Так благодарил интеллигенцию за поддержку революции 1917
г. Мнение Ленина неслучайно. Он лишь обострил до неприличия царскую (по происхождению
- византийскую) традицию взаимоотношений власти и думающего сословия.
Царизм, как известно, весьма негативно относился к интеллигенции, отдавая предпочтение
аристократии, военным и бюрократии - Нарышкиным, Карениным, Скалозубам.
Охранители царского престола считали (и небезосновательно), что интеллигенция
является проводником вредных европейских мнений о демократии и свободе.
Анализируя место интеллигенции в России, Л. Троцкий в одной из своих дореволюционных
статей писал, что <интеллигенция была национальным щупальцем, продвинутым
в европейскую культуру>.
Опрос
Но если царизм скрепя сердце как-то терпел Чаадаева, Достоевского, Льва Толстого,
то захватившие власть большевики попросту попытались избавиться от интеллигенции,
выслав самых выдающихся её представителей в 1922 г. за границу. А зачем она,
интеллигенция, если любая кухарка, по словам Ленина, способна управлять государством?
В -30-е годы, уже при Сталине, слово <интеллигенция> фактически использовалось
как ругательство. В 50-е годы в СССР широко было распространено выражение
<вшивая интеллигенция>. И неслучайно: огромное число русских интеллигентов оказались
в завшивленных бараках ГУЛАГа. Апофеозом унижения интеллигенции и
понижения её статуса были слова Сталина на приёме по случаю Парада Победы в 1945
г.: <Я поднимаю тост за людей простых, обычных, скромных, за <винтики>,
которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм...>
Из-под глыб
Вот уже двадцать лет, как Россия пытается выбраться из-под тоталитарных глыб
и вернуться к нормальному общест-ву, где помимо труда ценится ещё и творчество,
и ум, и критическое осмысление действительности. Увы, но в отношении власти
к интеллигенции за это время мало что изменилось. В худшую сторону изменилось
представление населения об интеллигенции. Если в XIX и начале XX века интеллигенция
определялась как <общественная группа людей, обладающих критическим
способом мышления и способностью к систе-матизации знаний и опыта>, то сегодня
под словом <интеллигент> чаще всего понимается просто человек, получивший
образование. Лишь 24% россиян считают, что интеллигенты - это <люди, у которых
есть совесть>. И совсем мало тех, кто считает, что это люди, способные к
критике власти. Сегодня в России преобладает не интеллигентность (то есть прежде
всего неприятие лжи), а, говоря словами А. Солженицына, <образованщина>.
У нас уровень общественного сознания опустился так низко, что народ за культуру
принимает пошлые телешоу и сериалы, а за интеллигенцию - попсу, трясущую
на сцене павлиньими перьями и <паюсными ляжками> . Независимость суждений, бывшая
отличительной чертой дореволюционной интеллигенции, превратилась в лучшем
случае в склонность к компромиссу с властью, а в худшем - в холуйство.
* * *
Сегодня в России только ленивый не говорит о кризисе культуры. Звучат слова
об <оскотинивании людей>. На днях группа деятелей кино обратилась <к избранному
президенту> с очередной челобитной: отечест-во, дескать, в опасности! Пора спасать
культуру. Но захочет ли власть, хранящая ленинское отношение к интеллигенции,
спасать культуру? Конечно, она может дать денег для ароматизации своих коридоров.
И по последним сигналам <сверху> - уже дала. Много. Но проблема не только
в недо-финансировании культуры, науки и образования. Кризис культуры развивается
не сам по себе. Он развивается на фоне морального кризиса власти, роста
общественного недоверия к ней, а следовательно, и роста негативизма, скептицизма,
цинизма, отторжения. Чтобы изгнать <скотство> из жизни, недостаточно
денег. Нужно изгнать ложь, фальшь, воровство и высокомерие из хоромов власти.
Нужно вернуться к истокам русской интеллигентности - к способности мыслить
и говорить свободно.
С уважением
Валерий.
