[svoboda] статья- в кремль позвали клоунов.
novayagazeta: В Кремль позвали клоунов
...чтобы доказать, что в России нет оппозиции. Только не поняли:
оппозиция теперь не играет в партийные игры
Дмитрий Медведев встретился с <<несистемной оппозицией>>. В ее рядах
оказались: БАКОВ Антон Алексеевич -- лидер <<Монархической партии>>;
БАЛАГУРОВА Наталия
Валерьевна -- <<Социал-демократическая партия России>>; БОГДАНОВ Андрей
Владимирович -- <<Демократическая партия России>>; БОЙКО-ВЕЛИКИЙ Василий
Вадимович --
<<Народное движение <<Святая Русь>>, и пр. и пр. -- это я специально
процитировала <<оппозицию>> только на букву <<Б>>.
Месседж ясен: оппозиции в России нет. Поэтому приходится встречаться с
клоунами. Значит, и альтернативы режиму нет.
Чтобы понять, есть ли альтернатива режиму и значит ли она что-нибудь,
давайте сделаем самое простое: посмотрим список самых обсуждаемых
новостей за последние
две недели.
Новость номер один: коррупция в кабинете министров. Человек, наиболее
плотно занимающийся в России этим кейсом -- Алексей Навальный. Навальный
-- отнюдь не
лидер политической партии. Но вам не кажется, что он играет в обществе
куда большую роль, нежели господа Бойко-Великий и Баков? Так почему бы
не позвать
его?
Скандал номер два: согласно расследованию Романа Анина, <<неприкасаемые>>
из <<списка Кардина>> в 2009-2010 гг. потырили из бюджета НДС на 11,2 млрд
рублей.
Наглость неописуемая -- Магнитский уже в тюрьме, а Васька ест да крадет.
Нет-нет, я даже не предлагаю звать журналиста Анина на встречу с
президентом. Но,
согласитесь, многосерийными приключениями банды налоговозвратчиков в
России и вне ее занималось уже много известных людей. Может, их позвать?
А не Юрия
Москалева из партии <<Курсом правды и единения>>?
Скандал номер три: Алексея Козлова, мужа Ольги Романовой, все-таки
посадили. Вам не кажется, что Ольга Романова, вокруг которой сплотились
родственники
закатанных в зоны по заказным уголовными делам, -- более яркое
политическое явление, чем г-н Бойко-Великий? Наверное, Дмитрию
Анатольевичу было бы полезно
послушать ее рассказ о том, как экс-сенатор Слуцкер, который в Израиле
позиционирует себя как борец с русской мафией, звонит перед приговором
судье. И
-- сотни других истории от <<Руси сидящей>>.
Скандал номер четыре: Олег Шеин реально (в который раз) выиграл выборы в
Астрахани. После чего банда, правящая городом, в очередной раз выборы
украла. Шеин
голодает. <<Лига избирателей>> к нему едет. Может быть, лучше позвать
Шеина, а не, скажем, Павла Склянчука из некоей <<Новой России>>? Сергея
Урлашева, выигравшего
выборы в Ярославле, а не г-на Александра Рявкина из <<Гражданской силы>>?
Или ту же <<Лигу избирателей>>? Борис Акунин как-то повесомей Склянчука будет.
Еще обсуждаемая новость: жуткая история Ани Шкапцовой, девочки из
Брянска, которую искали две недели, а потом выяснилось, что ее убили
отец с матерью. В
истории есть, однако, одна подробность: преступники не ушли от
разоблачения только потому, что поисками девочки стали заниматься
добровольцы из <<Лизы Алерт>>.
Сначала полиция даже не отрывала задницы от стула -- мол, пропала и
пропала. Но когда в поиски оказались вовлечены сотни людей, пришлось
шевелиться, и истина
выяснилась. Кстати, попутно раскрыто столько преступлений, сколько,
наверное, местные менты поленись зафиксировать...
<<Лиза Алерт>> -- в отличие от <<Святой Руси>> -- не политическая партия. Но
вам не кажется, что <<Лиза Алерт>> -- это более важное явление в нашей жизни?
<<Лиза Алерт>> -- не единственный случай самоорганизации граждан,
добровольно берущих на себя выполнение обязанностей, которые не
выполняет развалившееся государство.
Есть еще <<Город без наркотиков>> Евгения Ройзмана, который много лет
делает, казалось бы, невозможное: выполняет обязанности полиции в
стране, где полиция
выполняет обязанности наркоторговцев. Вам не кажется, что Ройзман был бы
на этой встрече уместней, чем некий Михаил Юрьевич Лермонтов из партии
<<За нашу
Родину>>?
Не хотите ли пригласить на встречу арт-группу <<Война>>, Дмитрий
Анатольевич? Леня Николаев, бегающий рядом с Кремлем по крыше
ментовозки, или история с большим
членом, поднявшимся напротив дома на Литейном, согласитесь, обсуждались
в обществе побольше приглашенных вами Склянчука-Строганова? И вообще, не
хотите
ли пригласить на встречу PussyRiot? Согласитесь, их выступление дало
повод для более оживленной дискуссии, нежели выступления, ну, скажем,
званных вами
Константина Климова, Сергея Ковтуна и Петра Кривохожина?
А вот еще одно самообъединение: <<Cиние ведерки>>. Им 15 апреля исполнится
два года, и это не политическая партия. Но за эти два года <<Синие
ведерки>> сильно
изменили климат на дорогах. Так почему бы не пригласить на встречу
Данила Линдэле и Петра Шкуматова вместо Бойко-Великого?
В заключение -- вот что. Первое -- общество проснулось. Это очевидно уже
из того, что темы, которые обсуждает общество, давно не являются теми
темами, которые
предлагает нам Первый канал. Повестку дня формирует не Екатерина
Андреева, сообщающая нам о визите Путина к хлеборобам/космонавтам. Ее
формируют Навальный,
PussyRiot, <<Лиза Алерт>>.
Второе. В стране, не имеющей выборов, политические партии и,
соответственно, политики по определению являются маргиналами. Это, к
сожалению, касается не
только неуважаемых мной Богданова-Рявкина, но и уважаемого мной Немцова.
Поэтому те, кто реально влияет на общественное мнение, не занимаются
политикой.
Они занимаются другими формами самоорганизации граждан.
Демократия не вырастает сверху. Она растет снизу. Демократия -- это не
всероссийские выборы президента. Это мощная реальная самоорганизация
общества на местах.
Тотальный распад российского государства предоставляет нам возможность
подобных самоорганизаций. Если мы их не создадим -- значит, мы и не
достойны демократии.
А что до пупкиных-рявкиных -- Медведев может сколько угодно с ними
встречаться. Они имеют отношение к происходящим в России тектоническим
процессам не большее,
чем слоны к адронному коллайдеру.
Юлия Латынина
