Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Операция "Гроза"


Тема: Операция "Гроза"
2010-07-13 12:16
В форуме: Военная история
Автор: Zasada
----------

Волкон пишет:
А история это зеркало будущего.

Нет история это учебник для умных, полигон для борьбы для не уверенных, и сказка для дураков.
Зеркало это вы все больше о цикличности исторического прогресса

Тема: Барклай де Толли (1761—1818)
2010-07-13 12:18
В форуме: Новое время
Автор: LVZh
----------
Вот воспоминания Ермолова: "Барклая де Толли долгое время невидная служба, скрывая в неизвестности, подчиняла порядку постепенного возвышения, стесняла надежды, смиряла честолюбие. Не принадлежа превосходством дарований к числу людей необыкновенных, он излишне скромно ценил хорошие свои способности и потому не имел к самому себе доверия, могущего открыть пути, от обыкновенного порядка не зависящие…
Неловкий у двора, не расположил к себе людей, близких государю; холодностию в обращении не снискал приязни равных, ни приверженности подчиненных…
Барклай де Толли до возвышения в чины имел состояние весьма ограниченное, скорее даже скудное, должен был смирять желания, стеснять потребности. Такое состояние, конечно, не препятствует стремлению души благородной, не погашает ума высокие дарования; но бедность однако же дает способы явить их в приличнейшем виде… Семейная жизнь его не наполняла всего времени уединения: жена немолода, не обладает прелестями, которые могут долго удерживать в некотором очаровании, все другие чувства покоряя. Дети в младенчестве, хозяйства военный человек не имеет! Свободное время он употребил на полезные занятия, обогатил себя познаниями. По свойствам воздержан во всех отношениях, по состоянию неприхотлив, по привычке без ропота сносит недостатки. Ума образованного, положительного, терпелив в трудах, заботлив о вверенном ему деле; нетверд в намерениях, робок в ответственности; равнодушен в опасности, недоступен страху. Свойств души добрых, не чуждый снисходительности; внимателен к трудам других, но более людей, к нему приближенных… Осторожен в обращении с подчиненными, не допускает свободного и непринужденного их обхождения, принимая его за несоблюдение чинопочитания. Боязлив пред государем, лишен дара объясняться. Боится потерять милости его, недавно пользуясь ими, свыше ожидания воспользовавшись.
Словом, Барклай де Толли имеет недостатки, с большею частию людей неразлучные, достоинства же и способности, украшающие в настоящее время весьма немногих из знаменитейших наших генералов."

Думаю, что Ермолов не упустил бы случая уколоть Михаила Богдановича за присвоение чужих заслуг (человек был прямой и достаточно язвительный).

Тема: А зори здесь тихие
2010-07-13 12:55
В форуме: Фильмы
Автор: OLGERD
----------

Zasada пишет:
Сколько раз вы посмотрели фильм "А зори здесь тихие"

Самое поганое, что все нынешние издания на ДВД - неполные, там какая-то сокращенная версия (достаточно почитать отзывы на ОЗОН.ру).

Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно
2010-07-13 13:04
В форуме: Политика
Автор: EgozaCB
----------

Teemu пишет:
Мне непонятна та нежная любовь, которую испытывают именно к николаевской России.

К России, Teemu, к России. "Николаевская" в данном случае атрибут несущественный.
Teemu пишет:
Изо всех сил ищутся факты о том, как все при Николае жили хорошо и счастливо, а все успехи советского периода старательно игнорируются.

Факты буквально лежат на поверхности, а об "успехах советского периода" можно говорить только в отсутствие "успехов царского периода". Я уже писал о "сравнении с нулем"
Teemu пишет:
То есть, имеет место быть упор именно на монархическую идеологию...

Упор делается не на защиту "монархизма", а на борьбу с "коммунизмом", как смертельной инфекцией, поражающей любой социальный организм с присущими ему недостатками.
Teemu пишет:
И ответственность за разрушенную Российскую Империю, за по сути бессмысленных жертв гражданской войны целиком лежит на Николае II. Ему доверили великую страну, а он её погубил, да ещё во конце отрёкся от престола, т.е., по сути, от своего народа.

Я понимаю, что Николай II "не Ваш герой", кстати и не мой тоже. Где-то на этом форуме я уже писал о том, что, по-моему, Николай II "сдал" страну преднамеренно и осознано, и что я не верю в расстрел его и его семьи (не более чем достаточно сложная операция прикрытия и эвакуации агентуры). Но если Вы согласны, что вся беда была не в общественном устройстве страны, а в конкретной личности, то стоило ли "революцию городить"? То, что в "восставший народ" я отказываюсь верить категорически, Вы, наверняка, уже поняли.
Teemu пишет:
Нет "правильного" и "неправильного" строя...

Есть! Есть, просто все дело в критериях оценки. Каждый человек имеет право на личные критерии, но бессовестным лжецом является любой, кто выдает собственные критерии за "объективные" (правда есть, и она - у меня!).
Teemu пишет:
А что касается возврата к какому то там гипотетическому "истинному" для русских государственному строю, то, мне кажется, не было у нас в истории такого.

И вся история нашей земли - один долгий и беспробудный кошмар. Да будет Вам, в самом деле...
Teemu пишет:
Нужно новое что то придумывать, а не возвращаться к анахронизмам, будь то монархия или коммунизм.

Насчет чего-то нового есть какие-то соображения? В самом общем виде?...Я вполне серьезно интересуюсь.

Тема: I need help
2010-07-13 13:05
В форуме: военная литература
Автор: Zasada
----------
Ребята меня интересует вопрос следующий. Как ихняя пресса описывала войну свои действия, наши действия, фашиков действия? Если есть сканеры или ссылки кидайте сюда, а то читал некоторые сайты так там получается чио амеры чуть ли не говорили, что мы тут в носу колупаемся, а вот русские ... Верится с трудом, цензура всетаки.
Жду, надеюсь и верю


В избранное