Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Военно-исторический форум Military

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 109 RSS
←   Июль 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
21.07.2010
06:15:19
19:16:45
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://istorya.pro/
Открыта: 19-01-2010

Автор
Egors

Статистика

109 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Тема: Асы. Где ложь, где правда?


Тема: Асы. Где ложь, где правда?
2010-07-28 20:14
В форуме: Авиация
Автор: Teemu
----------

EgozaCB пишет:
ы "низкую квалификацию" вроде бы не отрицали, но самоубийственную тактику защиты от немецких истребителей объяснили преимуществами плотного строя бомбардировщиков, имеющих большое количество огневых точек (В-17). Однако, причем здесь Пе-2 в строю одной эскадрильи? Это же совершенно разные случаи, и попытка нескольких "Пешек" использовать тактику нескольких десятков В-17 заведомо обречена. Зачем же ей следовать?
Да почему же она обречена? Наоборот, это единственный способ для бомбардировщиков эффективно обороняться от истребителей. Не смотря на различие в размерах и количестве огневых точек Пе-2 и В-17 принципиально друг от друга не отличаются. Оба этих самолёта - бомбардировщики и в скорости и маневренности они значительно уступают истребителям. Следовательно, ввязываться в маневренный бой с истребителями для них смерти подобно. Поэтому, иначе как чётким строем, с разделением сферы на сектора обстрела между собой, бомбардировщики 2МВ летать не могли, только так можно было обеспечить собственную защиту.
Как аналогию строю бомбардировщиков можно привести такой пример тактического построения античной пехоты как "черепаха". То есть, если атакующие пролом в городской стене воины будут наступать разрозненно, то обороняющие стену лучники их всех быстро перебьют. Но если атакующие построятся в группу и закроют каждый своим щитом определённый участок, то стрелами их уже не возьмёшь и они имеют возможность пускай и медленно, но передвигаться.

Тема: Сколково
2010-07-28 21:06
В форуме: Пикник на обочине
Автор: Blitz
----------
Вот мне всегда интересно бытование на Руси брендов.
Я когда учился в ПТУ, проходил практику на заводе. Была такая тема - наставничество. Когда учился в ВУЗе, мы проходили тренинги. Когда работал "у дядей" в моде был уже коучинг. Что день грядущий нам готовит?

У моего хорошего друга и партнера (иногда беру у него в аренду площади, если не справляюсь с доставкой, или клиенты тупят) есть в собственности кусок территории бывшей фабрики технических тканей. Знаете как он называет 3 гектара земли, на которой стоят 4 здания? 2 бывших цеха, бывший медпункт и еще одна хибара неизвестного назначения? ИННОВАЦИОННЫЙ ПАРК !!!

Господа хорошие, а как быть нам с АКАДЕМГОРОДКАМИ? Или их нет или они не из того кремня сделаны? Ну чего проще? Хотите под Москвой - вот вам Дубна. Хотите в регионе - чем не устраивает Новосибирск с его филиалом АН РФ?

Вам любой ученый скажет, что наука - это преемственность. Даже самые отъявленные новаторы не могут состояться как таковые без предшественников. Без корней живут только шарлатаны. Вероятно они и воспользуются новым прожектом.

В избранное