| ← Июль 2010 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Статистика
0 за неделю
Тема: УПА и украинские националисты
|
Тема: УПА и украинские националисты Kurt пишет: В 1991 году около 80% Украины проголосовало за независимость на референдуме, в Крыму 50 % с чем то. А Русины после отделения тоже не хотели жить в Украине? http://rusinpresent.narod.ru/63praz.htm "Настоящим уведомляем, что Акт провозглашения русинской государственности, принятый 25.10.2008 года 2 ЕКПР в г. Мукачево, в статусе Конституционного Закона ЧСР 328/1938 Сб. "Об автономии Подкарпатской Руси" от 21.11.1938 года, с 1 декабря 2008 года вступает в силу." Почитайте хоть сначала Цитата: 1. Что 17 летняя антирусинская политика украинских властей засвидетельствовала о невозможности далее сохраниться коренному русинскому народу в составе Украины со своим национальным этническим лицом; 2. Что все решения и поступки украинских властей за 17 лет направлены на этноуничтожение и дискриминацию, имеющие признаки геноцида русинского народа на его исторической земле; 3. Что 1-й ЕКПР от 7 июня 2008 г. вынужденно принял решение восстановить право статуса субъекта международного права суверенного подкарпаторусинского народа от 21 декабря 1918 г. и 10 сентября 1919 г., а также статус Республики "Подкарпатськая Русь" от 22 ноября 1938 г., имеющих силу закона до сегодня; 4. Что Украина не была и не есть правопреемником СССР, а правительства Европейского Союза, Чехии, Венгрии, РФ и других соседних с нами стран уведомлены решением 1-го ЕКПР о законных и мирных намерениях подкарпатских русинов, объединённых в официальный легитимный всенародный форум - Европейский Конгресс Подкарпатских Русинов с 7 июня 2008 г.; 5. Что украинские власти, вместо демократического решения русинского вопроса, и даже после указания ООН (CERD/C/SR.1785), от 17 августа 2006 г. «о дискриминации украинскими властями людей русинской национальности», и после критических замечаний американских высокопоставленных лиц, и после решений 1 ЕКПР, провокационно продолжают обвинять русинов в пресловутом «посягательстве на территориальную целостность Украины», (когда в реальности, имеется факт посягательства Украины на национальную «территорию русинов на юг от Карпат», грубым игнорированием волеизъявления коренного (государствообразующего) народа на референдуме 1 декабря 1991 г.); Сколько они Украинцев убили, которые у них свободу забирают не дают право на автономию, в чем отличие Русинов от Запкденцев, на них тоже диктаторы современности наплевали, которые поют о том, что надо людям давать жить как им хочется, но это не важно этож не западенцы, а кстати слышали ли вы по вашим "супер-пупер свободным сми об Референдуме Русинов, али об этом ни ни ... Ну да ладно СМП все таки. Хотят и хотят перехотят, а если захотят как Абхазы введете танки, или МВД, ну да ладно. Поймите в многонациональном государстве всегда кто-то, не доволен Центром, центр "душит суверенитет, не верите спросите у Русинов, если право народов на Самоопределение реализовать полностью наступит Феодальная раздробленность, на те Средневековую историю изучайте. Если завтра Крымские Татары скажут мы нехотим жить в Украине. А после завтра Турецкая армия войдет в Крым, для защиты своих граждан (Не верите про о. Крит почитайте). Что вы скажите? Это право наций на самоопределение или кто первый встал того и тапки. Цитата: История кипрского вопроса запутанна, за долгое время противостояния обе стороны неоднократно были и правы, и неправы. В 1963—1964-м и в 1967 годах на острове были межобщинные столкновения между греками-киприотами и турками-киприотами. Против законного правительства Кипра в 1974 году греческой военной хунтой был организован переворот с целью присоединения к Греции, после чего остров оказался разделён на турецкую и греческую части. Тогда Турция, под предлогом сохранения независимости острова, ввела свои войска в северную часть Кипра, населённую в основном турками. После интервенции треть населения Кипра стала беженцами, а 37% территории северной части острова до сих пор находятся под турецкой оккупацией. Тут по подробней http://vlasti.net/news/78825 А вобще по этим 2-м проблемам Гугл вам в помощь. Kurt пишет: У меня в городе под Киевом 4 тыс русских, согласно переписи 2006, и две русские школы. А во всех украинских школах 4 года учится русский. А в России сколько-то там миллионов украинцев и ниодной укр. школы нет. Не просят вот и нет, есть национальные школы по регионам: Сибирь, Дальний Восток, Татария, Республики Северного Кавказа и др. Поймите, что б че то получить надо об этом сказать, не слушают потребовать, Русские школы тоже то закрывали то открывали, но если люди требуют, то есть возможность добится необходимого результата. Просите и получите, а когда ты приехал нелегально, то тут не то,что просить не хочешь чтоб лишний раз на тебя обратили внимание. А снашей властью не просить надо, а требовать.  Kurt пишет: В колхозы людей загоняли силой, раскулачивали, западенцы не хотели туда идти. Как это я имею там поле небольшое, целый век пахал, чтобы заработать на него, а кто там бухал, а теперь мне с ним делиться? Западенцам как сильно нравилось раскулачивание? У меня в Киев. области в 30-х годах раскулачивали под пистолетами. Думаю, там также. Приехал какой-то председатель с России, и говорит западенцу отдавай землю. Вот западенцы и обращались в УПА. А простые коммунисты вели агитацию против УПА в школах, проводили среди детей полит. работу, чтобы дескредитировать Бандер. Так, например за антсоветскую агитацию тоже запросто в Сибирь. Подруга моей бабушки работала там учительницей, среди ночи пришли Бандеры, но не убили, а предупредили, что могут если будет в школе нагружать на Бандер. Так она жива осталась. Право наций на самоопределение, читайте про Русинов, Крымских Татар, Можете про Абхазию с Осетией Вспомнить. 
Тема: Куликовская битва.
Тема: Петр 1: губитель или реформатор? Пластун пишет: Чувак не одного сражения до того не проиграл, какой базар может быть о таких "героях", и если мне не изменяет память, или не врут источники, то Карл под Смоленком, по приглашению Мазепы повернул на Украину 30000 воинов ему обещал. Прям адольф. Потом Пластун ну не будет чувак который всегда мочил своего противника, вдруг думать, что он проиграет в данный момент ...Тоесь конкретно никаких "претензий" к Карлу нет? Я не силен в той эпохе "вобще", но по судя по ходу Северной войны Карл был очень крут. Нашел притензию  Недооценка противника, хотя под такой касяк все проигравшие подходят.Пластун пишет: Мы в начале 18 века, какие мощности? Здесь вам не тут, промышленная революция была немного западнее. Основными причиной упадка украинской (лучше сказать гетьманской) экономики были 1. отток взрослого мужского населения Эх Пластун Пластун, даже в рабовладельческом строе, производственные мощности были, вы их кстати и перечислили, а также еще лошадки. Аесть хоть шот кроме слов, а то я об этом не слышал. Хоть плачь Земли Украинской, под игом злых и коварных Москалей  ъПластун пишет: 2. политика Москвы по удушению месной торговли с целью стать монополистом на внешнем рынке и если второе началось до войны, то первый пункт был прямым ее следствием, таким образом это Ваше утверждение А это то при чем, по моему меньше продали больше запас. Али не разумеет писака заморский в бедах Украинского Торгового Люда. Пластун вы заметили, что во всех бедах хохлов виноваты москали, я скоро от этих слов буду смеяться не задумываясь.  Пластун пишет: не корректно потому что из него следует что Петр был пророком и этак за несколько лет до 1708 года начал "выжигать землю". Так ведь Карл не остался в Украине, он полез на редуты. Кстати вы щас начнете приводить как злые Москали обирали бедных Хохлов, вспомните истории цари всегда обирали свои вотчины. |
| В избранное | ||
