Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Военно-исторический форум Military

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 109 RSS
←   Июль 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
21.07.2010
06:15:19
19:16:45
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://istorya.pro/
Открыта: 19-01-2010

Автор
Egors

Статистика

109 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Тема: России в ВТО


Тема: России в ВТО
2010-07-07 07:33
В форуме: Политика
Автор: EgozaCB
----------

Blitz пишет:
EgozaCB пишет:
А "дают работу" рабам

Как это понять? Наемный рабочий = раб? Не слишком ли сильно сказано?

Наемный работник не есть раб, но "дают работу" именно рабам, а не работникам. И это вовсе не игра словами. Попробую пояснить, в меру сил. В "нормальной" экономике работа возникает из потребностей общества (спрос рождает предложение), поэтому никому не надо ничего "давать". Люди видят возможность заработать и работают, только не мешай. Но такое общество неизбежно будет обществом свободных (вследствие самодостаточности) людей. И в таком обществе власть ни в коем случае не может быть такой, какая она, например, у нас сейчас. Именно поэтому "чистый капитализм" был очень быстро ликвидирован именно как экономический базис подлинно свободного и демократического общества. С удовольствием готов позднее обсудить механизм этой ликвидации, а сейчас просто хочу покороче. Псевдо-капитализм (экономический базис современной псевдо-демократии) основан не на свободе экономических субъектов, а на разрешении государством их деятельности и регулировании ее угрозой запрещения (такое грубое вмешательство государства объясняется необходимостью "социальной защиты" населения от эксплуатации). На самом деле механизм устроен значительно "тоньше" и включает в себя еще и монополизм, и организованную преступность, и кое-что другое, но все это физически не может существовать без содействия со стороны государства, поэтому мое упрощение не искажает сути. Результатом "регулирования" является снижение эффективности, поскольку экономика является саморегулируемой, по принципу "обратной связи", системой, и любое вмешательство тут может только навредить. Снижение эффективности экономики в первую очередь сказывается на "самых незащищенных" слоях населения, чем обосновывается еще большее вмешательство государства. При таком "сценарии" от полного угнетения экономики может спасти только денежная эмиссия, что и произошло (отказ от "золотого стандарта"). Дальше все "в курсе", про мировой кризис сейчас много говорят. Но для чего же нужно было все это затевать? Власть. Те, кто сейчас управляют "свободным миром" могли прийти к власти только опираясь на "незащищенные слои населения", которые голосовали за "заботливую" власть в обмен на подачки "социального обеспечения". Одной из таких подачек является "создание рабочих мест" необходимых только чтобы занять бездельников (прямая раздача властью "хлеба и зрелищ" слишком ярко продемонстрировала бы сущность власти). Вот этих, с позволения сказать, "работников" я и называю рабами. Простите за многословность.

Тема: Ваши действия во время войны
2010-07-07 07:53
В форуме: Общевойсковые вопросы
Автор: EgozaCB
----------

Володя пишет:
Blitz пишет:
А вообще, если захотеть, антитеррористические элементы можно при желании отыскать в любой войне.


Тем более согласно последнему НАТОвскому справочнику - "военнопленными является гражданское население стихийно взявшееся за оружие при приближении войск противника" с соответствующим отношением согласно"обычаев войны".

А Вы не замечаете явный "разворот" в концепции применения вооруженных сил в сторону превращения армии в "тяжелую полицию". Посмотрите, какая техника сейчас разрабатывается для армии: средства воздушного наблюдения, бронетранспортеры "полицейского типа" с акцентом на противоминной защите (причем основная угроза - фугасы, не "армейский" тип минно-взрывного средства), так называемое "нелетальное оружие"; посмотрите на "сдвиги" в основных направлениях тактической подготовки - не наступление/оборона, а "бой в городе", не организация засады, а устройство блок-поста. В тех же "НАТОвских справочниках" двадцатилетней давности эти вопросы практически не рассматривались. Армия есть инструмент политики, и изменение политических реалий ведет к изменению армии, вплоть до ее трансформации. Я никогда не отрицал этой очевидной тенденции, но говоря об "армии" я имел в виду армию "классическую" а не "полицейскую". В конце концов, мы же на Military Forum, а не на Militarized Police Forum.

Тема: Скандинавы и Русь
2010-07-07 08:29
В форуме: Средние века
Автор: EgozaCB
----------

Володя пишет:
Связь национализма с языком еще понять можно, но в формулировке "русскоязычный украинский националист" скорее можно понять, как "русскоязычный патриот Украины". Такой вариант Вас больше устроит?

Володя, дело вовсе не в моих пристрастиях, а в точности определений. "Русскоязычный патриот Украины" - это патриот Украины, владеющий русским языком, т.е., например, лично Вы. Теперь все встало на свои места.

В избранное