Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Военно-исторический форум Military

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 109 RSS
←   Июль 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
21.07.2010
06:15:19
19:16:45
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://istorya.pro/
Открыта: 19-01-2010

Автор
Egors

Статистика

109 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Тема: России в ВТО


Тема: России в ВТО
2010-07-07 11:29
В форуме: Политика
Автор: EgozaCB
----------

bond пишет:
ну это наверное что то из теории Адама Смита о свободном рынке.

Это "что-то" из здравого смысла. Никогда не сталкивались?
bond пишет:
И вы в этот рынок верите?

А Вы верите в то, что камень падает вниз? В объективную реальность?
bond пишет:
А в коммунизм? Радость

Позволю себе напомнить о "сравнении жопы с пальцем"
bond пишет:
На мой взляд в любом саморегулирующем механизме очень много дыр, в которые мошейники разного рода будут лесть, и не просто так.

Даже с одной дырой такой механизм перестанет быть саморегулирующимся, и как раз "государственное регулирование" есть одна большая дыра для мошенников.

Тема: Суворов А. В. великий полководец
2010-07-07 12:44
В форуме: Новое время
Автор: Zasada
----------

LVZh пишет:
Zasada пишет:
Blitz пишет:
Был такой немецкий стратег Клаузевиц, так вот он довольно критически отзывался об Итальянском походе Суворова, особенно о марше от Милана к реке По.

Согласен это довольна приличная фигура в своей отрасли непонятно, что может не пенравится в полность победоносном походе. Конечно бывают недочеты и ошибки у всех, АВС ведь не художник сюрреалист, там что не сделай все отлично.
И если не трудноBlitz киньте ссылку интересно ж почитать Клаузевица, либо передайте хотяб своими словами


При всем моем уважении к Клаузевицу, но он никогда не занимал реальных командных должностей в армии (только адъютант и начальник штаба), а значит на нем никогда не лежала ответственность за принятие решений. Да, он создал достаточно интересную и логичную теорию, которую сейчас активно используют в конкурентной борьбе корпораций, но теория всегда описывает идеал, к которому требуется стремиться. Кроме того он известен тем, что очень строго, я бы сказал с повышенной критичностью, разбирал кампании и битвы других военачальников.

P.S. Хотя я бы тоже с удовольствием прочитал бы его анализ кампаний Суворова.

Полностью с вами согласен, "лучше всех играет в футбол тот кто сидит на заборе", но все равно критика если тем более она объективна интересна всегда.
Не ошибается тот кто ничего не делает

Тема: Средневековая Русь
2010-07-07 13:02
В форуме: Средние века
Автор: LVZh
----------
1. Наличие "Ига" вообще спорный вопрос. После Батыя и до Дмитрия Донского не было походов монголов на Русь в целом в чистом виде, а была помощь одному законному князю против другого (Дмитрий и Андрей) или наказание одного конкретного княжества (Тверь)

2. Христианство было принято за 200 лет до монголов, хотя язычество еще долго существовало параллельно. Так что по обороноспособности Руси в целом (т.е. тех земель, что когда-то подчинялись Киеву) больше ударил порядок престолонаследия.

3. Православные папским престолом считались еретиками, что априори, хуже язычников (тех хоть окрестить можно), по отношению к ним разрешалось обманывать, нарушать договора и клятвы и т.п. Князьям можно было предложить корону короля, но с обязательным переходом в католичество и подчинением папе, но все равно они оказывались вторым сортом, которых можно было банально "кинуть" -- пообещали Даниилу Галицкому корону и помощь против татар, но он так ничего и не дождался...

4. "Управление", просто принципы жизни, обычаи у кочевников оказались слишком отличные от земледельцев, принять друг друга они не смогли, вот и пришлось ханам в конце концов давать все больше и больше власти князьям

5. Нет, чем дальше от событий, тем больше желающих рассмотреть все с не "предвзятых" позиций, особенно сейчас, когда одна идеология объявлена вредной и преступной, а другая еще не выработана.

Я думаю, что иго и большинство тягот были придуманы впоследствии для объяснения восстания против законного правителя и последующего отделения, как и сейчас "суверенные" страны объясняют свою самостийность.

P.S. К вопросу о законности власти. Для меня бунтовщиками являются Тарас Бульба со старшим сыном, а не Андрей, который на законных основаниях вступил в войско своей страны.

В избранное