| ← Июль 2010 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Статистика
0 за неделю
Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно
|
Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно Teemu пишет: EgozaCB пишет: Может быть и строилось бы...Вы, очевидно, исходите из посылки, что при другом "режиме" в Курской области вообще бы ничего не строилось. Действительно "сравнение с нулем" всегда беспроигрышно, но на основании чего Вы считаете, что любой вариант, кроме "советского режима" - это гарантированный "ноль"? Только Вы "для себя уже все решили"... Teemu пишет: А Вы хотите сказать, что крестьяне в Царской России жили не то чтобы богато, а хотя бы сносно? Ну тогда поинтересуйтесь этим вопросом, как в России, вроде бы развитой стране, которая на всю Европу торговала хлебом, регулярно происходил голод (конкретно в 1891, 1897, 1901, 1906, 1911 годах). А вот этого не надо. 1) Кроме "Царь-голода" все остальное были неурожаи или "недороды". 2) Вы всерьез обвиняете правительство страны в климатических катаклизмах, вызвавших резкое снижение урожайности? 3) По-Вашему, при коммунистах в СССР было сплошь изобилие? 4) http://corporatelie.livejournal.com/1892.html Teemu пишет: ...но при таком отношении к своему народу революция не могла не произойти. И она закономерно произошла, а коммунисты просто умело возглавили всеобщий народный протест. Да бросьте Вы уже это "верхи не могут, низы не хотят". Почему коммунисты не смогли "умело возглавить народный протест" в Германии после ПМВ или в США при Великой Депрессии? Teemu пишет: EgozaCB пишет: Ну а кто опустил то этот уровень?Во-первых, "богатство и сила" государства не есть синоним "уровня жизни населения"; во-вторых, все дело в "точке отсчета" уровня жизни - если предварительно его "опустить до плинтуса", а потом поднимать "по сантиметру в год", то, как сейчас модно говорить, "трэнд" будет, действительно, впечатляющим. А если сравнивать с тем, что было до "опускания"? То есть, по-Вашему, гражданская война с последующей разрухой и, фактически, гибелью экономики России способствовала подъему уровня жизни? Teemu пишет: EgozaCB пишет: А был ли этот путь правильным, вот в чём вопрос.Представьте, что Вы сбились с дороги - какой смысл возвращаться к тому месту, где Вы свернули "не туда"? Да чтобы снова выйти на правильную дорогу! Хорошо уже то, что Вы выражаете сомнение, а не утверждаете, что это был "мир насилия". И, очевидно, Вы не сомневаетесь в "большей правильности" коммунизма, и никакие аргументы тут не помогут. Teemu пишет: А я Вам ещё раз напомню про конституции для Финляндии и Польши, но только не для России. Что это, если не отношение к русскому населению как к бесправному быдлу? Это весьма слабо. Вот есть сейчас у нас конституция, и каково при этом отношение власти к русскому населению? Важны не декларации и бумажки, а действия. "По делам их узнаете их..." Teemu пишет: Страна была не отравлена ядом в виде В.И. Ленина и прочих идейных коммунистов, а погибла из за того, что, образно говоря, начала гнить с головы. Если бы в РИ был хотя бы более-менее сносный уровень жизни простого населения и стабильная обстановка, то никакая революция ни за какие деньги не была бы возможна. 1) Правильно ли я Вас понял, что коммунисты просто случайно проходили мимо и "подобрали" совершенно сгнившую страну? И "рай на земле" построили, в том числе и дом, в котором Вы сейчас живете? 2) Куда делись деньги Шиффа и Парвуса? В самом деле - по-Вашему власть в РИ была "гнилая", а народ был голоден, нищ и бесправен - и восстал "автоматически", так? А на что были потрачены деньги? 3) Еще раз напомню о Германии и США. Если Вы полагаете революции следствием объективных законов развития общества, почему там практически такой же набор условий не привел к такому же результату?
Тема: Военные фильмы |
, либо популярная ныне мистика с фантастикой -- "Главный калибр", либо "шедевры" подобные "Утомленным 2", от которых плеваться хочется.| В избранное | ||
