Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Военно-исторический форум Military

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 109 RSS
←   Июль 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
21.07.2010
06:15:19
19:16:45
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://istorya.pro/
Открыта: 19-01-2010

Автор
Egors

Статистика

109 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Тема: Святослав Игоревич


Тема: Святослав Игоревич
2010-07-05 12:59
В форуме: Древний мир
Автор: Blitz
----------
В литературе высказывалось предположение, что столицу планировалось перенести не на пустое место, как можно понять из летописного рассказа, а на давнишнюю освоенную территорию, ограниченную изгибом устья Дуная с двух сторон, с третьей Черным морем, а с четвертой - Трояновым валом.
Этот участок суши примерно 100 на 50 км идентифицировался с известным по восточным источникам "Островом русом". Если доверится этой гипотезе, то план Святослава о переносе столицы - довольно прагматичная затея.

Почитать подробнее можно Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества 12-13 вв. М.,1993

Тема: Европа - оружейная мастерская Гитлера
2010-07-05 13:05
В форуме: Военная история
Автор: LVZh
----------
Из нашей техники вермахт активно использовал:
1. Винтовки АВТ и АВС -- дооборудовались оптикой и вооружали снайперов, тем более что уровень технической грамотности, в отличии от наших, к сожалению, пехотинцев позволял эффективно их использовать.
2. Танки Т-34 и КВ -- в начальный период их много пришлось бросить, вот немцы и их союзники подбирали (известен факт, что в финской армии несколько Т-34 дослужили до конца пятидесятых)
3. Артиллерия -- глупо было бы ее не использовать, ведь много складов оказалось захваченными около западных границ
4. Самолеты -- известны одиночные случая для разведки и диверсий (атак наших самолетов)

Наши войска:
1. Пулеметы МГ -- по качеству был лучше нашего дегтяря, пехота с удовольствием пользовалась трофеями при наличии боеприпасов.
2. Танки -- пантеры и тигры слишком мощные машинки, чтобы их просто бросать, по остальным не знаю, но на Ленинградском фронте была рота, укомплектованная T-III и Т-IV

Обе стороны "понтовали" трофейными пистолетами

P.S. Слышал, что немцы, взяв в плен нашего солдата с трофейным оружием, сразу его расстреливали, скажем так, в назидание, наши делали то же самое. Правда ли это?

Тема: Суворов А. В. великий полководец
2010-07-05 13:32
В форуме: Новое время
Автор: Blitz
----------
Все правильно, отработка именно боевой ситуации, вернее, ее моделирование - это смысл деятельности Суворова. Я так понимаю, что когда он писал о "быстроте", имелась ввиду не скорость перемещения по местности, а одномоментный натиск в решающей точке боя.

Тема: Ваши действия во время войны
2010-07-05 15:56
В форуме: Общевойсковые вопросы
Автор: Володя
----------

EgozaCB пишет:
Слово "солдат" вовсе не синоним слова "каратель"


100%, но я сомневаюсь, что в Афгане тренировали войска для "межнациональных конфликтов на территории бывшего СССР".
Как показало Тбилиси 89 применение армии против демонстрации - абсолютно "беспонтовое" занятие...
Одно дело "окружить и уничтожить врага", а другое - "разогнать толпу и изъять зачинщиков".

Тема: Скандинавы и Русь
2010-07-05 15:58
В форуме: Средние века
Автор: Володя
----------

EgozaCB пишет:
озвольте обратить Ваше внимание на абсурдность самого термина "русскоязычные украинские националисты" Кто бы это мог быть? Украинские националисты, не знающие украинского языка? Русские с левобережья? Кто-то еще? Каковы их лозунги? В частности, требуют ли они повсеместного (на Украине, конечно) запрета русского языка? Или, может украинского?


Абсолютно просто - это граждане Украины, в основном владеющие и русским, и украинским, но которые считают именно русский родным языком.

Тема: России в ВТО
2010-07-05 16:28
В форуме: Политика
Автор: Blitz
----------

EgozaCB пишет:
Строительство "их" заводов "у нас" принципиально ничем не будет отличаться от выращивания хлопка на плантациях в колониях.
Сначала фактически разрушить экономику России, потом, указывая на развал, объявить следствие причиной и, в качестве решения, предложить колониальную зависимость - "раз уж вы сами ничего не можете"... так примерно?


НЕ понимаю Вашего пафоса.
На сегодняшний день первостепенная задача - дать людям работу, чтобы они смогли обеспечить себя. Если вступление в ВТО будет способствовать росту количества рабочих мест - значит так тому и быть.

Это первично. А так... Ну вот "Бертельсман" купил полиграфический комбинат, наладил работу. Для сотрудников, которые там работают нужно знать, что тот же "Бертельсман" выпускал книги нацистских лидеров? Или они должны испытывать моральные неудобства, что работают на того самого "немецкого дядю", которого победили? Или задумываться над тем, что не вкладывают свою лепту в возрождение экономики России?

Люди работают, нормально живут, воспитывают детей. Что не так?

В избранное