Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно


Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно
2010-07-19 11:03
В форуме: Политика
Автор: Teemu
----------

sir_michael пишет:
Мой коммунистический друг, простите за вопрос, но Вы Устав и Программу КПСС читали когда-нибудь?
Ну, во-первых, я себя к сторонникам коммунизма не отношу, так что попрошу ярлыки не развешивать. А во-вторых, устав и программа КПСС носила декларативные цели, а я же говорил о том, что было на практике. В СССР никакого коммунизма не было, а существовал социалистический строй. Даже название государства было "Союз Советских Социалистических Республик".

sir_michael пишет:

Превозносить коммунистов и шведский социализм одновременно НЕВОЗМОЖНО, понимаете? Эти понятия одно отрицает другое! Либо - наличие коммунистов "ленинского розлива", либо - "евросоциализм". Вместе - никак.
Вы опять упёрлись в свои антикоммунистические фобии. При чём тут вообще коммунизм? Шведскую модель социализма я упомянул как пример того, насколько различными могут быть реализации идей социализма на практике.

sir_michael пишет:
Я, кажется понял. Вы путаете "РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ" с "КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ"!
Нет, ничего я не путаю. Неконкурентноспособна на внешних рынках, к примеру, продукция нашего автопрома по причине низкого качества. И не спасают даже низкие цены на наши автомобили. А сельское хозяйство в России именно что нерентабельно. То есть, если Россия полностью снимет все ограничения на импорт, то зерно у нас всё равно можно выращивать и даже продать, ведь по качеству оно будет не хуже, чем у конкурентов. Только цены на зерно, установившиеся на мировом рынке, не позволят даже просто компенсировать затраты на его производство в нашей климатической полосе, не говоря уже о каком-либо получении дохода.

sir_michael пишет:
Кстати - Вы извините, но у меня сложилось такое впечатление (извините, если я не прав), что Вы понятия не имеете о том, что Россия уже давно и прочно вошла в пятерку мировых лидеров по продажам зерна, и есть страны, которые закупают весь объем зернового импорта только у России.
Ну Вы сами логически порассуждайте. Сельское хозяйство очень сильно зависит от природных условий и климата. Как Россия, находясь в зоне рискованного земледелия, может быть одним из лидеров по продажам зерна? Ответ очевиден: это протекционизм и государственное датирование сельхозпроизводителей. Государство из своего кармана компенсирует убытки сельхозпроизводителей и тем самым позволяет им оставаться на плаву и даже пытаться экспортировать зерно. Тем самым отечественный сельхозпроизводитель может даже поиметь какой то доход (хотя он всё равно остаётся небольшим, на зерне в России озолотиться тяжело, если только вы не жена мэра Москвы, конечно), но в целом для государства сельское хозяйство остаётся убыточным. Более того, в настоящий момент убыточным сельское хозяйство является не только в России, но и во многих странах Европы и даже в США. Но деваться некуда, продовольственная безопасность приоритетнее, чем прибыль. И всё равно, по некоторым оценкам, около 70% пищевой продукции в Россию поставляется из-за рубежа.

sir_michael пишет:
Для этого существуют суды. Нормальные, а не "басманные".
Да тут не в судах уже дело. Ведь суды разбирают только вопросы, касающиеся законодательства. А основная проблема в том, что русские уступают тем же кавказским этносам именно на бытовом уровне, т.е. в вопросах сплочённости, агрессивности и т.п.

Тема: УПА и украинские националисты
2010-07-19 12:15
В форуме: Военная история
Автор: Zasada
----------

Пластун пишет:
И все равно формулировка такая.
Это даже как-то у пропагандистов називаеться - вроде согласиться, но так чтобы свое сверху осталось.

Сами понимаете старался Подмигивание
Пластун пишет:
??
Ну это может в "общечеловеческом" смысле.......
И почему "легче"?

Логика в следующем НКВД ведет войну с националистами, а это война тут для достижения своей цели все средства хороши
Пластун пишет:
Может Вы верите в "рыцарство" или "гуманную войну", а я нет.
Пластун пишет:
Цитата:
а то мы тут с Kurtом пришли к выоду что сикорского бандера убил


Есть мнение что убийца был советским шпионом.
Я его придерживаюсь.

А есть хоть что то помимо ваших сKurtом слов
А все таки эти 2 е разных оун как и положенно вели войну за власть так каких именно сейчас считают своими а каких нет. Не обессудьте за упрощение сиуации.
А на счет конституции как вы считаете что это за документ и как его воспринимать в современной действительности по обе стороны отношений к оун
Пластун пишет:
"Собирательных" трудов по теме я не видел, что конкретно интересует?
Ведь существовали собрание членов оун где принимались какие либо решения. Наверняка есть их протоколы
Пластун пишет:
На фото - 40-ка летняя женщина, может немного моложе а позиционируеться это как "юная Чумаченко"
Коментарий к фото - я не разбираюсь в националистических организациях США, но у украинцев всякие "РУН...." обычно не занимаються такими вопросами, название организаци похоже вымышленное.
Фото появилось удивительно вовремя. Я в чудеса не верю.

Пластун вам видней а помимо этого сомнительного фото чем она на жизнь в америке заробатывала, не просветите.
Пластун пишет:
Следы "обработки" фото не заметит пожалуй только человек, который очень не хочет их замечать.

Просветите где эти следы и зачем ихделате если "40-ка летняя женщина, может немного моложе а позиционируеться это как "юная Чумаченко"

Тема: Партизаны - эфективность действий
2010-07-19 12:28
В форуме: Общевойсковые вопросы
Автор: Zasada
----------

Commandeur пишет:
Да все здорово. Воевали-воевали и партизаны и генералы и пионеры-герои - уж и успешно и красиво и геройски и эффективно. Я только ведь рад за победителей... Только что же будем считать "плодами"-то, т.е. результатами Великой победы? Соотношение потерь? наше светлое настоящее? Во что еще Вы предлагаете мне поверить?

Commandeur перечитайте план ост и поймете за что воевали.
Commandeur пишет:
В нашем с Вами Отечестве (если конечно мы с одного Отечества) в основном мы сроками-то ваще гордимся. Такой уж вот менталитет...

Прежде чем возвеличивать тех кто сроками гордится вы узнайте, что они думают об окружающих их "лохах", кстате к ним относятся почти все люди нашего отечества: и вы, и я. Согласен с киногероем Высоцкого "Вор должен сидеть в тюрьме".
А на зоне все больше "волов в загоне", а не воров в законе. И от туда выходят потом нет работы и убивают бабушек за пенсию, грабят по подворотням. Блин герои нашего времени.


В избранное