Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно


Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно
2010-07-08 11:05
В форуме: Политика
Автор: EgozaCB
----------
sir michael:
"Наблюдая, что западные технологии этногеноцида сделали с Югославией, только слепой не увидит, что они хотят сделать с нами. И КАК ИМЕННО они это будут делать. И уже делают!"

Вот это верно! О югославской трагедии забывать нельзя и о "серборезах" тоже. Тем более, что на Украине есть в наличии "весь комплект" - свои "сербы", "хорваты" и "боснийцы".
Вашу эмоциональность в этом вопросе я понимаю, просто чтобы такое разделить, надо это самому пережить, не "уразуметь", а именно пережить лично - а у меня такого опыта нет, отсюда некоторая "отстраненность"... Короче говоря - Вы правы.
Важности и срочной необходимости реанимации русского национального самосознания я никогда не оспаривал - если у Вас сложилось такое впечатление (убей Бог, не пойму откуда), то это исключительно из-за излишнего теоретизирования (тоже вроде этим не увлекался). Это просто Володя Вас из себя вывел, наверное этого и хотел.

Насчет "всеобъемлющего приоритета"... Я ведь не юрист, но попробую как смогу.
В "моем государстве" граждане разных национальностей будут иметь равные гражданские права (поражение в некоторых правах я предусматриваю за отказ от воинской службы и за преступный рецидив, но все это никак не связано с национальностью, только с фактом наличия). Подчеркну неразрывную связь прав с наличием гражданства - вид на жительство дает только защиту от преступных посягательств, требовать ничего нельзя, разве что скорейшей депортации. "Приоритет" относится не к правовому регулированию (законодательство одно для всех), а к гражданскому (бытовому) регулированию взаимоотношений. Любое национальное меньшинство имеет право на то, "что не запрещено законом страны и не противоречит обычаям государствообразующей нации". Причем нет никакой необходимости кодифицировать эти обычаи - все может быть "технически оформлено" как нарушение закона. Например, как в Москве было запрещено резать баранов на улице, или как в Европе ограничивают высоту минаретов? Другое дело, что в Москве (и в Европе) отпор встречают только вопиющие случаи противоречия местным обычаям, а я говорю об официальном провозглашении принципа недопустимости таких противоречий, юридической базой которого было бы численное превосходство "государствообразующей нации", которое в любой момент может реализоваться путем голосования. Вопрос заключается не столько в том, как определить этот "приоритет" (мы уже обсуждали невозможность и ненужность, в некоторых случаях, точных формулировок). Вопрос в том, как "попасть туда" из современного состояния вакханалии "национальных суверенитетов" и практически бесправности русских перед проявлениями национализма со стороны "малых" народностей. Наверное, для начала нужно перестать говорить, что "Россия - страна многонациональная". По итогам прошлой переписи населения и по "международным критериям" Россия - страна МОНОнациональная, в которой есть место для многих разных народов, больших и малых, но нельзя забывать о том, кто построил этот "наш общий дом". Кстати новой переписи населения ожидаю с опаской - если считать будут также как на выборах...

"Последний вопрос" Володе...
Кстати, Володя, действительно, Вам не "стремно" без какой-бы то ни было необходимости общаться с "клятыми москалями"? Мазохизм? Тренинг ненависти?

Тема: Краткий анализ о насущном в России"
2010-07-08 11:37
В форуме: Политика
Автор: EgozaCB
----------

eaokin пишет:
Согласен с Lev. Но соглашаясь с Вами, всё равно чувствую обиду и горечь за свою Родину. Как, с моего, я говорю за себя, молчаливого попустительства это произошло.

Вашей вины в этом нет. Я где-то уже писал об этом на форуме, повторюсь:
1) Нас банально обманули, обещая демократию и рыночную экономику. Точь в точь, как Ильич - Мир народам, земля крестьянам - пообещал и обманул, и пулю в лоб каждой "контре", посмевшей сказать "А где обещанное "светлое царство труда"? Когда "демократизаторы" обличали коммунизм, с ними нельзя было не согласиться, настолько правы они были (еще бы им не знать все подноготную той системы - они сами были ее частью), а когда они "указывали путь", с ними невозможно было поспорить - что мы, жившие в условиях идеологической стерильности и глухой изоляции, знали о "демократии" и "рынке". Если мы больше не хотели быть "здесь", но не имели понятия, как в действительности выглядит "там", мудрено ли было завести нас в болото?
2) Экономические трудности "переходного периода", заставившие многих людей все силы бросить на физическое выживание и отвлекавшие "от политики", были не случайностью и не следствием "переходного периода", а именно средством отвлечения людей от политики, той самой безотказной "костлявой рукой голода" на горле потенциальных оппонентов.
Так вот, пока мы (не только Вы) верили в "демократию" и боролись за жизнь, "демократизаторы" сделали свое дело и насадили нас на "вертикаль власти" - все не пуля в лоб.
Что делать? Осознать это и говорить об этом, не стесняясь. У Вас есть внуки? Объясните им, что произошло, научите их если не ненависти, то хотя бы презрению. Если не позволить власти "задурить им голову", у нас еще будет шанс. Я так думаю, я в это верю.

Тема: Суворов А. В. великий полководец
2010-07-08 11:55
В форуме: Новое время
Автор: Zasada
----------

LVZh пишет:
Из "противников" можно вспомнить Массену, который будто бы говорил, что "отдал бы все свои победы за один Швейцарский поход Суворова". Правда, не знаю, есть ли этому документальные подтверждения...

Опять же по нашим источникам.

Тема: России в ВТО
2010-07-08 12:01
В форуме: Политика
Автор: EgozaCB
----------

Blitz пишет:
Ваш подход чем-то напоминает врача, который не умея лечить, готов заморозить пациента, в надежде на то, что в будущем найдутся средства, чтобы вылечить его.

Пользуясь Вашей аналогией - у меня есть лекарство, но сначала нужно избавиться от того шарлатана, который сейчас стоит у постели больного и добавляет в капельницу очередную порцию яда.
Blitz пишет:
В Ваших патриотических построениях есть все - и логика и правда и искреннее стремление к добру. Радость

Благодарю, искренне...
Blitz пишет:
Только нет самого главного ответа: на что жить завтра.

Стабфонд, Олимпиада...Мало?

Blitz пишет:
Попутный вопрос: Вы вообще против всякого присутствия иностранного капитала в России?
Присутствие иностранного капитала в национальной экономике - это не зло само по себе, но простая неэффективность. Иностранный капитал будет неизбежно выводить "к себе домой" часть прибавочной стоимости. А зачем это нужно национальной экономике? Другое дело, если без привлечения иностранного капитала просто невозможно обойтись (редкий, надо сказать, случай; пожалуй даже гипотетический), но как только необходимость в нем отпала, так и смысл пропал.

Тема: Немцы во II Мировой войне: фанатизм или обманутая добросовестность?
2010-07-08 12:35
В форуме: Военная история
Автор: EgozaCB
----------

Blitz пишет:
Если Вы так принебрежительно отзываетесь от роли денежного мешка Гитлера, скажите, а вообще без денег можно победить на выборах?

Без денег нельзя в них участвовать. Но "купить" выборы (без фальсификации результатов) невозможно.
Blitz пишет:
Вы так уверены, что Гитлеру не нужны были "заморские территории"? А куда же он планировал переселять целые народы? Или и это я зря приписываю Гитлеру?

Не пообщавшись с Гитлером, не могу быть уверенным в его планах, но требовать "жизненного пространства" для нации, расположенного вдалеке от самой нации... Вроде бы только один народ он хотел "выселить из Европы", и вряд ли "новый дом" этого народа был бы "заморской территорией" Третьего Рейха
Blitz пишет:
А в чем Гитлер был прав, кроме оценки последствия Версаля? Жутко интересно.

С какими лозунгами он "шел на выборы"?
(Добавление)
Blitz пишет:
У меня вопрос: сколько лет разделяет падение марки и приход гитлера к власти? Если падение марки было так катострофично, то почему не пивной путч? Ведь он то как раз был в это время? Потому что Гитлер тогда был для немецких промышленников непонятным демагогом.

Вы смешиваете два вопроса: 1) кто способствовал приходу Гитлера к власти; 2) поверили ли немцы Гитлеру или он их обманул/запугал/чего-то еще.
Безусловно Гитлеру "дали добро" и сразу появились деньги, но голоса избирателей не были куплены на эти деньги. Гитлеру "разрешили выиграть выборы" не в смысле фальсификации их итогов, а в смысле разрешения говорить правду, что практически гарантирует победу в условиях "честных выборов". Видимо "большие пацаны" посчитали идеологию нацизма "приемлемым злом", и она действительно обеспечила очень быстрое восстановление экономики Германии и буквально "сцементировала" нацию, превратив Третий Рейх в грозное оружие. Вопрос - в чьих руках.

Тема: УПА и украинские националисты
2010-07-08 14:11
В форуме: Военная история
Автор: EgozaCB
----------
Читая брошюру "За что ведет борьбу Украинская Повстанческая Армия"

1) УПА борется… за то, чтобы каждая нация жила… в своем собственном самостоятельном государстве
(сравни с п. 11 о праве национальных меньшинств на национальную культуру)
Так как же все-таки с национальными меньшинствами – геть до своего дому или «пусть живут»?

2) УПА со всей решительностью ведет борьбу против интернационалистических и фашистско-национал-социалистичес ких программ…
т.е. социализма им не надо, однако см. ниже (Украинское Самостоятельное Государство без помещиков, капиталистов), также пункты 1(б) о бесплатной передаче крестьянам земель; 2(а) о государственной собственности на крупную промышленность и пункт 5 о государственной организации крупной торговли, 3(б) фактически там говорится о зарплате «по потребностям» и много еще чего абсолютно СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО по сути.

3) …поэтому мы против русского коммуно-большевизма (конец третьего абзаца)
РУССКОГО коммуно-большевизма!!! Вий, подними этим хлопцам веки, они в упор не видят «интернациональность» коммунизма.

И «два контрольных вопроса» для любой политической программы – армия и воспитание детей. Смотрим:
Шестой абзац – пацифистский отказ от армии; завуалированный, но отказ.
Пункт 9(в): «За особую государственную работу над детьми и молодежью… Все дети и молодежь должны быть охвачены государственными заведениями опеки и воспитания.» И как же тогда «…женщина будет иметь возможность выполнять свою важную, почетную и ответственную обязанность матери и воспитательницы молодого поколения»?

Резюмирую:
Программа УПА есть программа коммунистической партии в «украинской национальной версии». Типовая программа коммунистов – с очень ярким и насыщенным образом врага, с обещанием рая на земле (в данном случае – в Украинском Самостоятельном Государстве), полная лжи и внутренних противоречий, заведомо не исполнимая, со всеми гарантированными последствиями коммунистической программы. Цель – установление на Украине «подлинной» коммунистической власти (троцкистского разлива) в "национальной" упаковке, поскольку Сталин уже давно «предал идеалы».
(Добавление)
И где там написано, что это для красноармейцев?

Тема: Великие морские сражения
2010-07-08 14:41
В форуме: ВМФ
Автор: Zasada
----------
Кстати соглашусь с LVZh ведь на тот момент с турками никто окромянас да австрияк не воевал видать считали ниже своего достоинства бить слабых. Да и тех оссманы побивали временами. Я уверен у итальяшек тоже возникали проблемы, с османами. Blitz есть соображения

Тема: Средневековая Русь
2010-07-08 14:47
В форуме: Средние века
Автор: Blitz
----------

LVZh пишет:
идеология православия практически исключает принудительное навязывание своей веры, только убеждение, в отличии от того же католичества и протестантства


Это верно только в части теории. На практике происходило по другому. Я очень рекомендую всем (если, разумеется, не приходилось читать) Н.С.Лескова "На краю света". Там есть описание каким образом происходило крещение "инородцев" в Сибири. Лесков в своем творчестве уделял много внимание этому вопросу, а само произведение, хотя и в художественной форме отражает реальные события середины 19 века.

Вы верно пишите об "активистах". Находились в русской церкви и такие люди, которые пытались на массовом крещении сделать карьеру.

Но в рассматриваемый период (средневековье) вопрос стоит еще сложнее. Можно с уверенностью говорить, что крещение не означало отказ от старых верований. Человек, посещающий церковь вполне мог быть участником языческих ритуалов.

Тема: Великие полководцы и правители древности
2010-07-08 14:59
В форуме: Древний мир
Автор: Zasada
----------

starostin пишет:
А давайте назовем самых великих полководцев древнего времени! Улыбка
Лично мне сразу вспоминается Александр Великий и Юлий Цезарь.
Но давайте сразу стараться писать ихние заслуги, вследствии чего они и стали великими.

Лучше поздно, чем никогда. Юлий Цезарь геноцид галов. Это поможет пожалуй всем понять, что война это убийство и кровь, а "историки" и СМП предназначены чтоб спрятать кровь и показать хорошее. Так происходит в любой войне: освободительной - меньше, завоевательной - больше, кстати одна в другую переходит очень часто.

Тема: Почему Штурмовали в основном линию Манергейма, а не ударили севернее
2010-07-08 15:01
В форуме: Военная история
Автор: Blitz
----------

Zasada пишет:
Морской десант был по моему по льду и уже под конец войны


Там десант был скорее тактического уровня, несколько километров по льду, через Выборгский залив, по моему.
Я же имею ввиду десант, к примеру, западнее Хельсинки, возможно даже в Ботническом заливе. Ну что-то типа Норвежской операции немцев. То есть сделать бессмысленными не только ДОТы Маннергейма, а всю дислокацию финской армии, заодно лишить возможности шведов через Аландские острова осуществлять хоть какое-то снабжение. То есть окончательный и бесповоротный мешок, при котором войскам на границе вообще не требовалось куда-то перемещаться.

Вопрос о виновности Сталина меня вообще мало интересует. Налицо недооценка сил финнов. Тут понятно, никто не мог предположить такой высокий уровень мобилизации. Налицо недостаточная работа разведки - невозможно было скрыть такое строительство, как ДОТы. Налицо перееоценка собственных сил, когда думали справится только войсками ЛенВО.

Вернусь, все же к Сталину. Люди, которые сейчас обвиняют Сталина во всех бедах, ничем по своему уровню понимания истории не отличаются от тех, которые считали Сталина источникам всех земных благ. Они как кролики Энерджайзеры. Засунули батерейку по другому - бежим назад. Засунули как было - бежим вперед.


В избранное