| ← Июль 2010 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Статистика
0 за неделю
Тема: Ассасины
|
Тема: Ассасины
Тема: Третья мировая война starostin пишет: Kor-a пишет: А Россия у меня тоже вызывает сильные чувства, сильную любовь А у меня чувства к ней как к мачехе, и не чужая, и все равно как не своя. А что для вас Родина и Россия поясните
Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно sir_michael пишет: Интересно, а откуда такая любовь к России до 17-го? Что в ней было такого особо хорошего? Разве это была передовая держава с высоким уровнем жизни населения? По моему, Вы сильно её идеализируете, так же как излишне демонизируете сталинский СССР. За малым дело - вновь вернуться в ту Россию, которую мы утратили в 1917-м. И все. sir_michael пишет: В принципе, посидев в инете пару-тройку часов, можно накопать и кучу обратных примеров. Но это не имеет особого значения, так как будет являться просто набором отдельных фактов. Главное - тенденция. А она такова, что в Европе количество исламского населения постоянно растёт и ассимилироваться они не могут, да и не хотят по причине слишком сильных культурных различий. Мусульманское меньшинство всё громче заявляет о своих правах, а европейские правительства вместо отпора этому вмешательству только насаждает толерантность. Помните, к примеру, как в Дании опубликовали карикатуры на Муххамеда и как потом остальные европейские государства побоялись их копировать? То есть, европейские правительства уже реально боятся излишне раздражать мусульманские меньшинства. Пока ещё меньшинства. Кто-то тут спрашивал инфу по современному отторжению Европой исламской экспансии. Вот сейчас буквально читаю - "Франция запрещает исламский телеканал" Это здесь - http://www.rus-obr.ru/days/7059 Конечно, существуют отдельные факты сопротивления коренного населения чужеродному вмешательству типа ограничения высоты мечетей, запрета минаретов и исламских каналов. Но эти случаи не носят характер системности, в целом то этническая "война" проигрывается. Ведь в следствие очень низкой рождаемости коренное европейское население уменьшается не меньшими темпами, чем и российское. И исправить эту ситуацию можно только радикальными методами, но никак не решениями на уровне ограничения высоты мечети.
Тема: Пехота против танка nemesis пишет: Как то Вы интересно считаете немецкие потери от огня авиации. и это на 800 подбитых танков .. всего .. учитывая, что процентов 90-95 танков было уничтожено огнём артиллерии. оставим на авиацию танков 30-50 тогда .. получаем , что на уничтожение 50 танков ушло 500 000 ПТАБ А?! .. мдяяя, по 10 000 ПТАБ на танк , не впечатляет результативность . можно ли в этом случае говорить об эффективности ???  Юрий Мухин "Если бы не генералы!" пишет: То есть, за один только день ПТАБами было уничтожено 39 танков - практически столько же, сколько Вы приписываете им за весь период сражения на Курской дуге. К примеру, в ходе Курской битвы 10 июля 1943 года советская авиация нанесла удар по немецким танкам перед фронтом нашей 2-й танковой армии в районе 1-х Понырей. Наши танкисты захватили поле боя, не дав немцам вывезти подбитую технику для ремонта, и комиссия её осмотрела. Пикирующие бомбардировщики бомбами весом 100 и 250 кг уничтожили только 5 немецких танков, а штурмовики ПТАБами - 39. А взятый в плен немецкий лейтенант-танкист на допросе показал: 6 июля в 5 часов утра в районе Белгорода на нашу группу танков - их было не меньше сотни - обрушились русские штурмовики. Эффект их действий был невиданный. При первой же атаке одна группа штурмовиков подбила и сожгла около 20 танков. Одновременно другая группа атаковала отдыхавший на автомашинах мотострелковый батальон. На наши головы градом посыпались бомбы мелкого калибра и снаряды. Было сожжено 90 автомашин и убито 120 человек. За время войны на Восточном фронте я не видел такого результативного действия русской авиации. Не хватает слов, чтобы выразить всю силу этого налёта. Кроме того, следует учитывать способ подсчёта немецких потерь от налётов. Ведь ПТАБ - это не фугасная авиабомба и уничтожить им танк до состояния, в котором он не подлежит ремонту, достаточно проблематично. От кумулятивного эффекта часто гиб экипаж, а в танке возникал пожар, но сама машина могла быть впоследствии отремонтирована. То есть, если считать только безвозвратные немецкие потери, то, может, они и не выглядят такими эффектными, а подсчитывал ли кто количество танков, надолго вышедших из строя по причине попадания в него кумулятивной авиабомбы?
Тема: Вторая Мировая война без СССР
Тема: Суворов А. В. великий полководец Blitz пишет: Zasada пишет: ЕСЛИБ НЕ ФРАНЦИЯ И АНГЛИЯ ТО ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ НЕ ПЕРЕЖИЛА Б РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ И АВСТРО-ВЕНГРИЮ А разве все указанные империи (Россия, Австро-Венгрия, Османская империя) не рухнули почти синхронно по итогам ПМВ? Разве Османская империя продолжила свое существование? Российская империя 1917 г. Австро-Венгррия 1918 г. Османская импери 1924 г. До первой мировой войны и австрияки и Россияне, задолго до начала 20 века Могли захватить Царьград (Константинополь, Стамбул кому как нравится), но все время союзники осман мешали либо политическим, либо прямым военным вмешательством в боувые действия. До этого Англия и Франция поддерживали чашу весов, которая бала полегче двух других, ну а когда противовес стал не нужен то зачем нужен такой мастадонт, чего доброго, будет мешать ся в средиземноморье Помнится мне Катерине 11 Вольтер обещал приехать только тогда, когда столица РИ будет в К. |
| В избранное | ||
