Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Военно-исторический форум Military

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 109 RSS
←   Июль 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
21.07.2010
06:15:19
19:16:45
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://istorya.pro/
Открыта: 19-01-2010

Автор
Egors

Статистика

109 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Тема: Кригсмарине


Тема: Кригсмарине
2010-07-16 19:37
В форуме: Военная история
Автор: Prinz Eugen
----------

Zasada пишет:
http://www.ufleet.ru/lyxden.html посолидней вашего, Улыбка

Гы...
http://www.ubootwaffe.net/
http://www.uboat.net/

Тема: Ту-160 против B-1B
2010-07-16 20:03
В форуме: Авиация
Автор: starostin
----------

nik пишет:
А вот ЭПР у B-1 порядка 15-25 кв.м.

А какой ЭПР у Ту-160? Улыбка
А вообще, Сравнивать по ЭПР такие бомбардировщики не совсем правильно. Оружие их позволяет поражать цели с дальности, намного превышающей дальнюю границу зоны поражения ПВО, так что вы скорее всего их вообще не увидите.
Плюс задачи прорыва системы ПВО-слишком маленькая для них. Эту задачу решает тактическая авиация. У них объекты куда важнее. Но и просто складывать и вычитать массу топлива и прочего тоже не совсем верно... Масса бомбовой нагрузки у Ту-160 серьезней.
Огибание рельефа местности у такой громадины? Сомневаюсь, что она сможет лететь на высоте хотя бы метров 70 без особых трудностей. А вот про станции 20 сантиметров вообще слышу впервые! Интересно, что за она, скажи, пожалуйста, название. ЭПР не зависит от длинны войны?
Парень, почитай электродинамику! Отражения дают те элементы, у которых размеры совместимы с длинной волны. Т. Е. для метров-это фюзеляж, дециметров- крыло, киль, сантиметры- фонарь, ПВД. Вот и смотри, что больше по размерам?

Тема: Почему Штурмовали в основном линию Манергейма, а не ударили севернее
2010-07-16 20:06
В форуме: Военная история
Автор: starostin
----------
Zasada
Неужели Вы на 100% верите Вики? Уже тысячу раз говорили, нельзя Викепедии доверять абсолютно.

Тема: УПА и украинские националисты
2010-07-16 22:40
В форуме: Военная история
Автор: Kurt
----------
С Украины, но не с Запада, все мои воевали в Красной армии. Двоюродного деда зарезали в Зап. Украине в 1947. Но несмотря на это, его брат, мой дед, говорил мне, что бандеры могли быть и хорошими людьми. Может да, может и нет. Так он мне говорил.

Бандеры были в глубой конспирации по всей территории окупированой немцами, и доходили аж до Крыма, и Донбасса.
(Добавление)
Но за вежливость спасибо. Вот тебе сцилко. Статья на укр., а документы в ней на рус.

http://mosesfishbein.blogspot.co...g-post_2718.html

И еще от Куртика к Засаде.

(Добавление)
На фото. Бандеры словили нем. пацанчиков.

Тема: Пакт Молотова-Риббентропа
2010-07-16 23:50
В форуме: Военная история
Автор: Zasada
----------

OLGERD пишет:
Zasada пишет:
Еслиб Польша могла отказаться от Речи Посполитой в границах 17... какогото то она конечно пропустила бы РККа через свою границу для войны с Германией, а так она скорее бы пропустила Фашистов и на их плечах добраться до Киева

Читайте книгу Александра Усовского "Брат мой Каин" - там все подробнейше про Польшу написано... Очень неожиданные вещи объясняются! В Инете бесплатно целиком книги нет, но куски найти можно, а сама книга имеется на Ozon.ru - http://www.ozon.ru/context/detail/id/4388233/

Из бесед послов
Цитата:
298. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В. М. МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ПОЛЬШИ В СССР В. ГЖИБОВСКИМ
// мая 1939 г. Секретно
Я принял посла по его просьбе. Гжибовский начал разговор с извинений, что неточно информировал меня в предыдущей беседе** о позиции
польского правительства в отношении сделанных со стороны Советского правительства предложений Англии и Франции*. Высказывая в прошлый раз свое в общем положительное отношение к этим предложениям, он неточно изложил позицию польского правительства. Посол прочитал по записке инструкции, полученные им из Варшавы. В этих инструкциях обращают на себя внимание два пункта. Во-первых, польское правительство заявляет, что инициатива Франции в переговорах о гарантировании Польши не соответствует точке зрения польского правительства, которое такого рода переговоры считает возможным вести только само, а Франции таких переговоров оно не поручало. Во-вторых, Польша не считает возможным заключение пакта о взаимопомощи с СССР ввиду практической невозможности оказания помощи Советскому Союзу со стороны Польши"7, а между тем Польша исходит из того принципа, что пакт о взаимопомощи возможно заключать только на условиях взаимности. Вместе с тем посол, отвечая на мой вопрос, сказал, что Польша не может быть против заключения пакта о взаимопомощи между СССР, Англией и Францией, считая, что это дело самих этих государств.
На мой вопрос, заинтересована ли Польша в таком пакте, посол отвечал уклончиво, перечитывая полученные инструкции.
На мой вопрос, заинтересована ли Польша в гарантировании граничащих с СССР европейских государств, посол отвечал, что это не должно относиться к Польше. Он пояснял, что он говорит это в отношении данного момента, но что в дальнейшем вопрос может встать и иначе.
Вся беседа свидетельствовала о том, что Польша не хочет в данный момент связывать себя каким-либо соглашением с СССР или согласием на участие СССР в гарантировании Польши, но не исключает последнего на будущее.
Беседа продолжалась час с четвертью.
В избранное