| ← Июль 2010 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Статистика
0 за неделю
Тема: СУ 25Т VS СУ 39
|
Тема: СУ 25Т VS СУ 39
Тема: История доспехов и вооружения vlad333 пишет: В фильмах и худ. литературе, основным оружием пехотинца является меч. А был ли он достаточно эффективен против лат 14-15 вв.? Мне думается, что заострённый молот и тому подобное, поубойнеёй будет. Вы имеете ввиду латы какие? (Европа, Московия, Восток) Если говорить о латах, то в 14 и в 15 вх они довольно сильно отличались. Какой век имеется ввиду? А меч - это и есть оружие пехотинца. Конница всё больше на сабли перешла. Только в Европе у всадников мечи остались. И то были варианты. А клевец имеет как достоинства, так и недостатки в качестве оружия пехоты. И уж достоинства его - точно не для боя в строю. Для масс тогда придумали более дешёвый и удобный вариант: бердыш, алебарду и протазан.
Тема: Римский легион Чур пишет: Ведь, если вспомнить, у римлян в период расцвета фехтование считалось презренным гладиаторским занятием, более подобающим варварам. И не из-за снобизма, а потому что реальной боевой нагрузки не несло. Полибий неоднократно подчеркивает, что римскaя тяжеловооpуженнaя пехотa сражалaсь мечaми (Polyb. II,30,8; II,33,6; XV,13,1; XVIII,30,7). Источник: http://www.xlegio.ru/armies/roma...ntry/tactics.htm Да и насчет гладиаторов. Выясняется, что необязательно рабы. Теперь говорят, что их "презирали" примерно так же, как мы "презираем" Валуева или Кличко.
Тема: Как надо изменить систему боевой подготовки РА?
Тема: Самая боеспособная армия Чур пишет: Выигранная война - это когда ея цели достигнуты Не все так просто. Точнее сказать, когда результаты закреплены и не разбазарены. Иногда такой "базар" начинается, когда стволы еще не остыли. Сначала у политиков не хватает ума не начинать войну - иногда не хватает ума довести дело до конца. Буквально вчера услышал комментарий Черчилля на войну 1956 года (Суэц, Египет, англо-французы), когда англо-французы убрались из Египта под давление США и СССР. Красиво он выразился: "Я бы наверное не начал эту войну. Но еще вернее не закончил бы ее". Кто по сравнению Черчиллем ЕБН, Лебедь и вся компания? Пигмеи.
Тема: Катынь Гость пишет: Это ваши, если не заметил я от вас далеко Да вижу, вижу..аж слюни твои на всех страницах.  А вы не согласны? Они оба великие политики, но оба зверье, или вы будете утверждать, что Пилсудский Литвин по МАТЕРИ Гость пишет: Не я первый начал оскорблять народ, а ты б авторизировался "Русин", и я б понимал скем говорю, или тебе все работа не дает, понимаю.Слушай чудак на букву "м", готов тебя обрадовать: бабы в роду моем в 20 веке все москальки, вот мужи - русины. Наши беженцев не уничтожали. А мародеров вот как положено, и казачков всяких храбрых числом, то же как могли. Гость пишет: Ты клоун ты не вкурсе про концлагеря, в Польше, в Белоруссии, в Германии, ты прочти хоть один учебник истории прежде, чем брехать.А прежде брехать, кто кого в концлагерях освобождал, расскажика как СССР с Гитлером Европу делил и снабжал его ресурсами. Вот потом подумаем, кого освобождали, кого продавали, кого еще чего. И как кто в концлагеря попал. С Германией торговал весь мир некоторые и во время войны. Если вы не в курсе, то и гитлер поставлял в СССР станки, а как кто европу делили, почитайте, про Мюнхенский договор, или http://militaryforum.ru/topic.ph...09831#1279309831 , или http://militaryforum.ru/topic.ph...53081#1279353081 . Там cg'ik aj .e написано с кем Сталин хотел заключить мир. Кстати у любимой вами Польши, с аддиком, пакт был от 34 года, но он на Польшу ложил свой прибор, потому как ляхам тоже нужна была Украина, вот такое не совпадение интересов Гость пишет: А еще лучше, невежа и невежда, изучика данные переписи в Российской империи на конец 19 века, а то брешешь похабно. Какие переписи, фокусник зоновский, где ты видел про перепеси если ты такий разумний, то выкладывай, а не неси хер%ю. К чему зачем, Кстати что такое религиозним, просвети  Гость пишет: А че они побежали в Иран, или невежда просвети, про политику польских генералолв, когда у них на родине поляков в концлагерях держали, что ж они на прямую в Польшу не пошли, а решили своиголовы в Арике сложить. И кстати 80000 челСССР кормил и вооружал когда с продуктами было похужее чем в Польше в 20 х.И про ляхов Андерса изучи, а то они фашистам кровь пускали и жизни свои в бою клали, а такие казачки как ты только слюни, и то виртуально. Кстати на счет слюней протри экран это не мои слюни. Гость пишет: Хохлы с поляками пусть сами разбираются, сторонних слюнявых помощников рознь и вражду сеять им не потребуется, я так думаю. Вон аж ЧЕ по футболу сообразили. В конечном итоге войско запорожское создали не только хохлы, но и поляки, а уничтожили его москали. И за Украину в час решительный в 17 веке как раз ляхи, а не москали кровь лили. Авось помирятся. Народы меняются. Кстати как в Польше относятся к "героям Украины". А про Богдана Хмельницкого что ляхи говорят. Просвети. Сопли с экрана протри, а то опять скажишь мои. Гость пишет: Вот тебе карта: самая что ни есть верная upload.wikimedia.org/wikipedia/c ommons/2/29/Belarusians_1903.jpg С картой поправь ссылку. И вытри слюни с эрана
Тема: Сталин, похоже, рядом! Teemu пишет: Хоть и прошло уже почти два месяца, но всё же отвечу на этот вопрос Спасибо, Teemu, но в качестве противовеса есть другое мнение. Уинстон Черчилль между 15 и 29 декабря чувствовал себя настолько неважно, что не мог собраться написать письмо, не мог путешествовать, а только смог распорядиться на случай своей кончины Источник, опровергающий саму возможность подобного высказывания: http://skurlatov.livejournal.com/908092.html Там, кстати приводятся и диаметрально противоположные высказывания (как кажется, достоверно задокументированные): Сталин, когда Россия подверглась нападению, был нашим союзником против Гитлера, но когда Гитлер был уничтожен, Сталин стал для нас главным источником ужаса.
Тема: Были ли гипербореи? |
| В избранное | ||
